FitGap
SORACOM

SORACOM

IoTシステム

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ IoTシステム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

SORACOMとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

SORACOMとは

SORACOMは株式会社ソラコムが提供するIoTシステムで、デバイス通信を起点として回線管理、セキュアな接続、クラウド連携、データ転送といったIoT運用に必要な機能を包括的に提供しています。1台の小規模運用から数万・数百万台規模まで段階的に拡張できる柔軟性を持ち、必要に応じて通信速度を調整できる点が特徴です。API・コンソール機能により運用の自動化が図りやすく、概念実証から本格的なサービス提供まで比較的迅速な立ち上げが期待できます。デバイス数の増加に対しても統一された運用モデルで管理でき、複数拠点や複数サービスを並行運用する企業においても共通基盤としての活用が見込まれます。FitGapの企業規模別シェアでは中小企業がカテゴリ48製品中1位、中堅企業が7位で、スモールスタートから段階的に拡張したい企業で選ばれやすい傾向があります。ハードウェア、通信、クラウドにまたがる体制構築の負担を軽減しながらデータ活用を推進したいスタートアップから中堅企業に適しているほか、部門単位でのスモールスタートから全社展開を検討する大企業での導入も想定されています。

pros

強み

無料コンソールで運用一元化

IoTシステムの構築から運用までを一元的に支援する無料のユーザーコンソールが提供されています。回線の状態管理やデバイスの制御、各種サービスの設定などを一つの画面で行えるため、まず回線運用の基盤を整えてから段階的にサービスを拡張したい企業に適しています。運用状況の可視化を迅速に実現したい場合にも有効な選択肢となります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ48製品中1位、操作性評価は6位で、初期の立ち上げから日常運用まで同じ管理画面で進めたい企業の判断材料になります。コンソールは無料で利用できるため、初期投資を抑えながら運用体制を構築できる点も特長です。

回線レイヤーのセキュリティ制御

SORACOMでは、コンソール側の多要素認証やアクセス管理に加えて、IMEIロックをはじめとする回線レイヤーでの制御を一元的に扱うことができます。現場端末の持ち出しや不正利用への対策が求められる企業において、端末統制を通信側から実施したい場合に有効な機能となります。回線レベルでのセキュリティ制御により、デバイス管理とネットワーク管理を統合的に運用できる点が特長です。

料金監視と抑制を運用で回せる

今月の利用料金の確認やしきい値通知により、想定外のコストを抑える運用が行いやすい仕組みとなっています。大量のSIMを利用する際にコスト変動への懸念がある企業に適しており、運用ルールに基づいて課金を管理したい場面において有用です。FitGapの料金評価はカテゴリ48製品中8位で、利用量に応じた費用を監視しながら運用したい企業にとって、料金管理のしやすさを比較しやすい製品です。料金の監視機能と抑制の仕組みを組み合わせることで、計画的な費用管理を実現できる点が特長となっています。

cons

注意点

従量課金でランニングが変動しやすい

SORACOMは利用した分だけ課金される従量課金制を採用しているため、月額固定のサービスと異なり、通信量や利用状況によって月々の請求額が変動します。特に運用規模が拡大するにつれて変動幅が大きくなる可能性があります。そのため、予期しない請求額の増加を避けるためには、事前に上限アラートを設定したり、ユースケース別の費用試算を準備しておくことで、コストを管理しやすくなります。

課金体系がサービスごとに分かれ把握に時間がかかる

SORACOMはサービスごとに最適化された課金体系を採用しているため、単一料金体系のIoT基盤と比較すると、サービスの組み合わせ方によっては費用発生のポイントを把握するまでに時間を要する場合があります。複数のサービスを併用する際は、どの部分でどのような課金が発生するのか事前に確認しておくことが推奨されます。導入時には、主要なユースケースに絞って料金シミュレーションを行うことで、全体像を整理しやすくなるでしょう。

SLA付きサポートは有償で差が出やすい

SORACOMでは、初回応答時間保証や24時間365日対応といったSLA付きサポートは有償プランとして提供されています。どのプランでも同等のサポートが受けられるサービスと比較すると、特に止められない業務で利用する場合には、相応の有償サポートプランを選択する必要が生じやすい点に留意が必要です。FitGapのサポート評価はカテゴリ48製品中16位で、運用停止の影響が大きい用途では、必要な応答時間とサポート範囲をプラン別に確認することが重要です。導入時には、必要な応答時間や運用体制を事前に明確にした上でサポートプランを選定すると、コストと要件のバランスを適切に判断しやすくなります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

SORACOMIoTシステムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

SORACOMの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応

SORACOMのプラン

SORACOMと比較されるサービス

SORACOMは、セルラーや衛星やWi-Fiを含むIoT接続を一元管理できるプラットフォームです。SIM管理や閉域接続やクラウド連携を組み合わせ、国内外のデバイスをまとめて運用できます。少量SIMから始めるならMEEQ、国内ネットワークとデータ基盤をまとめるならIIJ IoTサービスが候補です。ドコモ回線の管理を任せるならdocomo IoT回線管理プラットフォーム、AWS上で作り込むならAmazon Web Servicesも比較できます。

MEEQ

価格
null null
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SORACOMと比較して良い点
  • 3キャリア対応SIMをコンソールで購入、決済、管理できます。

  • MEEQデータプラットフォームも使えるため、通信からデータ処理へ段階的に広げられます。

SORACOMと比較して悪い点
  • 海外展開や閉域接続やクラウド連携まで広く扱う場合は、設計の整理が増えます。

  • SORACOMはIoT接続と周辺サービスをまとめて検討できますが、移行する際の調整工数は見込んでおきたいところです。

判断の分かれ目

SIM管理を小さく始めるならMEEQ、接続サービスを広く使うならSORACOMが候補です。

製品ページを見る

IIJ IoTサービス

価格
0円~ 回線
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SORACOMと比較して良い点
  • IoT専用ネットワークとクラウド上のデータ収集基盤をまとめられます。

  • デバイス管理やデータ蓄積やAPI連携を、国内運用の流れに沿って整えられます。

SORACOMと比較して悪い点
  • 多国展開のSIM管理や通信サービスを柔軟に選びたい場合は、選択肢が絞られます。

  • SORACOMはグローバル接続とクラウド連携を組み合わせやすい一方で、立ち上げ時の回線設計には手間がかかります。

判断の分かれ目

国内通信とデータ基盤をまとめるならIIJ IoTサービス、グローバル接続を重視するならSORACOMが向きます。

製品ページを見る

docomo IoT回線管理プラットフォーム

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SORACOMと比較して良い点
  • ドコモ回線を使うIoT回線管理を、サービスとして任せられます。

  • 大規模な回線状態の確認や技術サポートを前提に、通信運用を安定して続けられます。

SORACOMと比較して悪い点
  • 複数の通信方式やクラウド連携を自由に組み合わせたい場合は、候補が狭まります。

  • SORACOMはセルラー以外の接続やクラウド連携まで横断できますが、回線の品質保証はキャリア直結ほど明確ではありません。

判断の分かれ目

ドコモ回線の管理を重視するならdocomo IoT回線管理プラットフォーム、接続方式を広げるならSORACOMが候補です。

製品ページを見る

Amazon Web Services

価格
$3.50
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SORACOMと比較して良い点
  • AWS IoT Coreを中心に、デバイス接続と管理を自社で設計できます。

  • クラウドの分析やセキュリティ機能を組み合わせ、IoTサービス全体を作り込めます。

SORACOMと比較して悪い点
  • SIM調達や通信回線の運用まで同じ画面で扱う場合は、別の作り込みが増えます。

  • SORACOMは通信管理とクラウド連携を一体で始められますが、AWSほど分析基盤の自由度は広くありません。

判断の分かれ目

クラウド基盤を作り込むならAmazon Web Services、通信管理込みで素早く始めるならSORACOMが候補です。

製品ページを見る

運営会社基本情報

会社 :

本社所在地 :

会社設立 :

セキュリティ認証 :

ウェブサイト :

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。