Branch

マーケデータ統合・アトリビューションAI

アプリ解析ツール

広告運用

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ マーケデータ統合・アトリビューションAI

事業規模

中小

中堅

大企業

Branchとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Branchとは

FitGapの機能性評価・使いやすさ評価・サポート評価がいずれもカテゴリ34製品中3位、セキュリティ評価・連携評価が2位と、複数の評価軸で上位に並ぶモバイル計測基盤です。中堅企業シェア・中小企業シェアはカテゴリ34製品中ともに5位で、アプリを中核にしたマーケティング計測を行う企業で採用実績があります。モバイルアプリのディープリンクとアトリビューションを軸に、Web・アプリをまたいだユーザー導線の計測とID解決を担うMMP（モバイル計測パートナー）型の製品です。

強み

セキュリティ評価・連携評価がカテゴリ34製品中2位

FitGapのセキュリティ評価・連携評価がいずれもカテゴリ34製品中2位で、統制要件と外部ツール連携の両面で上位に位置します。広告配信プラットフォーム・分析基盤・CDPなど複数のツールをまたいでデータを流通させる必要があるマーケティング環境で、連携先の多さとアクセス制御の両立は採否を分ける判断材料です。社内のデータガバナンス要件を満たしながら計測基盤を広げたい企業に向いています。

ID解決・計測・KPI可視化の3領域が推奨カバー

データ統合・ID解決基盤、計測・トラッキング運用、KPI可視化・ガバナンスの3領域がいずれも推奨で、ディープリンクを起点にしたユーザー識別から計測、ダッシュボードでの可視化までを1つの製品内で完結できます。Web流入からアプリ起動、アプリ内行動までのユーザー導線を分断せず追跡したい企業にとって、ID解決を軸にした設計思想はカテゴリ内での差別化要素になります。

FitGapの機能性・使いやすさ評価がカテゴリ34製品中3位

FitGapの機能性評価と使いやすさ評価がいずれもカテゴリ34製品中3位で、機能の広さと操作性の両面で上位に並びます。マーケティング計測基盤は要件が多岐にわたるため、機能範囲の広さだけでは現場に定着しにくく、操作性とのバランスが運用負荷に直結します。計測担当者が少人数の組織でも、日常的なレポート確認やリンク設定を無理なく回せる設計が判断材料になります。

注意点

アトリビューション設計・運用が非推奨

グループ要件のうちアトリビューション設計・運用が非推奨で、チャネル横断のアトリビューションモデルを自社で設計・チューニングする用途には適合しにくい製品です。モバイルアプリのインストール計測とディープリンクを主軸にした設計のため、オフライン施策やテレビCMを含めたフルファネルのアトリビューション分析を行いたい企業は、アトリビューション設計が推奨の製品との比較が必要です。

日本市場広告指標適合・成果データ共有APIが追加オプション

日本市場広告指標適合は追加オプションで、カテゴリ33製品中27製品が標準で対応している要件です。成果データ共有APIも追加オプションで、こちらもカテゴリ33製品中26製品が対応しています。国内広告プラットフォーム特有の指標定義に合わせた運用や、成果データを外部システムに連携する運用を標準機能で賄いたい企業では、オプション費用の見積もりが前提になります。

要件対応率がカテゴリ33製品中14位で対応範囲が中位

FitGapの要件チェック（28項目）ではカテゴリ33製品中14位（11件対応）で、カテゴリ全体の中では対応範囲が中位にとどまります。部門間共有・配信制御も追加オプション扱いで、カテゴリ33製品中29製品が標準対応している要件が使えません。複数部門で計測データを共有しガバナンスを効かせたい大規模組織では、標準機能の対応範囲が上位の製品との比較を推奨します。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査