CodeReady Workspaces

IDE（統合開発環境）

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ IDE（統合開発環境）

事業規模

中小

中堅

大企業

CodeReady Workspacesとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

CodeReady Workspacesとは

FitGapのサポート評価・セキュリティ評価がいずれもカテゴリ43製品中2位で、セキュリティ統制とベンダーサポートの両面で上位に位置するブラウザベースのIDEです。大企業シェアはカテゴリ43製品中9位で、エンタープライズ環境での採用実績があります。OpenShiftに同梱されるKubernetes基盤の開発環境で、開発者の手元PCではなくコンテナ上に開発環境を集約する設計のため、エアギャップ環境や統制要件の厳しい現場での利用に向いた性格の製品です。

強み

FitGapのサポート評価・セキュリティ評価がカテゴリ43製品中いずれも2位

FitGapのサポート評価とセキュリティ評価がカテゴリ43製品中いずれも2位で、ベンダー保守と統制機能の両面で上位に位置します。OpenShiftに同梱される製品としてエンタープライズ向けサポート体制が整っており、ソースコードを開発者のローカル端末に置かずコンテナ上に閉じ込める設計のため、情報漏えいリスクや端末管理の負荷を抑えられます。金融・公共・製造などソースコードの持ち出しに統制をかけたい業界での採否判断に直結する評価軸です。

FitGapの機能性・連携評価がカテゴリ43製品中4位で開発機能と拡張性のバランスが上位

FitGapの機能性評価がカテゴリ43製品中4位、連携評価が4位で、開発機能の幅と外部連携の両面で上位グループに入ります。Kubernetes上で開発環境そのものを定義・配布できる設計のため、チーム全員の開発環境を統一しやすく、プロジェクト参画時のセットアップ工数を抑えられます。複数の開発チームに同じ環境を配り、再現性のある形でビルド・テストを回したい組織にとって判断材料になります。

対応要件件数がカテゴリ42製品中3位で守備範囲が広い

FitGapの要件チェックでは対応件数がカテゴリ42製品中3位で、IDE全体の中でも対応範囲の広い製品群に位置します。ブラウザ完結型でありながら従来型IDEに近い機能カバレッジを備えているため、ローカルIDEから移行する際の機能ギャップを抑えやすい点が特徴です。開発環境のクラウド集約を進めたいが、機能面で妥協したくない組織に向いています。

注意点

IT・インターネット業界シェアがカテゴリ43製品中11位

IT・インターネット業界のシェアはカテゴリ43製品中11位、金融・保険業界も11位で、本来IDEの主要顧客となる業界での採用順位は中位以下にとどまります。Kubernetes基盤の運用を前提とする設計のため、汎用的なWeb開発やモバイル開発を主軸にする組織では構成がオーバースペックになりやすく、軽量なローカルIDEや一般的なクラウドIDEを先に検討する方が適合する場面が多くあります。

OpenShift前提の構成で導入の敷居が高い

FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ43製品中6位と上位ではあるものの、製品の性格としてOpenShift（Kubernetes基盤）の存在が前提となります。Kubernetes運用の知見を持つインフラ部門がない組織や、IDE単体だけを手早く導入したい開発チームにとっては、基盤構築の負荷が判断材料になります。すでにOpenShiftを運用している組織以外では、基盤コストとIDE機能のバランスを慎重に見る必要があります。

中小企業シェアがカテゴリ43製品中11位

中小企業シェアはカテゴリ43製品中11位、中堅企業シェアも10位で、小〜中規模組織での採用実績は限定的です。コンテナ基盤の運用要員を確保しにくい規模の組織では、本製品の統制・セキュリティの強みを活かしきれずコスト負担だけが残りやすくなります。開発者数十名規模までの組織は、まず軽量なクラウドIDEや一般的なローカルIDEを検討したうえで、統制要件が顕在化してから本製品を候補に加える順序を推奨します。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査