FitGap
Planview AdaptiveWork

Planview AdaptiveWork

タスク管理・プロジェクト管理

言語:
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ タスク管理・プロジェクト管理
事業規模
-

目次

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Planview AdaptiveWorkの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
タスク管理・プロジェクト管理
タスク管理(個人)
タスク管理(チーム)
PJ管理(汎用)
PJ管理(IT)
クリエイティブ制作向け
IT運用/サポート向け
コンサル・受託向け
建設・製造向け
経営管理向け
かんばんボード
カレンダー表示
カレンダー連携
サブタスク階層
チェックリスト
優先度設定
タグ
横断タスクビュー
複数担当者
権限管理
承認フロー
自動化ルール
ガントチャート
タスク依存関係
ポートフォリオ管理
プロジェクト分析
タイムトラッキング
工数管理
外部共有/ゲスト招待
チャット連携
メール連携(登録)
監査ログ
スクラム/スプリント管理
Git連携
バグ管理
自動スケジューリング
ロードマップ
OKR管理
リマインダー通知
オフライン対応
クイック追加(自然言語)
ファイルバージョン管理
SLA管理
ナレッジベース
BIM/CAD連携
位置情報/GPS
ベースライン管理
内蔵リポジトリ

Planview AdaptiveWorkのプラン

詳細は要問い合わせ

Clarizenと比較されるサービス

Clarizenはタスク管理・プロジェクト管理の中で、クラウド型プロジェクト・ポートフォリオ管理として、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。Smartsheet、Wrike、monday.com、Asanaも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

Smartsheet

価格
1,200円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Clarizenと比較して良い点
  • 表計算に近い画面で操作でき、Excelに慣れたチームでも導入しやすいです。

  • ガントやカンバンなど複数ビューを切り替えられ、進捗の把握に向きます。

Clarizenと比較して悪い点
  • クラウド型プロジェクト・ポートフォリオ管理を軸に進めるなら、Clarizenが合いやすいです。

  • 工数管理の要否、ガント表示、レポート要件、定着の進め方を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

表計算型のクラウドプロジェクト管理ならSmartsheet、クラウド型プロジェクト・ポートフォリオ管理ならClarizenが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Wrike

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Clarizenと比較して良い点
  • かんばんやガントチャートなど複数の表示方式に対応し、進捗を視覚的に管理しやすいです。

  • コメントやファイル共有などの共同作業機能が充実しており、チームでの連携に向きます。

Clarizenと比較して悪い点
  • クラウド型プロジェクト・ポートフォリオ管理を重視する場合は、Clarizenに寄せやすいです。

  • 利用人数、既存カレンダーやチャット連携、運用ルール、可視化指標の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

クラウド型プロジェクト・タスク管理ならWrike、クラウド型プロジェクト・ポートフォリオ管理ならClarizenが選ばれやすいです。

製品ページを見る

monday.com

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Clarizenと比較して良い点
  • カラフルなボードで進捗を見える化でき、ITに詳しくない方でも直感的に使いやすいです。

  • ガントやカンバンなど多彩なビューと自動化を備え、チームでの案件管理に向きます。

Clarizenと比較して悪い点
  • クラウド型プロジェクト・ポートフォリオ管理を中心に据えるなら、Clarizenが選ばれやすいです。

  • 管理対象の範囲、進捗共有の方法、通知設計、データ移行を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

クラウド型ワークマネジメントツールならmonday.com、クラウド型プロジェクト・ポートフォリオ管理ならClarizenが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Asana

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Clarizenと比較して良い点
  • リスト・ボード・ガントなど多様なビューで進捗を見える化しやすいです。

  • 直感的な操作性で導入しやすく、幅広いチームのタスク管理に向きます。

Clarizenと比較して悪い点
  • クラウド型プロジェクト・ポートフォリオ管理をまとめて担いたい場合は、Clarizenが向いています。

  • 導入規模、テンプレート活用、権限階層、他システム連携は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

クラウド型ワークマネジメントならAsana、クラウド型プロジェクト・ポートフォリオ管理ならClarizenが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.planview.com/products-solutions/products/adaptivework/公式
https://www.planview.com/products-solutions/products/adaptivework/

運営会社基本情報

会社 : Planview

本社所在地 : Austin, Texas, USA

会社設立 : 1989

セキュリティ認証 : ISO/IEC 27001、SOC 2

ウェブサイト : https://www.planview.com/

Planview運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。