FitGap
MobiOffice

MobiOffice

オフィススイート

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ オフィススイート
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

MobiOfficeとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

MobiOfficeとは

MobiOfficeは、文書作成、表計算、プレゼン作成をまとめて扱えるオフィススイートです。MobiSystemsが提供する旧OfficeSuiteで、Android、iOS、Windowsに対応し、幅広いデバイスで利用可能です。Microsoft Officeファイルを含む主要フォーマットに対応し、Google Drive、OneDrive、iCloudなど各種クラウドとも連携でき、MobiDriveクラウドストレージも利用可能です。無料版でも基本編集が可能で、プロ版は年額サブスクリプションで提供され、PDF編集や追加フォント、アドオンなどが利用できます。シンプルで動作が軽い操作性を特徴とし、モバイルやタブレット中心の運用に適しています。個人や中小企業、海外拠点や出張者など、様々な環境での活用が想定されます。FitGapの操作性評価と料金評価はいずれもカテゴリ21製品中上位に入り、低コストで日常的な文書作業を始めたい企業の比較候補になります。

pros

強み

メール・カレンダーまで含む統合アプリ

文書、表、スライドに加え、メールクライアントとカレンダー機能まで一つにまとめられたオールインワンのオフィススイートです。別途メールソフトやスケジュール管理ツールを用意することなく、日常業務に必要なソフトが統合されている利便性があります。メールとドキュメント作成を行き来する事務作業が多い場合でも、一貫した環境で効率よく対応できます。FitGapの要件チェックでは、カテゴリ19製品中でメール機能に対応する製品が21.1%にとどまる中、MobiOfficeはメール機能が○(対応)です。文書作成と連絡業務を同じ環境で扱いたい企業では、製品選定時の差分になります。

クラウド連携と高い他形式互換性

DropboxやGoogle Drive、OneDriveなど主要なクラウドストレージと連携可能で、ファイルを自動同期・バックアップできます。独自クラウドも提供されていますが、自社で既に使っているクラウドサービスを活かせる柔軟性が特徴です。異なるプラットフォーム間で作業しつつ既存のクラウド資源を有効活用したい企業にとって、移行のハードルが低いのが利点です。

手軽に始められるフリーミアムモデル

基本的な機能は無料版で利用開始でき、必要に応じて有料プランにアップグレードすることで追加のストレージや高度な機能を得られます。月額利用料も比較的安価に設定されており、小規模チームでも予算内で導入しやすくなっています。まずはコストをかけずに試してみて、徐々に本格導入を検討したい場合に適した柔軟な提供形態です。FitGapの料金評価と導入しやすさ評価はいずれもカテゴリ21製品中4位です。費用と初期導入の負担を抑えながら試用から本格利用へ進めたい企業では、比較時に確認しやすい軸になります。

cons

注意点

文書作成機能が基本的な範囲に留まる

一通りのオフィス文書は作成できますが、高度な組版機能や参考文献管理機能などプロユースの細かな機能は多くありません。特にワープロ機能はシンプルで、複雑なレイアウト文書や学術用途で高度な機能を求める場合には物足りなさを感じることがあります。日常的な文書作成には十分でも、専門的なニーズには向かない点に注意が必要です。

リアルタイム共同編集ができない

MobiOfficeにはクラウド経由で複数人が同時に編集するリアルタイムコラボレーション機能がありません。ドキュメントを共有しても編集は一人ずつ順番に行う形となり、会議中に同じ資料を参加者で同時編集するような使い方はできません。離れたチームで即座に共同作業するには不向きで、必要に応じて他のコラボレーションサービスと併用する必要があります。

大人数での利用における機能不足

単独ユーザーや小規模チーム向けには問題ありませんが、組織全体で使う場合のユーザー管理機能やグループウェア連携が乏しいです。例えば社内共有フォルダや予定表との統合、複数ユーザーによる同時アクセス権管理といったエンタープライズ向け機能は限定的です。大規模組織で標準ツールとするには運用上の工夫が必要で、規模に応じた適性を見極める必要があります。FitGapの連携評価とセキュリティ評価はいずれもカテゴリ21製品中14位で、大企業シェアもカテゴリ23製品中10位です。全社標準として展開する場合は、権限管理、既存グループウェアとの接続、統制面の運用を事前に確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

MobiOfficeオフィススイートマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

Google Drive
Google Drive

MobiOfficeの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, インストール
対応サポート
導入サポート, 専任のサポートスタッフの配置, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
オフィススイート
企業向け利用
教育機関向け利用
公共・政府向け利用
リアルタイム共同編集
コメント・提案モード
外部ゲスト編集
アドイン/拡張
デスクトップアプリ提供
クラウド編集
同期クライアント
Windows対応
メール
チャット
カレンダー
PDF編集
ビデオ会議
ファイル保存
組織SSO
データリージョン選択
API/SDK
自動化/ワークフロー
AI要約・生成支援
フォーム作成
監査モード(監査専用アカウント)
教育用管理コンソール
生徒課題提出機能
共有ドライブ管理

MobiOfficeのプラン

プラン名価格ユーザー数クラウドストレージ
Premium$4.19/月 (年額請求)1ユーザー50GB
Multi-user$4.99/月 (年額請求)6ユーザー100GB/ユーザー
Lifetime$99.99 (買い切り)1ユーザー5GB

MobiOfficeと比較されるサービス

MobiOfficeは文書や表計算やPDFを扱う手軽なオフィススイートです。比較では低コストで主要形式を扱うことを重視するか、法人管理や共同編集を広げるかで判断が分かれます。個人利用と組織利用で評価が変わります。

Microsoft 365

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MobiOfficeと比較して良い点
  • Microsoft 365はOffice互換と管理機能に強く、大規模な文書運用を進めやすいです。

  • TeamsやOneDrive連携があり、既存Office資産の多い組織に向きます。

MobiOfficeと比較して悪い点
  • 低コストを優先するなら、Microsoft 365側の契約管理と管理者設定が負担です。

  • ユーザー単位の月額課金と権限設計を運用し続ける点が、無料寄りのMobiOfficeとの分かれ目になります。

判断の分かれ目

管理者による権限設計やTeams連携まで含めて文書運用を広げたいならMicrosoft 365が候補になります。月額課金を抑えて主要形式の閲覧と編集だけで足りるなら、MobiOfficeが有力候補になります。

製品ページを見る

Google Workspace

価格
0円〜 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MobiOfficeと比較して良い点
  • Google Workspaceはブラウザ共同編集に強く、軽いチーム作業を進めやすいです。

  • GmailやMeetとの連携があり、クラウド中心の組織に向きます。

MobiOfficeと比較して悪い点
  • 低コストを優先するなら、Google Workspace側のGoogle管理への移行設計が負担です。

  • 既存のWord形式やExcel形式をブラウザ編集に載せ替える互換確認が、ローカル編集中心のMobiOfficeとの分かれ目になります。

判断の分かれ目

ブラウザ上での同時編集やGmail連携まで広げたいならGoogle Workspaceが向いています。Office形式をローカルで素早く開いて編集する用途では、MobiOfficeが選択肢になります。

製品ページを見る

LibreOffice

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MobiOfficeと比較して良い点
  • LibreOfficeは無料のローカル利用に強く、買い切り費用を抑えた文書作成を進めやすいです。

  • ODFと主要Office形式対応があり、端末単位の利用に向きます。

MobiOfficeと比較して悪い点
  • 低コストを優先するなら、LibreOffice側の法人サポート窓口や共同編集機能を別途補う手間が負担です。

  • マクロやレイアウトの互換を端末ごとに確認する手間が、操作画面を絞ったMobiOfficeとの分かれ目になります。

判断の分かれ目

買い切りで端末ごとに無料導入し、ODF中心で文書作成したいならLibreOfficeが候補になります。サポート窓口やモバイル編集も含めた手軽さを重視するなら、MobiOfficeが適します。

製品ページを見る

iWork

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MobiOfficeと比較して良い点
  • iWorkはApple端末との親和性に強く、個人や小規模の資料作成を進めやすいです。

  • PagesやNumbersやKeynoteがあり、MacやiPad中心の環境に向きます。

MobiOfficeと比較して悪い点
  • 低コストを優先するなら、iWork側のWindows混在時の互換確認が負担です。

  • 法人向けの管理機能や高度な表計算を別ツールで補う必要がある点が、Windowsでも同じ画面で使えるMobiOfficeとの分かれ目になります。

判断の分かれ目

MacやiPadを中心に個人や小規模で資料作成するならiWorkが適します。WindowsとMacが混在する環境で同じ操作のまま使いたいなら、MobiOfficeが有力候補になります。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2004

https://officesuite.com/jp/公式
https://officesuite.com/jp/

運営会社基本情報

会社 : Inc.

Inc.運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。