FitGap
Broadsign

Broadsign

デジタルサイネージソフト

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ デジタルサイネージソフト
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Broadsignとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Broadsignとは

Broadsignは、広告主とメディアオーナー双方の業務に対応するOOH(アウトオブホーム)向けのデジタルサイネージプラットフォームです。空港やショッピングモール、交通機関などの大規模ネットワーク上のデジタルサイネージを一括管理し、キャンペーンのプランニングからコンテンツ配信、スケジュール管理、プログラマティック広告の運用までを扱えます。多数のディスプレイを管理する企業や、広告枠の取引を含む複雑なサイネージネットワークを運用する企業向けのサービスです。FitGapの要件チェックではカテゴリ54製品中6位の対応範囲で、FitGapの企業規模別シェアでも大企業がカテゴリ57製品中5位です。広告、芸術分野の業種別シェアはカテゴリ57製品中1位で、広告運用を含む大規模なOOH運用で候補にしやすい製品です。

pros

強み

OOH広告の統合管理プラットフォーム

Broadsignは、デジタルとアナログの両方に対応し、屋外広告全体を一元的に管理できるエンドツーエンドのソリューションです。広告キャンペーンの計画立案から配信、プログラマティック取引に至るまで、OOHメディア運営に必要な一連の機能を備えています。複数の媒体や形式が混在する屋外広告の運用において、統合的な管理基盤を提供することで、業務の効率化と運用の最適化を支えます。FitGapの機能性評価はカテゴリ57製品中2位、セキュリティ評価もカテゴリ57製品中2位です。媒体数や関係者が多い広告ネットワークを1つの基盤で管理したい企業に向いています。

プログラマティック対応

Broadsignはヘッダー入札により複数のSSP(広告枠販売先)を統合的に管理し、リアルタイムでの広告枠最適化に対応します。世界中の主要なデジタルサイネージネットワークで採用されているプラットフォームとして、広告主と媒体双方にとって効率的な広告取引環境の構築を支えます。プログラマティック広告の仕組みを活用することで、在庫管理の自動化や収益機会の最大化が期待できる設計です。FitGapの連携評価はカテゴリ57製品中1位で、複数の取引先や広告配信システムをつなぐ運用で比較しやすい製品です。

自動化配信機能

Broadsignでは、配信ルールをあらかじめ設定しておくことで、システムが自動的にスケジュールや素材を切り替える仕組みを備えています。高度なキャンペーン設定にも対応しており、運用担当者の手間を軽減しながら、精度の高い広告配信を行うことができます。ルールに基づいた自動化により、日常的な作業負荷を抑えつつ、計画的な広告運用が可能となる点が特長です。FitGapの要件チェックではカテゴリ54製品中6位の対応範囲で、複雑な配信条件を扱う運用でも機能面を確認しやすい製品です。

cons

注意点

広告ネットワーク特化

Broadsignは広告キャンペーンの自動化やプログラマティック取引に対応した総合OOHプラットフォームであるため、シンプルな館内掲示板用途では機能過多となる可能性があります。メディアオーナーと広告主間の取引を前提とした設計のため、単店舗での情報表示など限定的な用途では必要以上の機能を備えている面があります。広告運用を目的としない場合、多数の設定項目や機能が操作の負担になることも考えられます。FitGapの業種別シェアでは広告、芸術がカテゴリ57製品中1位で、運輸、郵便も5位です。一方で、汎用的な社内掲示や小規模店舗表示を主目的にする場合は、広告ネットワーク運用を前提にした機能範囲が自社用途に合うかを確認する必要があります。

導入コストが高額

Broadsignはエンタープライズ向けソリューションとして提供されており、無料プランや安価なセルフサービスの提供は基本的にありません。料金体系は問い合わせベースとなっており、大規模ネットワーク運用を前提とした価格設定となっています。そのため、自社で導入を検討する際には、相応の初期投資とランニングコストを見込んでおく必要があります。FitGapの料金評価はカテゴリ57製品中54位で、中小企業シェアもカテゴリ57製品中26位です。導入前には十分な予算確保を行い、大規模配信で得られる効果と費用のバランスを慎重に検証することが重要です。

運用の習熟難易度

Broadsignはキャンペーンプランニングやインベントリ管理など高度な機能を備えている反面、運用担当者には一定の専門知識が求められる傾向があります。広告枠の管理や配信ルール設定など学習すべき領域が広いため、導入後すぐに使いこなすことが難しい場合も想定されます。社内に経験者がいない場合は、トレーニング期間を確保するか、外部支援の活用を計画しておくことが推奨されます。FitGapの操作性評価はカテゴリ57製品中55位、導入しやすさ評価はカテゴリ57製品中54位です。専任担当者が少ない企業や広告運用の経験が浅いチームでは、初期設定と運用教育にかかる時間を事前に見込む必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Broadsignデジタルサイネージソフトマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Broadsignの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, インストール
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 24時間365日対応, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
データセット作成・アノテーション
取り込み・統合
取り込み・統合
前処理・クレンジング
前処理・クレンジング
合成データ生成
合成データ生成
品質監査・ガバナンス
品質監査・ガバナンス
自動運転・ロボット用途
自動運転・ロボット用途
医療用途
医療用途
製造・検査用途
製造・検査用途
地図・リモートセンシング用途
地図・リモートセンシング用途
代行アノテーションサービス
代行アノテーションサービス
実データ収集サービス
実データ収集サービス
テキストとドキュメントアノテーション
テキストとドキュメントアノテーション
音声と会話アノテーション
音声と会話アノテーション
三次元点群アノテーション
三次元点群アノテーション
AI自動アノテーション下書き
AI自動アノテーション下書き
アクティブラーニング出題
アクティブラーニング出題
ダブルアノテーションと裁定
ダブルアノテーションと裁定
ゴールドデータ監査
ゴールドデータ監査
アノテータ合意度算出
アノテータ合意度算出
多段階レビューと承認フロー
多段階レビューと承認フロー
個人情報自動マスキング
個人情報自動マスキング
APIとSDK連携
APIとSDK連携
クラウドストレージ連携
クラウドストレージ連携
カスタムUIとロジック拡張
カスタムUIとロジック拡張
プロジェクト管理と作業割当
プロジェクト管理と作業割当
アノテーションガイドライン管理
アノテーションガイドライン管理
品質ダッシュボードと指標管理
品質ダッシュボードと指標管理
センサー融合データ対応
センサー融合データ対応
合成データ生成と拡張
合成データ生成と拡張
業種別テンプレート提供
業種別テンプレート提供

Broadsignのプラン

詳細は要問い合わせ

Broadsignと比較されるサービス

Broadsignはデジタルサイネージソフトの中で、クラウド型デジタルサイネージ配信として、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。Appspace、Cisco Vision、SCALA、ScreenCloudも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

Appspace

価格
1,000ドル
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Broadsignと比較して良い点
  • 豊富なテンプレートで魅力的なコンテンツを手軽に作成でき、初めてでも扱いやすいです。

  • Teamsやスラックなど業務ツールと連携し、社内向け情報発信に向きます。

Broadsignと比較して悪い点
  • クラウド型デジタルサイネージ配信を軸に進めるなら、Broadsignが合いやすいです。

  • 表示端末、ネットワーク構成、コンテンツ承認、配信スケジュールの確認が別途必要です。

判断の分かれ目

オフィス向けデジタルサイネージ配信ならAppspace、クラウド型デジタルサイネージ配信ならBroadsignが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Cisco Vision

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Broadsignと比較して良い点
  • スタジアムやアリーナなど多数のディスプレイを一元管理したい施設に向きます。

  • ライブ映像と広告を柔軟に配信でき、来場者への情報発信に使えます。

Broadsignと比較して悪い点
  • クラウド型デジタルサイネージ配信を重視する場合は、Broadsignに寄せやすいです。

  • 対応ディスプレイ、配信拠点数、素材フォーマット、運用体制を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

大規模施設向けデジタルサイネージ配信ならCisco Vision、クラウド型デジタルサイネージ配信ならBroadsignが選ばれやすいです。

製品ページを見る

SCALA

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Broadsignと比較して良い点
  • 多拠点の画面を一元管理でき、大規模なサイネージ運用に向きます。

  • コンテンツ作成から配信・再生まで一通り揃い、幅広い業種で使えます。

Broadsignと比較して悪い点
  • クラウド型デジタルサイネージ配信を中心に据えるなら、Broadsignが選ばれやすいです。

  • 設置環境、端末管理方法、コンテンツ更新フロー、遠隔監視は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

企業向けデジタルサイネージ配信管理ならSCALA、クラウド型デジタルサイネージ配信ならBroadsignが選ばれやすいです。

製品ページを見る

ScreenCloud

価格
20ドル 月/スクリーン
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Broadsignと比較して良い点
  • 多様な画面や端末に対応し、コンテンツを遠隔から一括で配信・管理しやすいです。

  • ドラッグ操作の編集や豊富な連携アプリで、専門知識がなくても運用に使えます。

Broadsignと比較して悪い点
  • クラウド型デジタルサイネージ配信をまとめて担いたい場合は、Broadsignが向いています。

  • 配信面の規模、テンプレート活用、権限設定、稼働監視を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

クラウド型デジタルサイネージ配信ならScreenCloud、クラウド型デジタルサイネージ配信ならBroadsignが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2004

https://broadsign.com公式
https://broadsign.com

運営会社基本情報

会社 : Broadsign International

Broadsign International運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。