FitGap
eRep CPQ

eRep CPQ

見積もり・価格最適化AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 見積もり・価格最適化AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

eRep CPQとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

eRep CPQとは

eRep CPQは、製造業やディストリビューター企業向けのクラウド型見積もり・価格最適化システムです。複雑な製品構成や多様なオプションを含む見積り作成プロセスの簡素化を目的として設計されています。ルールベースの構成機能と価格計算機能により、カスタマイズが必要な製品でも価格提示を進めやすく、ガイド付き販売機能や自動ドキュメント生成エンジンによって見積書や提案書を統一されたフォーマットで作成できます。FitGapの業種別シェアでは、製造がカテゴリ41製品中1位で、製造業での利用傾向が強い製品です。中小企業から大企業まで幅広い規模の組織で、営業チームの見積業務や提案プロセスを支援する製品として検討できます。

pros

強み

製造・流通業に特化

eRep CPQは、複雑な製品仕様や多岐にわたるオプション品を扱う製造業・ディストリビューター向けに設計されています。高度な製品構成ルールと部品選択支援により、専門知識がなくても正確な組み合わせで見積もりを作成することが可能です。業務用機器や工業製品など複雑な見積案件を扱う企業において、業界特有のニーズに対応できるソリューションとして活用されています。FitGapの業種別シェアでは、製造がカテゴリ41製品中1位です。部品構成や仕様選定を伴う見積業務を重視する製造業では、候補に入れやすい製品です。

ガイド付き販売で見積精度を支援

eRep CPQは、質問に答えていくだけで最適な製品構成と価格が提示されるガイド付き販売機能を備えています。ルールベースの自動コンフィグにより、複雑なオプションの組み合わせや価格計算も自動で行われるため、見積ミスや抜け漏れの抑制に役立ちます。新人営業でも熟練者に近い精度で見積提案を進めやすくなり、受注率向上と新人教育の効率化に寄与することが期待できます。FitGapの要件チェックでは、「見積・構成自動化」「業界・条件別ルール制御」が○(対応)です。製品仕様や条件別の価格ルールが複雑な企業では、営業担当者ごとの判断差を減らすための材料になります。

可視化と分析による営業最適化

eRep CPQは見積データを基にしたレポートやダッシュボード機能により、案件状況や受注率を可視化できます。営業マネージャーはリアルタイムでKPIを把握し、適切なフォローや戦略の見直しを行うことが可能です。また、SalesforceやDynamics、ERPとの双方向API連携に対応しており、社内システムとのデータ共有を即時に実現することで、部門を横断した協業の促進を支援します。FitGapの要件チェックでは、「リアルタイム可視化」「営業成果ダッシュボード」「営業行動分析」「統合レポート出力」が○(対応)です。FitGapの連携評価はカテゴリ41製品中8位で、見積データを営業管理や基幹システムとつなげて活用したい企業に向いています。

cons

注意点

業種特化(製造・流通向け中心)

eRep CPQは部品構成やBOMに強い設計となっており、製造業や流通業を主な対象としています。そのため、サービス業やサブスクリプション中心の事業形態では、機能の一部を十分に活用できない場合があります。導入を検討する際は、自社の取り扱う品目の特性や業務モデルが本製品の設計思想と適合するか、事前に確認することでミスマッチを避けることができます。FitGapの業種別シェアでは、製造がカテゴリ41製品中1位である一方、IT・インターネットは25位、士業・コンサルティングは27位です。物販や部品構成を伴わないサービス型の商材では、見積プロセスとの合い方を先に確認する必要があります。

カバー範囲(見積特化で周辺は別途)

eRep CPQは見積および価格算出の機能に特化した製品であり、契約管理や広範なSFA機能は標準では含まれていません。そのため、営業プロセス全体を一元管理する場合は、CRMやERPなど他システムとの連携が必要となるケースが多い点に留意が必要です。単体での業務完結を想定している組織では、システム構成や運用設計について事前に検討しておくことが推奨されます。FitGapの要件チェックでは、「営業シナリオ連携」「ERP受注反映」「契約・見積履歴統合」が○(対応)です。周辺システムと組み合わせて使う前提になりやすいため、既存のCRMやERPとの連携範囲を導入前に整理しておく必要があります。

国内での知名度・情報入手性

eRep CPQは海外を中心に展開しているため、日本語での情報や国内の導入事例は相対的に少ない傾向があります。そのため、社内への展開資料を準備する際や、日本語でのサポート体制を整える際に、追加の工数が必要になる場合があります。導入を検討される際は、事前にベンダーの支援体制やローカライズの状況について確認しておくことで、スムーズな導入につながると考えられます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

eRep CPQ見積もり・価格最適化AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

eRep CPQの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
見積もり・価格最適化AI
見積・構成自動化
価格・利益最適化
割引・提案価格支援
契約・受注連携支援
分析・改善フィードバック
原価・利益連携
AIディール価格ガイダンス
価格提示タイミング制御
定額課金構成
従量課金構成
ティア課金構成(ブロック)
課金条件テンプレート
最低保証・コミット反映
複合原価・進捗見積
AI割引提案
業界・条件別ルール制御
契約生成・更新自動化
契約履行・請求連携
ディーラー権限制御
承認フロー自動化
ERP受注反映
営業提案フィードバック学習
価格レンジ分析
価格モデル比較分析
価格戦略分析
AI収益予測分析
AI収益最適化
価格リスク検知
収益シミュレーション比較
営業成果ダッシュボード
リアルタイム可視化
通知・アラート制御
契約・請求統合運用
マルチ通貨・税制対応
営業行動分析
営業行動トリガー連携
ディール収益最適化
見積履歴分析
価格モデル検証レポート
市場価格比較
価格戦略評価
AI見積提案生成
契約・見積履歴統合
収益予実比較
利益シミュレーション比較
営業シナリオ連携
統合レポート出力
日本語UI対応
日本語見積要件解析適合
日本市場商習慣税制適合

eRep CPQのプラン

eRep CPQ

個別見積もり。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

eRep CPQと比較されるサービス

eRep CPQは製造業や流通向けに、リアルタイム価格更新とルールベース構成を提供するCPQです。既存の価格表やERPデータを活かしたい企業に向きます。

Infor CPQ

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
eRep CPQと比較して良い点
  • 3D/2Dの視覚的な製品構成と注文変換を扱いやすいです。

  • 製造業の購買体験を視覚化したい企業に向きます。既存の製品画像やカタログ資産も使い続けられます。

eRep CPQと比較して悪い点
  • Infor CPQは視覚構成やERP連携に強く、手元の価格表やスプレッドシートを起点に小さく始めたい場合は、初期の構成データ整備や連携設定の負荷が大きくなります。

  • 既存の価格表をそのまま使うならeRep CPQが扱いやすいです。

判断の分かれ目

視覚構成ならInfor CPQ、既存価格表を活かすならeRep CPQが向いています。

製品ページを見る

Cincom CPQ

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
eRep CPQと比較して良い点
  • 複雑製品の見積と承認を全チャネルで正確に管理しやすいです。

  • 製造業の営業プロセスを広く統制したい企業に向きます。既存の承認経路や営業ルールも引き継げます。

eRep CPQと比較して悪い点
  • Cincom CPQは全社販売チャネルの統制に強く、営業担当がその場で即時価格を見ながら構成を進める用途では、承認経路やチャネル設定が重くなります。

  • 見積画面で即時に価格を確認したいならeRep CPQが向きます。

Oracle CPQ Cloud

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
eRep CPQと比較して良い点
  • 見積から注文までOracle基盤で広く接続できます。

  • 大規模な販売基盤を統一したい企業に向きます。既存のOracle周辺データも活かせます。

eRep CPQと比較して悪い点
  • Oracle CPQ Cloudは企業規模の見積基盤に強く、製造品の選択肢やアクセサリ価格を現場で素早く扱う用途では、基盤構築や運用の負荷が見合いません。

  • 現場でその場で構成と価格を回すならeRep CPQが向きます。

判断の分かれ目

Oracle統合ならOracle CPQ Cloud、現場操作ならeRep CPQを選ぶと無理がありません。

製品ページを見る

Salesforce CPQ

価格
150ドル ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
eRep CPQと比較して良い点
  • Salesforce商談と見積を同じCRM上で運用しやすいです。

  • 営業管理をSalesforceへ寄せたい企業に向きます。

eRep CPQと比較して悪い点
  • Salesforce CPQはCRM中心の営業標準化に強く、製品選定と価格更新をその場で回す製造販売では、構成ルールや価格設定の作り込みが増えます。

  • 製造現場で価格更新まで回すならeRep CPQが向きます。

サービス基本情報

https://revalizesoftware.com/erepcpq/公式
https://revalizesoftware.com/erepcpq/

運営会社基本情報

会社 : Revalize

本社所在地 : 米国フロリダ州ジャクソンビル

会社設立 : 2021

ウェブサイト : https://revalizesoftware.com/

Revalize運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。