FitGap
LOVO.ai

LOVO.ai

音声生成AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 音声生成AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

LOVO.aiとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

LOVO.aiとは

LOVO.aiは、LOVOが提供する音声生成AIサービスで、200万人以上のユーザーに利用されています。100言語以上に対応し、500種を超える多彩な音声オプションを備えており、受賞歴のあるプラットフォームとして超リアルな音声品質が評価されています。ボイスクローニング機能を搭載し、動画編集や広告、eラーニングなどのナレーション制作を効率化できます。AIライターによるスクリプト生成機能や字幕ジェネレーターも提供し、動画制作のプロセスを包括的にサポートします。エンタープライズ向けAPIなどの開発者向け機能も用意されており、ビジネス用途での導入にも対応しています。クリエイターから企業ユーザーまで幅広く活用されており、多言語対応機能を活かした国際的なコンテンツ制作に適しています。完全クラウドベースのサービスのため導入・運用コストを抑えられ、初心者でも扱いやすい設計となっています。

pros

強み

豊富な音声と多言語対応

LOVO.aiは100以上の言語と500を超える音声ライブラリを備えており、世界中の多様なターゲットに向けたコンテンツ制作に活用できます。性別や口調の異なる豊富な音声から選択できるため、広告動画や教育教材など、用途に応じたナレーションを見つけやすい点が特長です。外国語コンテンツの音声化にも対応しており、多言語展開が必要なプロジェクトでの利用に適しています。

オールインワンの制作プラットフォーム

LOVO.aiは音声合成に加えて、字幕生成やAI文章作成、動画編集といった機能を一つのプラットフォーム上で提供しています。別途ソフトウェアを用意することなくナレーション付き動画を完結できるため、専門知識を持たないユーザーでも直感的にマルチメディアコンテンツの制作が可能です。eラーニング教材やマーケティング動画の作成もこのツール一つで対応でき、制作業務の生産性向上に貢献すると考えられます。

迅速なボイスクローン作成

わずか1分程度の肉声サンプルからオリジナルのAI音声を生成できるボイスクローン機能を備えています。自社ブランドの声やキャラクター音声を簡単に作成できるため、プロの声優を起用せずとも独自性のある音声コンテンツの制作が可能です。社内アナウンスやキャラクターボイスなど特定の声に統一したい場合にも活用でき、ブランドイメージの強化に寄与すると考えられます。

cons

注意点

高頻度利用時のコスト増

LOVO.aiの月額基本プランには月2時間までの音声生成という上限が設定されており、大量のコンテンツ制作を行う際には上位プランへの移行が求められます。大規模なナレーション制作や長時間の音声コンテンツが必要な場合、月5時間や20時間といった上位プランでも不足する可能性があり、利用頻度が高まるほど費用負担が増加する傾向が見られます。そのため、予算に制約があるプロジェクトでは、コスト面での検討が必要になる場合があります。

高度機能は上位プラン限定

音声クローンの無制限利用や音質向上機能など、一部の高度な機能はプロプラン以上での提供となります。基本プランでは作成できるクローン音声数に制限があるほか、チームコラボレーション機能や優先サポートなども利用できません。本格的な活用を検討される場合は、必要とする機能が含まれるプランかどうか事前に確認されることをお勧めします。利用目的や規模に応じて、上位プランの導入を視野に入れる必要があるでしょう。

日本語対応のサポート体制が限定的

LOVO.aiのサービスは主に英語で提供されており、ウェブサイトやドキュメントも英語が中心となっています。日本語のユーザーインターフェースや公式サポートは整備されていないため、日本国内の利用者にとっては言語面での障壁が生じる可能性があります。英語に不慣れなチームの場合、操作方法の習得や問い合わせ対応に時間を要することが想定されます。導入を検討する際は、チーム内の英語対応力を事前に確認しておくことが推奨されます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

LOVO.ai音声生成AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

LOVO.aiの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
音声生成AI
ナレーション生成
キャラクターボイス生成
多言語音声合成
感情表現音声生成
音声カスタマイズ・ブランド音声
リアルタイムTTS
商用利用可
英語・主要言語TTS
多言語拡張TTS(20+)
話者バリエーション
スタイルプリセット
感情・トーン制御
抑揚・イントネーション編集
発音辞書/phoneme指定
SSML対応
長尺安定生成
出力フォーマット(WAV/MP3)
通話フォーマット出力
高音質出力(48kHz+)
ブランドボイス生成
話者固有モデル再学習
ボイス権利管理
音質補正/ノイズ抑制
声質変換
音声編集・結合
発話感情推定
話者切替制御
ディープブリージング表現
プロソディ再現学習
ユーザー辞書登録
キーワード強調読み
BGM/効果音ミックス
音声演出テンプレ
空間音響出力
発話自然性学習
精度スコア・自然度評価
音声品質モニタリング
声真似防止/同意管理
品質フィードバック学習
エッジ推論最適化
利用制限・規約遵守設定
多言語同時出力
バッチ生成

LOVO.aiのプラン

プラン名月額料金(年払い換算)月額料金(月払い)主な機能・特徴
Basic$24$29月間2時間の音声生成、500以上のAI音声(100言語以上)、5つのボイスクローン、商用利用権、無制限ダウンロード
Pro$24$48月間5時間の音声生成、無制限のボイスクローン、AIスクリプト・画像生成、チームコラボレーション、優先キュー
Pro+$75$149月間20時間の音声生成、400GBストレージ、優先サポート
Enterprise詳細は要問い合わせ詳細は要問い合わせカスタム音声生成、専任担当者、エンタープライズ級セキュリティ、SLA、APIサポート

LOVO.aiと比較されるサービス

LOVO.aiは音声生成AIの選択肢です。制作スタジオや読み上げ支援では、操作画面の使いやすさが効きます。クラウドAPIや組み込み用途では、連携方法と利用条件が分かれます。

Microsoft Azure TTS

価格
0円〜 API従量課金
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
LOVO.aiと比較して良い点
  • ニューラル音声やSSMLをAPIから扱え、アプリや問い合わせ導線へ組み込みやすいです。

  • Azure基盤の権限管理やコンテナ利用を選べ、法人システムの運用に載せやすいです。

LOVO.aiと比較して悪い点
  • 制作担当だけで完結するナレーション作成では、Speechリソースやキー管理の手順が増えます。

  • キャラクター声を編集する用途では、専用エディター型の声色調整より演出幅が狭くなります。

判断の分かれ目

既存アプリへ音声生成を組み込む場合は、Microsoft Azure TTSが有力候補になります。

製品ページを見る

ReadSpeaker

価格
9ドル
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
LOVO.aiと比較して良い点
  • Webや教育コンテンツの読み上げに強く、LMSやWebページのアクセシビリティを高めやすいです。

  • 多言語と多数の音声を持つため、学校や法人の公開コンテンツへ広げやすいです。

LOVO.aiと比較して悪い点
  • 個人が動画ナレーションを少量作る用途では、組織向けの契約や販売窓口が重くなります。

  • アプリ内部の低レベルな音声制御では、開発者向けクラウドAPIほど細かく扱えません。

判断の分かれ目

WebサイトやLMSの教材を読み上げ対応にしたいなら、ReadSpeakerが選びやすいです。

製品ページを見る

CoeFont

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
LOVO.aiと比較して良い点
  • ブラウザ上で多くのAI音声を扱え、動画や配信向けの声素材を作りやすいです。

  • 自分の声の作成やボイスチェンジも選べるため、音声表現の幅を広げやすいです。

LOVO.aiと比較して悪い点
  • オンプレミスや端末組み込みでは、クラウド利用を前提にした構成が制約になります。

  • 法人向けの厳密な辞書管理では、業務システム側の統制を作り足す手間が増えます。

判断の分かれ目

動画や配信でAI音声の種類を重視する場合は、CoeFontが合います。

製品ページを見る

Amazon Polly

価格
4ドル API従量課金
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
LOVO.aiと比較して良い点
  • AWSのAPIとして音声生成を扱え、Lambdaや問い合わせシステムと連携しやすいです。

  • SSMLや複数エンジンを選べるため、アプリ内読み上げの表現を調整しやすいです。

LOVO.aiと比較して悪い点
  • 動画制作用の編集画面を求める場合は、台本管理や素材編集を別に用意する手間が増えます。

  • 日本語キャラクター音声を演出する用途では、声の個性や調声の幅が狭くなります。

判断の分かれ目

AWS上のサービスへ音声生成を組み込む場合は、Amazon Pollyが有力候補です。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2019

https://lovo.ai/公式
https://lovo.ai/

運営会社基本情報

会社 : LOVO

LOVO運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。