FitGap
InterFAX

InterFAX

インターネットFAXサービス

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ インターネットFAXサービス
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

InterFAXとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

InterFAXとは

「株式会社ドゥイット」が提供する「インターネットFAXサービス」です。メール送信やWeb API(SOAP/REST)でFAX送受信を組み込めるため、単体のWeb送受信にとどまらず、受発注・電子カルテ・帳票など既存システムと連携して自動化しやすいサービスです。送信はPDF等をメール/APIで渡すだけで通常FAXとして届けられ、受信は専用番号宛のFAXをPDF/TIFFでメールやAPIに返せるため、OCR連携やワークフロー連携にも使えます。FitGapの連携評価はカテゴリ42製品中2位、セキュリティ評価はカテゴリ42製品中1位で、医療、福祉や金融、保険、官公庁でのシェア順位も上位です。業務DXを本格化したい中堅〜大企業、SaaS/ITベンダーの組み込み用途にも適したサービスです。

pros

強み

API連携に対応

InterFAXは、メール添付やSOAP/REST APIを利用したFAX送信に対応しており、基幹業務システムや受発注システムとの連携が可能です。開発者向けにはAPIリファレンスやコードサンプルが公開されているため、システム構築時の工数削減が期待できます。FitGapの連携評価はカテゴリ42製品中2位で、機能性評価もカテゴリ42製品中3位です。FAXを単体利用するだけでなく、既存の業務システムへ組み込んで送受信を自動化したい企業で判断材料になります。

大企業での利用を検討しやすい

InterFAXは20年以上の運用実績を持つ法人向けインターネットFAXサービスで、約7,000社以上に導入されています。大企業での採用事例も見られます。また、導入を検討される際には1週間の無料トライアルが用意されており、実際の機能や操作性を事前に確認したうえで利用開始を判断できる仕組みとなっています。FitGapの企業規模別シェアでは、大企業がカテゴリ42製品中4位です。大企業でFAX運用を既存システムや部門横断の業務に組み込む場合、導入前に実利用で検証しやすい点も判断材料になります。

サポート体制を確認しやすい

InterFAXは、専門スタッフによる問い合わせ窓口に加え、FAQを備えたサポートサイトを整備しており、導入から運用段階まで継続的なサポートを受けられる体制となっています。また、ソースコード例や導入事例も公開されているため、利用者は自社の課題に応じた活用方法を検討できます。FitGapのサポート評価はカテゴリ42製品中9位です。API連携や既存システムへの組み込みを前提にする企業では、導入前後に参照できる情報や問い合わせ体制を比較すると判断しやすくなります。

cons

注意点

費用負担が大きい

他社と比較すると月額料金や従量料金がやや高めに設定されています。受信サービスでは初期費用1,650円(税込)、月額2,420円(税込)が発生するため、利用枚数が少ない場合でも一定のコスト負担が生じます。そのため小規模事業者や利用頻度の低いユーザーにとっては、相対的に割高に感じられる可能性があります。FitGapの料金評価はカテゴリ42製品中26位で、価格面を重視する場合は他製品との比較が必要です。導入前に想定される利用量とコストのバランスを確認しておくことが望ましいでしょう。

小規模利用にはオーバースペック

InterFAXはメールやAPI連携など高度な機能を備えており、大企業やシステム統合を前提とした利用に適した設計となっています。そのため、少人数で基本的なFAX送受信のみを必要とする場合、機能が過剰となり費用対効果が低く感じられる可能性があります。他社のシンプルなFAXサービスと比較すると、小規模事業者にとっては導入時のハードルがやや高めと言える面があるため、利用規模や必要な機能を事前に検討することが望ましいでしょう。FitGapの企業規模別シェアでは、大企業がカテゴリ42製品中4位である一方、中小企業は21位です。小規模利用では、必要機能がメール送受信だけなのか、API連携や既存システム連携まで必要なのかを分けて比較すると判断しやすくなります。

システム連携には専門知識が必要

InterFAXはWeb APIやソースコード開示により柔軟なシステム連携が可能ですが、これらを活用するにはITスキルや開発リソースが求められます。一般的な利用ではメール送受信で対応できるものの、機能を最大限に活用する場合はシステム担当者による設定や開発作業が必要となります。他の直感的に操作できるサービスと比較すると、活用にあたっての学習コストは相対的に高めとなる傾向があります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ42製品中22位、操作性評価は11位です。API連携を前提に導入する場合は、社内の開発体制や運用担当者が設定を担えるかを事前に確認することが望ましいでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

InterFAXインターネットFAXサービスマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

InterFAXの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 24時間365日対応
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
インターネットFAXサービス
小規模事業者のFAX代替
受注書類の受信・保管
請求・発注の送信運用
複数拠点・部署の共有受信
既存FAX番号の移行
基幹業務との連携運用
送信方法の選択
画像ファイル送信
複数ファイル添付送信
表紙付与
宛先帳管理
宛先グループ送信
一括送信
送信予約
再送信
送信レポート出力
送信履歴検索
受信一覧
受信検索
受信の分類(フォルダ・タグ)
受信転送(複数宛先)
受信転送条件設定
複数FAX番号
番号別受信箱
代表番号共有
ユーザー追加
アクセス権限設定
送信元番号表示
送受信ログ保管
番号移行対応
受信保存期間設定

InterFAXのプラン

InterFAX

プラン料金主な機能・備考
Fax+ 200月額 $9.95送受信合計200ページ(各100)含む、ローカル番号付与、超過$0.09/ページ。小規模向け
Fax+ 500月額 $22.95送受信合計500ページ(各250)含む、ローカル番号付与、超過$0.09/ページ。中小企業向け
Fax+ 1000要問い合わせ送受信合計1000ページ(各500)相当、ローカル番号付与、超過単価はプランに準拠。中堅〜大企業向け
エンタープライズ要問い合わせ大規模向けに高可用性・API連携・セキュリティオプションを個別見積もり

米国・カナダでの提供例。地域・番号種別により条件が異なる場合があります。

InterFAXと比較されるサービス

InterFAXは、メール送信やWeb APIを使ってFAX送受信を業務システムへ組み込みたい企業に向きます。画面操作の手軽さや大規模な帳票配信代行よりも、開発連携と送受信制御を重視する選び方になります。

TransFax

価格
3,500円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
InterFAXと比較して良い点
  • メールやSFTP、SOAPで、基幹業務とのFAX連携を広く設計できます。

  • 国内法人の帳票システムや販売管理と合わせた運用を組みやすいです。

InterFAXと比較して悪い点
  • REST API中心で軽く組み込む用途では連携方式の検討が重くなります。

  • 小さく始める開発案件では要件定義と運用設計の負担が増えます。

判断の分かれ目

基幹システムと幅広く連携させたいならTransFaxが向いています。FAX機能をAPIでアプリに組み込みたいときは、InterFAXのほうが扱いやすいでしょう。

製品ページを見る

FNX e-帳票FAXサービス

価格
10,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
InterFAXと比較して良い点
  • 帳票データをクラウド上で連携し、取引先へ自動FAX配信できます。

  • 送達管理や再送を含め、帳票配信業務として任せやすいです。

InterFAXと比較して悪い点
  • APIで送受信を細かく制御したい用途ではサービス運用に寄ります。

  • 小さく開発連携する案件では、送達管理や帳票テンプレートなど配信代行向けの設定が中心になります。

判断の分かれ目

帳票FAXの配信そのものを任せたいならFNX e-帳票FAXサービスが適しています。送受信を自前で開発連携したい場合は、InterFAXを軸に検討するとよいでしょう。

製品ページを見る

FAX.PLUS

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
InterFAXと比較して良い点
  • チーム管理や多端末利用を前提に、クラウドFAXを海外でも使いやすいです。

  • 電子署名や文書ワークフローまで広げた運用にしやすいです。

InterFAXと比較して悪い点
  • FAX APIを業務システムへ組み込む場合は開発制御が限られます。

  • 国内の法人連携では番号やサポート条件の確認が増えます。

判断の分かれ目

海外拠点のチームでクラウドFAXを共有したいならFAX.PLUSが便利です。一方、システム開発でFAXを組み込む用途では、InterFAXが有力な選択肢になります。

製品ページを見る

eFax

価格
$18.99
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
InterFAXと比較して良い点
  • メールでFAXを送受信でき、一般部門でも日常業務に取り入れやすいです。

  • 国内向けのインターネットFAXとして、利用開始のハードルが低いです。

InterFAXと比較して悪い点
  • APIで送受信を自動制御したい用途では連携範囲が狭くなります。

  • 開発案件ではメール運用前提の手順が制約になる場合があります。

判断の分かれ目

メール中心で手軽に使い始めたいならeFaxが手堅い選択です。アプリ連携やAPIでの送受信制御を重視するなら、InterFAXのほうが応えやすいでしょう。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://uplandsoftware.com/interfax/公式
https://uplandsoftware.com/interfax/

運営会社基本情報

会社 : Inc.

Inc.運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。