FitGap
UJET

UJET

カスタマーサポートツール

言語:
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
18,000 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ カスタマーサポートツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

UJETとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

UJETとは

UJETは、UJET社が提供するクラウドコンタクトセンターソリューションです。スマートフォンの機能とAIを組み合わせた次世代型のカスタマーサポートツールとして設計されており、顧客は自社のモバイルアプリから直接サポートにアクセスできます。音声通話に加えて写真や動画の共有、生体認証による本人確認などの機能を備えています。顧客は通話前に問題状況を画像や動画で送信でき、オペレーターは事前に情報を把握した上で対応を開始できるため、より迅速で的確なサポートが期待できます。エージェントは通話中に顧客のスマートフォン機能(カメラ、位置情報など)をリモートで活用でき、対面に近いリッチなコミュニケーションによるサポートを提供します。AI搭載のバーチャルエージェントが一次対応を担い、必要に応じて適切な有人オペレーターへ自動で引き継ぐ機能も搭載されています。CRMとのリアルタイム連携により取得したデータは即座に記録され、UJET側に個人情報を保持しないセキュリティ設計となっています。大規模コールセンターの効率化と顧客満足度向上を支援するエンタープライズ向けソリューションです。

pros

強み

スマホ機能活用の特許技術「スマートアクション」

UJETは音声通話中でもスマートフォンのカメラ、画面共有、チャット、生体認証といった機能を利用できる「スマートアクション」を搭載しています。顧客が撮影した映像や認証情報をリアルタイムで共有できるため、オペレーターは顧客の要件をより正確に把握し、問題解決を効率的に進めることが可能です。この特許技術により、音声のみでは伝わりにくい状況も視覚的に確認でき、スムーズなサポート対応を実現します。

AI搭載のオムニチャネルコンタクトセンター

UJETは、Google CloudのAI音声応答・分析機能を統合したオムニチャネル基盤を提供しています。チャット、音声、ビデオ通話といった複数のチャネルをまたいだ対応が可能で、AIによるFAQ推奨機能なども備えています。これらのAI支援機能により、オペレーターの対応品質と生産性の向上が期待できる設計となっています。FitGapの要件チェックでは、「チャネル履歴統合」「自動ルーティング」「顧客属性ルーティング」「自動化ルール」がいずれも○(対応)です。複数チャネルの履歴を見ながら、条件や顧客属性に応じて対応を振り分けたいコンタクトセンターで検討しやすい製品です。

KDDIワンストップ提供で国内導入も安心

UJETは、KDDIウェブコミュニケーションズが回線からサービスまで一括で提供する体制により、導入から運用まで一元的なサポートを受けることができます。国内データセンターでの運用に加え、3キャリアに対応した高可用性設計を採用しているため、セキュリティと通信品質の両面において継続的な利用環境を維持しながら、クラウド環境への移行を進めることが可能です。国内企業にとって利用しやすい基盤が整えられています。FitGapのサポート評価はカテゴリ64製品中4位、セキュリティ評価はカテゴリ64製品中10位です。導入後の問い合わせ対応や統制面を重視する企業では、運用支援とセキュリティをあわせて比較しやすい製品です。

cons

注意点

モバイルSDK前提

スマートフォンやタブレットの生体認証や位置情報などの機能を活用するには、専用のモバイルSDKを自社アプリに組み込む必要があります。通常のウェブチャネルとは実装方法が異なります。

大企業向けの高度機能

多様なAIやルーティング機能を備え、大規模なコンタクトセンター向けです。その分、導入や運用には高度な技術要件とコストがかかる可能性があり、中小企業では負担が大きくなりがちです。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ64製品中56位、料金評価はカテゴリ64製品中42位です。機能範囲やAI活用を重視する企業では候補になりますが、専任の運用担当者を置きにくい企業は、初期設定や運用負荷を事前に確認する必要があります。

グローバル製品で英語中心

米国発の製品のため、日本語UIやドキュメントは限定的です。導入時の情報は英語中心になるため、英語に慣れていない場合は注意が必要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

UJETカスタマーサポートツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

UJETの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置, 24時間365日対応
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応

UJETのプラン

UJET

プラン料金主な機能・備考
Basic月額 $65/ユーザーPSTN音声、標準レポート、CRM連携。小規模〜中堅向け
Pro月額 $99/ユーザーエージェントデスクトップ、SMSブレンディング、上級レポート。中堅〜大企業向け
Enterprise月額 $120/ユーザー音声+デジタル全チャネル(チャット/メール/SMS/ソーシャル)対応。大企業向け
Digital月額 $69/ユーザーデジタルチャネル一式(チャット/メール/SMS/ソーシャル、アプリ内音声)。小規模〜中堅向け
  • アドオン(例):チャット/メール/SMS/ソーシャル各$10/ユーザー、アウトバウンドダイラー$15/ユーザー、CoBrowse(Web)$20/ユーザー、CoBrowse(Web+Mobile)$40/ユーザー、WFM $30/ユーザー等。Conversational AI系やMicrosoft Teams連携は要問い合わせ。

UJETと比較されるサービス

UJETはAI活用やモバイルファーストの顧客体験を特徴にしたクラウドコンタクトセンターです。比較では、モバイル体験やCRM連携を重視するか、標準機能や開発自由度を重視するかで候補が変わります。

Genesys Cloud CX

価格
9,000円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
UJETと比較して良い点
  • Genesys Cloud CXは大規模コンタクトセンターの標準機能と運用管理に強いです。

  • WFMや品質管理を含めてグローバル運用を整えやすいです。

UJETと比較して悪い点
  • モバイルアプリ起点のサポート体験を細かく作る場合は、Genesysでは接点設計を追加で詰める必要があります。

  • スマホアプリ内の通話やチャットを標準で素早く整えたい現場には、UJETの方が手間が少ないです。

判断の分かれ目

WFMや品質管理まで含む大規模運用を求めるならGenesys Cloud CXが候補になります。アプリ内サポート体験を主軸に置くならUJETを選ぶ場面が多いです。

製品ページを見る

NICE CXone

価格
71ドル 1ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
UJETと比較して良い点
  • NICE CXoneはAI、WFM、分析を含む統合CXプラットフォームとして使えます。

  • エージェント支援や品質管理を深めたい企業に向きます。

UJETと比較して悪い点
  • CRMファーストの設計やモバイル体験を前面に出す場合は、NICE側の標準構成との調整が増えます。

  • 顧客情報とアプリ操作を一体で扱いたい場合は、UJETの方が初期設定の負担が軽くなります。

判断の分かれ目

AIや分析まで含む統合運用を重視するならNICE CXoneが候補になります。CRMとアプリ操作の連動を起点に選ぶならUJETが向きます。

製品ページを見る

Twilio Flex

価格
150ドル ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
UJETと比較して良い点
  • Twilio Flexは通信APIを使ってUIや業務フローを自由に作れます。

  • 開発チームが接点を細かく設計したい企業に向きます。

UJETと比較して悪い点
  • 製品標準でモバイル起点の体験を早く整えたい場合は、Twilio Flexでは開発負荷が増えます。

  • 自前の開発リソースを抱えず短期で立ち上げたい場合は、UJETの方が着手しやすいです。

判断の分かれ目

APIで画面や業務フローを作り込む開発体制があるならTwilio Flexが候補になります。開発を最小限にしてモバイル体験を早く出すならUJETが向きます。

製品ページを見る

Amazon Connect

価格
0ドル〜 メッセージ
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
UJETと比較して良い点
  • Amazon ConnectはAWS上でコンタクトセンターを柔軟に構築できます。

  • AWSのAIやデータ基盤と組み合わせやすいです。

UJETと比較して悪い点
  • CRMファーストの顧客体験やモバイルサポートをすぐ使う場合は、Amazon Connectでは周辺設計が増えます。

  • 完成済みのCRM連携やアプリ体験をそのまま使いたい場合は、UJETの方が構築の工程を抑えられます。

判断の分かれ目

AWSのデータ基盤と自由に組み合わせたいならAmazon Connectが候補になります。標準でモバイル体験を備えたCCaaSを求めるならUJETが向きます。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2019

https://ujet.cx/公式
https://ujet.cx/

運営会社基本情報

会社 : Inc.

Inc.運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。