FitGap
Matterport

Matterport

3Dモデル/デジタルツイン生成AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 3Dモデル/デジタルツイン生成AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Matterportとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Matterportとは

Matterportは、3Dモデル・デジタルツイン生成AIサービスです。専用の360度カメラやスマートフォンを使用して現実空間をスキャンし、高精細な3Dモデルを生成するオールインワンプラットフォームとなっています。撮影からクラウドでの自動処理まで一連のワークフローが整備されているため、専門知識がなくても没入感のあるバーチャルツアーの作成が可能です。生成された3Dモデルはクラウド上で閲覧・共有でき、遠隔地からでも実際に現地を歩き回るようなVR内覧体験を提供します。また、モデル上での寸法計測や注釈付けといった機能も備えており、建築設計や施工管理での活用も見られます。不動産、建築、ホテル・観光など様々な業界で利用されており、物件のオンライン内覧や施設管理の効率化に活用されています。FitGapの業種別シェアでは、建設、不動産と飲食、宿泊がいずれもカテゴリ34製品中3位で、空間を見せる業務での利用傾向が見られます。世界で100万を超えるユーザーに利用されており、中小規模の事業者から大企業まで幅広い規模のユーザーに支持されているサービスです。

pros

強み

誰でも簡単に空間を3D化

Matterportは、専用カメラやスマートフォンで撮影するだけで、実空間を手軽に3Dモデル化できるサービスです。撮影したデータはクラウド上で自動的に処理されるため、複雑な編集作業を必要としません。専門的な知識や技術がなくても、オフィスや店舗などの空間をバーチャル化することが可能です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ34製品中1位、操作性評価はカテゴリ34製品中2位で、撮影から3D化までの扱いやすさを重視する企業で候補にしやすい製品です。こうした特長から、不動産業や観光業をはじめ、幅広い業界での導入が進んでいます。

高精細な没入型バーチャルツアー

Matterportは4K画質に対応し、細部まで忠実に再現されたバーチャル空間を提供します。ユーザーは自由に視点を移動・拡大しながら物件や施設内を見て回ることができるため、静止画では得られない没入感が特長です。FitGapの要件チェックでは、AI生成テクスチャ拡張が○(対応)で、カテゴリ32製品中で対応製品が少ない要件です。遠隔地からでもその場にいるような体験が可能になることで、購買意欲の向上や意思決定の迅速化に寄与すると考えられます。

簡単共有と無料プランで導入ハードル低減

作成した3DツアーはURLリンクや埋め込みコードで簡単に共有でき、ウェブサイトやSNSを通じて手軽に公開できます。1物件まで利用できる無料プランが用意されており、有料プランもニーズに応じて選択可能です。初期コストをかけずにサービスを試すことができるため、小規模事業者でも気軽に最新の3D技術を導入しやすい環境が整えられています。FitGapの企業規模別シェアでは中小企業がカテゴリ34製品中2位、料金評価はカテゴリ34製品中3位です。高額な専門ソリューションと比較すると、導入の敷居が低い点が特長といえます。

cons

注意点

静的モデルでリアルタイム連携不可

Matterportは実空間を3Dスキャンしてバーチャルツアーとして共有する用途に特化したサービスです。作成される3Dモデルは空間の静的なデジタル複製であり、IoTセンサーのリアルタイムデータ連携や機器制御シミュレーション機能は備えていません。FitGapの要件チェックでは、リアルタイム更新・自動同期と時系列再構築(4Dツイン)がいずれも×(非対応)です。時系列データの反映やシステム統合には対応していないため、生産設備の稼働監視や予兆保全といった用途には、そのままでは適用が難しい場合があります。リアルタイム性が求められる場合は、別途他システムとの組み合わせを検討する必要があります。

無料プランの機能制約

Matterportには無料プランが用意されていますが、保存できる空間は1件のみとなっており、高精細な専用カメラであるMatterport Proシリーズで撮影したデータはアップロードできない仕様です。本格的に活用する場合は有料プランへの移行が必要となります。また、Professional以上のプランでなければ全てのカメラに対応できず、高度な図面データのエクスポート機能も利用できないなど、プランごとに利用可能な機能に差があります。試用段階を除き、実質的には有料サービスとして検討する必要があるでしょう。

運用規模拡大時のコスト増に留意

Matterportの料金体系は、3Dモデル化した物件である「スペース」の管理数に応じたサブスクリプション形式です。スキャンする物件数の増加に伴い月額費用も増大するため、長期的に多数のスペースを運用する場合は相応のコスト負担が生じます。利用期間が長く管理スペース数が多いケースでは、買い切り型システムと比較して総支出額が高くなる可能性があります。導入時には将来的なスペース数の拡大を見据えて、プラン選定と予算計画を慎重に検討することが望ましいでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Matterport3Dモデル/デジタルツイン生成AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Matterportの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応

Matterportのプラン

プラン名月額料金アクティブスペース数ユーザー数
Free無料12
Starter1,900円〜5〜203
Professional9,600円〜20〜15010
Business49,000円〜100〜30050
Enterprise詳細は要問い合わせカスタムカスタム

Matterportと比較されるサービス

Matterportは、空間をスキャンして3Dデジタルツインを作成します。物件や施設の共有、点検、現況把握に使いやすい製品です。BIM引き渡しではAutodesk、産業資産管理ではHexagonも候補になります。高忠実度な産業シミュレーションではOmniverse、IoTデータ基盤まで自社開発するならAzure Digital Twinsも検討しやすいです。

Autodesk

価格
1,100円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Matterportと比較して良い点
  • BIMデータを施設運用へ引き継ぎやすく、建物の情報管理をライフサイクルで扱えます。

  • 設計・施工から引き渡しまでのデータを整理しやすく、AEC領域の施設管理に強いです。

Matterportと比較して悪い点
  • BIMデータの整備を前提にしやすく、現地スキャンからすぐ共有する用途では準備が増えます。

  • 建物情報管理に寄るため、写真的な空間確認や遠隔内覧を軽く始める用途では設定の手数が多くなります。

判断の分かれ目

BIMを運用資産として引き継ぐならAutodeskが向き、現地空間の3D共有を早く始めたいならMatterportが候補になります。

製品ページを見る

Hexagon

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Matterportと比較して良い点
  • 点群や施設モデルを資産情報と結び付けやすく、産業施設の保全ビューを作りやすいです。

  • エンジニアリング情報と運用データを同じ文脈で扱え、大規模な設備管理に強いです。

Matterportと比較して悪い点
  • 産業資産管理に強い分、店舗や物件の空間共有だけなら設定項目とデータ整備の負荷が大きくなります。

  • 保全台帳や設備情報が少ない施設では機能を持て余しやすく、キャプチャ中心で済むMatterportの方が始めやすいです。

判断の分かれ目

設備の資産管理まで含めて運用するならHexagonが有力で、空間の記録と共有が中心ならMatterportが扱いやすいです。

製品ページを見る

Omniverse

価格
0円~ GPU/年
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Matterportと比較して良い点
  • OpenUSDやRTXを使った高忠実度な3D環境を作りやすく、物理AIやロボット検証に強いです。

  • 産業ソフトとの連携で大規模な仮想空間を構築でき、シミュレーション用途に広げやすいです。

Matterportと比較して悪い点
  • 開発者向け基盤の色が強く、物件の3D撮影や共有だけならGPU環境や実装作業が重くなります。

  • 現地空間を短時間で記録する機能は標準ではなく、キャプチャ手段を別に用意する必要があります。

判断の分かれ目

物理AIや高忠実度シミュレーションを主目的にするならOmniverse、空間スキャンの手軽さを取るならMatterportが候補になります。

製品ページを見る

Azure Digital Twins

価格
2.50ドル 100万操作
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Matterportと比較して良い点
  • DTDLのモデルとツイングラフで環境を表現でき、IoTデータを使う自社開発に向きます。

  • Azure分析基盤と組み合わせやすく、施設データを業務システムへ流し込みやすいです。

Matterportと比較して悪い点
  • 3D空間の取得は別手段になるため、撮影から公開まで短く回す用途では作業が増えます。

  • モデル設計とアプリ開発が必要で、現場確認や遠隔内覧だけならMatterportの方が軽く始められます。

判断の分かれ目

IoTデータを軸に自社開発を進めるならAzure Digital Twins、空間共有のスピードを優先するならMatterportが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2011

https://matterport.com/ja公式
https://matterport.com/ja

運営会社基本情報

会社 : Matterport

Matterport運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。