あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
スマホ（iPhone / Android）で使えるノーコード・ローコード開発
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合うノーコード・ローコード開発ツールを知りたい
あなたにおすすめ
プログラミング不要でアプリやシステムを作りたい
開発スピードを上げてエンジニアの負担を減らしたい
主要なノーコード・ローコード開発ツールを比較したい
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| kintone | 業務アプリをノーコードで手軽に構築できるタイプ 📋 | 1,000円月 / ユーザー |
| 現場主導で業務アプリを作成・改善できる。連携もトップレベル。 |
| Pleasanter | 業務アプリをノーコードで手軽に構築できるタイプ 📋 | 0円〜月 |
| クラウド版とオンプレ版を選択できる。OSSで低コストに拡張可能。 |
| PigeonCloud | 業務アプリをノーコードで手軽に構築できるタイプ 📋 | 5,500円月 |
| Excelや紙帳票をWebデータベース化。全文検索と可視化に強い。 |
| Bubble | Webアプリ・サービスを本格開発できるタイプ 🚀 | 0円〜月 |
| WebサービスのMVP開発に強い。課金や外部登録まで幅広く対応。 |
| Adalo | Webアプリ・サービスを本格開発できるタイプ 🚀 | 0円〜月 |
| スマホアプリを直感操作で作れる。中小企業シェアも高い。 |
| Click | Webアプリ・サービスを本格開発できるタイプ 🚀 | 0円〜月 |
| 国産ツールで日本語サポートあり。スマホ対応アプリを素早く公開可能。 |
| SPIRAL ver.1 | 高セキュリティ・高拡張のローコード開発タイプ 🔒 | 50,000円月 |
| 個人情報を扱う会員・申請画面に強い。金融・公共でもシェア上位。 |
| Claris FileMaker | 高セキュリティ・高拡張のローコード開発タイプ 🔒 | 2,035円月/ユーザー |
| 通信が途切れる現場でも入力し、後から同期できる。 |
| WebPerformer | 高セキュリティ・高拡張のローコード開発タイプ 🔒 | 1,500,000円年 |
| Java業務Webアプリを自動生成。大規模内製化の支援も手厚い。 |
ノーコード・ローコード開発の導入によって得られる効果
ノーコード・ローコード開発は、コードを多く書かずにアプリや業務ツールを作るための仕組みです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。
| 導入前の課題 | 導入によって得られる効果 |
|---|---|
| システム化をIT部門や外部に頼っている | 現場の担当者が自分で業務アプリを作れるようになり、依頼や完成待ちの時間を減らせます |
| Excelやメール中心の管理に限界がある | 入力画面や一覧、通知を組み合わせた仕組みに置き換えやすくなり、情報の分散や転記を抑えられます |
| 申請や承認の流れをシステム化しにくい | 申請から承認までの流れを画面上で組み立てやすくなり、紙やメールでのやり取りを減らせます |
| 業務の変化にシステムが追いつかない | 項目や画面を現場で変更しやすくなり、業務変更のたびの改修依頼を抑えられます |
| 業務改善を小さく試しにくい | 短期間で試作して使いながら直せるため、現場での改善の検証を進めやすくなります |
続いて、スマホ対応のノーコード・ローコード開発ツールをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。
スマホ対応のノーコード・ローコード開発ツール3タイプを解説
| 比較項目 | 業務アプリをノーコードで手軽に構築できるタイプ | Webアプリ・サービスを本格開発できるタイプ | 高セキュリティ・高拡張のローコード開発タイプ |
|---|---|---|---|
| 優れている点 | ドラッグ操作で業務アプリ構築 | 本格Webアプリを高速開発 | 堅牢基盤で拡張自在な開発 |
| できること | ドラッグ操作構築テンプレート活用スマホ自動最適化 | レスポンシブ設計API連携外部サービス統合 | コードカスタマイズ高セキュリティ基盤ビジュアル開発 |
| 適している企業/業種 | 中小企業 | スタートアップ | 金融機関自治体 |
| 料金目安 | 無料〜（有料プランあり） | 無料〜（有料プランあり） | 要問合せ |
タイプ別おすすめ製品
業務アプリをノーコードで手軽に構築できるタイプ 📋
このタイプが合う企業：
ITの専門知識を持たない現場担当者や中小企業の管理部門など、業務ソフトウェアの内製化をゼロから始めたい方に最適です。
どんなタイプか：
ドラッグ＆ドロップで顧客管理や案件管理、ワークフローなどの業務アプリを作るタイプです。テンプレート活用とスマホ入力のしやすさが特徴です。
おすすめ製品３選
kintone
現場主導で業務アプリを作って拡張できる定番ノーコード基盤
kintoneは、現場部門が承認フローや案件管理などの業務アプリを作り、後から権限や連携で拡張していける定番型のノーコード基盤です。
Excelからのアプリ生成、承認ワークフロー、フィールド権限、プラグイン／SDK拡張を備え、FitGapでも機能性・サポート・セキュリティが同ページ内で最上位です。
製造、建設不動産、人材派遣など複数業界でのシェアも高く、部門ごとの管理表や日報をスマホでも使う現場アプリに置き換えたい企業に向きます。
一方、外部ユーザーのサインアップ、スケジュール実行、条件分岐・ループは標準で弱く、顧客向け公開フォームや夜間処理まで自動化したい場合は他製品や別タイプも比較すべきです。導入時はアプリ設計の担当体制と、5ユーザーからの費用も確認して下さい。
価格
1,000円
月 / ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Pleasanter
費用を抑えてIT部門が作り込める国産オープンソースのローコード製品
Pleasanterは、国産OSSを基盤に、クラウドでも自社サーバーでも業務アプリを作れるローコード寄りの製品です。
ライセンス費用を抑えながら、外部ユーザー登録、決まった時刻に処理を走らせるスケジュール実行、条件分岐・ループ、Git連携まで扱えるため、業務部門だけでなくIT部門が設計に関わる企業で強みが出ます。
FitGapでは料金と連携・拡張性の評価が同ページ内で最上位で、金融保険や官公庁でのシェアも上位です。
一方、Excelからのアプリ生成、プッシュ通知、カメラや位置情報などスマホ端末機能の活用は非対応です。自社運用ではサーバー管理が必要で、企業向けサポートも有料になるため、低コストだけでなく運用できる技術体制まで見て選ぶ製品です。
価格
0円〜
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
PigeonCloud
IT専任者がいない中小企業でも始めやすい軽量ノーコード製品
PigeonCloudは、Excelや紙の帳票をWebデータベース化し、検索・集計・ダッシュボード可視化まで手早く始めることに向いた軽量なノーコード製品です。複雑な開発基盤というより、現場が管理表をアプリ化してスマホから登録・確認したい場面で候補になります。
FitGapでは導入しやすさと料金が同ページ内で最上位、操作性も高く、IT専任者がいない中小・中堅企業でも試しやすい点が魅力です。全文検索や請求書フォーマット、リアルタイム集計を重視する企業に合います。
一方、機能範囲と連携・拡張性はこの3製品では狭めで、自動メール通知やバックエンドワークフローは追加オプション、プラグイン／SDK拡張やGit連携は非対応です。外部サービス連携やコード拡張を前提にするなら、kintoneやPleasanterも比較して下さい。
価格
5,500円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Webアプリ・サービスを本格開発できるタイプ 🚀
このタイプが合う企業：
スタートアップの新規事業担当者やDX推進チームなど、外部公開用のWebソフトウェアをスピーディーに開発・リリースしたい方に最適です。
どんなタイプか：
WebアプリやSaaSなど外部公開向けサービスをノーコードで開発するタイプです。レスポンシブ画面、DB設計、API連携まで扱える点が特徴です。
おすすめ製品３選
Bubble
新規Webサービスの試作を小規模チームで形にできるノーコード開発基盤
Bubbleは、Webサービスを軸にデータベース設計・画面作成・業務ロジックを視覚的に組み立て、スマホ向けアプリまで広げられるノーコード開発基盤です。
サイト作成、EC、外部ユーザー登録、複数決済、サブスク課金を一つの環境で扱えるため、新規SaaSやマーケットプレイスのMVP（最小限の試作品）を小規模チームで形にしたい場合に向きます。
FitGapでは、こうしたサイト作成から課金までの対応範囲が同タイプ内で最も広く、IT・インターネット業界でのシェアもカテゴリ内1位です。
一方、Git連携やCI/CDの自動デプロイは非対応で、バージョン管理は追加オプションです。複数エンジニアで厳密にコード管理する開発や、大量アクセス・大容量データを前提にするサービスは、移行性や性能面を含めて比較して下さい。
価格
0円〜
月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Adalo
会員向けスマホアプリを少人数で素早く公開できるノーコード開発ツール
Adaloは、スマホ向けネイティブアプリを中心に、iOS・Android・Webへ同時展開しやすいノーコード開発ツールです。
テンプレートとUI部品をドラッグ&ドロップで組み合わせられ、プッシュ通知やカメラ・GPSなどのデバイス機能にも対応します。ストアビルドや公開前のベータ配信も追加オプションで使えるため、会員向けアプリやBtoCサービスを少人数で素早く公開したい企業に向きます。
FitGapでは操作性評価が同ページ内で最上位、導入しやすさと中小企業シェアも高く、初めてスマホアプリを作る小規模チームで候補にしやすい製品です。
一方、スケジュール実行、条件分岐ループ、ダッシュボード分析、UIやコードの拡張は非対応です。複雑な業務ロジックや分析画面を備えたBtoB SaaSを作る場合は、Bubbleなど本格Webサービス向けの製品と比較して下さい。
価格
0円〜
月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Click
日本語サポート付きで国内向けスマホアプリを短期間で作れるノーコードツール
Clickは、国産ツールとして日本語サポートを受けながら、iOS・AndroidアプリとWebアプリを短期間で作れるノーコード開発ツールです。
テンプレートを起点にフォームや一覧画面を組み立てられ、LINE連携、プッシュ通知、決済機能も標準で備えるため、国内向けのスマホ対応サービスや業務アプリをまず形にしたい小規模〜中堅企業に向きます。
FitGapでは同タイプ内でのシェアが最も高く、料金評価と導入しやすさ評価も同ページ内で上位です。サイト作成、EC構築、スマホアプリ出力、ストアビルド、ベータ配信まで対応する点も強みです。
一方、フィールド権限、多彩なビュー、ダッシュボード分析は非対応で、機能性評価は同ページ内で低めです。権限制御や分析画面を作り込む本格SaaS、複数アプリ運用で費用増を避けたい企業は、学習情報やサポート体制も含めて他製品と比較して下さい。
価格
0円〜
月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
高セキュリティ・高拡張のローコード開発タイプ 🔒
このタイプが合う企業：
情報システム部門や開発パートナーと連携しながら、セキュリティ要件の厳しい業務ソフトウェアや顧客向けWebシステムを構築したい企業に最適です。
どんなタイプか：
ビジュアル開発にコード記述やAPI連携を組み合わせるローコードタイプです。基幹業務、金融・自治体水準のセキュリティ、将来拡張に対応します。
おすすめ製品３選
SPIRAL ver.1
機微情報を扱う会員サイトや申請フォームを安全に構築できる国産ローコード基盤
SPIRAL ver.1は、個人情報を扱うWebフォームや会員サイトを安全に作り込みたい企業向けの国産ローコード基盤です。
データベース、認証、メール配信、API連携を組み合わせられ、サイト作成、外部ユーザーサインアップ、多言語サイトにも対応するため、スマホから利用する申請・問い合わせ・会員向け画面まで一体で構築しやすいです。
FitGapではこのタイプ内の全体シェアに加え、金融・保険、官公庁、医療・福祉、教育・学習支援の各シェアが1位で、機微データを扱う業種で候補にしやすい製品です。
一方、料金や操作性の評価は高くなく、PHPやAPIを使う拡張には技術者の関与も必要です。無料で小さく始めたい企業や現場担当者だけで簡単なスマホアプリを作りたい企業は、より軽量な製品と比べるべきです。
価格
50,000円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Claris FileMaker
通信が途切れる現場でもオフライン運用できる現場密着型ローコード基盤
Claris FileMakerは、データベース連動の業務アプリをPC、Web、iPhone/iPadで動かせる、現場密着型のローコード基盤です。特にFileMaker Goによるモバイルオフライン運用が強く、巡回、屋外作業、医療・教育現場の記録のように通信が途切れる業務でも後から同期できます。
FitGapでは機能性・セキュリティ・連携拡張性がこのタイプ内で上位で、モバイルオフライン、CI/CD自動デプロイ、ブログCMSに対応する点も他製品との差になります。中小企業シェアも高く、専任開発部門が小さい企業が独自業務アプリを内製する候補です。
一方、導入しやすさや料金面の評価は低めで、最低5ユーザー契約、無料プランなし、リレーション設計やスクリプト開発の学習負担があります。少人数で簡単なスマホ入力だけを始めたい場合は割高になりやすいです。
価格
2,035円
月/ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
WebPerformer
設計情報から業務Webアプリを自動生成できる大規模開発向けローコード基盤
WebPerformerは、設計情報からJavaベースの業務Webアプリを自動生成し、開発標準に沿って大規模システムを作るためのローコード基盤です。スマホ専用アプリではなく、PCからスマートフォンまで使えるWebアプリを短期間でそろえる方向に強みがあります。
Git連携、バージョン管理、UI／コード拡張に対応し、FitGapではサポート評価がこのタイプ内で上位のため、レビュー工程や長期保守を重視する情シス部門に向きます。大企業シェア、製造、建設・不動産、電気・ガス・水道、運輸・郵便でのシェアも高く、基幹系や部門横断の業務アプリを扱う企業と相性があります。
一方、料金と導入しやすさの評価は低く、ライセンスや設計教育にまとまった投資が必要です。小規模なスマホ入力アプリやノーコード感覚の現場主導開発を求める企業は、より軽い製品を比較した方が無難です。
価格
1,500,000円
年
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
スマホ対応の業務アプリやWebサービスを作る場合、社内利用か外部公開か、通知や端末機能まで使うかで製品差が大きい項目です。
kintone | Pleasanter | PigeonCloud | Bubble | Adalo | Click | SPIRAL ver.1 | Claris FileMaker | WebPerformer | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
外部ユーザーサインアップ エンドユーザーが自分でサインアップ・ログインできるか | |||||||||
スケジュール実行 指定時刻・間隔で自動処理を実行できるか | |||||||||
条件分岐・ループ 条件分岐や繰り返し処理をフローで組めるか | |||||||||
UI／コード拡張 レイアウト編集・CSS編集・スクリプト埋込ができるか | |||||||||
プッシュ通知 APNs/FCMでプッシュ通知を送れるか | |||||||||
デバイス機能（カメラ/GPS等） カメラ・GPS・連絡先などのネイティブ機能を使えるか | |||||||||
多彩ビュー リスト／ボード／カレンダーなど複数ビューを切替できるか |
一部の企業で必須
スマホ向けでも、ストア配信、オフライン現場入力、公開サイト集客、多言語公開が必要な場合だけ重点的に確認すべき項目です。
kintone | Pleasanter | PigeonCloud | Bubble | Adalo | Click | SPIRAL ver.1 | Claris FileMaker | WebPerformer | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ストアビルド ストア申請用のiOS/Androidビルドを出力できるか | |||||||||
モバイルオフライン オフライン入力・後同期ができるか | |||||||||
SEO設定 メタタグ・サイトマップ等のSEO設定を編集できるか | |||||||||
多言語サイト 1サイト内で多言語ページを管理・公開できるか |
ほぼ全製品が対応
スマホ対応のノーコード・ローコード開発で、多くの製品が土台として備えるため、まず基本品質や使いやすさで比較したい項目です。
kintone | Pleasanter | PigeonCloud | Bubble | Adalo | Click | SPIRAL ver.1 | Claris FileMaker | WebPerformer | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
リレーション（参照関係） 複数テーブル間の参照関係を設定できるか | |||||||||
レコード権限（行レベル） レコード単位で閲覧／編集可否を制御できるか | |||||||||
フォームビルダー（サイト） ドラッグ&ドロップでフォームを作成・保存できるか | |||||||||
予約機能 予約フォーム・カレンダー・自動リマインドに対応できるか |
優先度が低い
スマホで使う業務アプリやWebアプリ開発では、記事運用やメール販促を主目的にしない限り、比較の優先度を下げやすい項目です。
kintone | Pleasanter | PigeonCloud | Bubble | Adalo | Click | SPIRAL ver.1 | Claris FileMaker | WebPerformer | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ブログCMS 記事投稿・カテゴリ・RSSの運用ができるか | |||||||||
メールマーケ統合 メルマガ配信・リスト管理・自動化を内蔵できるか |
スマホ対応のノーコード・ローコード開発の選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、作りたいアプリの用途を絞る社内の管理表や日報をスマホ入力したい場合と、顧客向けのWebサービスやスマホアプリを公開したい場合では合う製品が変わります。機密データや基幹連携を重視するなら、ローコード寄りのタイプも早めに確認します。タイプ別おすすめへ ↑
- 2必要な機能は、機能の優先度マップで確認する外部ユーザー登録や通知は、用途によって優先度が変わります。ストア配信、オフライン利用、端末機能も同じです。必須条件を先に分けると、タイプ内で比較する製品を整理しやすくなります。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用・契約条件をそろえて確認するスマホ対応のノーコード・ローコード開発は、作れる画面だけでなく公開後の管理負担も変わります。誰が作り続けるか、どの利用環境へ出すか、費用や支援をどうそろえるかを下の比較ポイントで整理します。
ここからは、機能の○×に加えて導入後の運用条件を整理します。スマホで使う相手と開発を担う人を分けて考えます。公開範囲と費用、支援の取り方もそろえると、自社で続けやすい製品を判断しやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
スマホでの利用方法と配布範囲
社内担当者だけが使うのか、顧客や会員にも公開するのかで運用が変わります。ブラウザ利用、アプリストア配信、業務システムへの展開では公開前の確認項目が違います。ここを曖昧にすると、リリース後の更新や問い合わせ対応が重くなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。スマホブラウザで社内業務アプリを使う製品、Webやネイティブアプリとして外部公開する製品、モバイル端末を含む業務システムとして展開する製品があります。
- スマホブラウザで社内業務アプリを使う製品外出先や現場から、登録や確認をブラウザ中心で進めやすい製品です。ただし通信状態や入力画面の細かさによって、実機での使いやすさは変わります。代表製品：kintone / PigeonCloud
- Webやネイティブアプリとして外部公開する製品顧客や会員に向けて、Webアプリやスマホアプリを届けやすい製品です。ただし公開先ごとの審査や更新手順は、運用前に整理する必要があります。代表製品：Bubble / Adalo
- モバイル端末を含む業務システムとして展開する製品PCや社内システムと並行して、モバイル端末でも業務画面を使う運用に向きます。ただし設計や権限の整理に時間がかかりやすく、情シス部門の関与が前提になります。代表製品：Claris FileMaker / WebPerformer
開発・保守を担う人の決め方
現場担当者が直す製品と、開発者が設計して保守する製品で継続負担が変わります。最初は素早く作れても、改修依頼や権限変更が増えると担当者の役割がはっきり出ます。体制を決めずに始めると、公開後の改善が止まりやすくなります。
製品の分かれ方：体制は大きく3通りです。現場部門が自分で更新する製品、事業チームがサービス改善を続ける製品、情シス部門や開発パートナーが保守する製品があります。
- 現場部門が自分で更新する製品管理表や申請画面を、現場の担当者が日々直しやすい運用です。ただし全社で使う場合は、命名や権限変更のルールを決める必要があります。代表製品：kintone / PigeonCloud
- 事業チームがサービス改善を続ける製品画面やデータ構造を変えながら、顧客向けサービスを育てやすい製品です。ただし公開中の変更は、テスト環境や更新手順を用意しないと利用者に影響します。代表製品：Bubble / Adalo
- 情シス部門や開発パートナーが保守する製品設計や連携を管理しながら、長く使う業務システムを整えやすい製品です。その分、要件整理と保守担当の分担を契約前に決める必要があります。代表製品：Pleasanter / WebPerformer
社内利用と外部公開の管理範囲
使う人が社員だけか、顧客や取引先も含むかでデータ管理の責任が変わります。社外ユーザーを受け入れる場合は、問い合わせや本人確認の運用も増えます。管理範囲を決めずに公開すると、誰が利用者対応を担うか曖昧になります。
製品の分かれ方：管理範囲は大きく3通りです。社内の業務データを扱う製品、顧客向けサービスとして公開する製品、個人情報を扱う申請や会員サイトを運用する製品があります。
- 社内の業務データを扱う製品日報や案件管理など、社内利用を前提に始めやすい製品です。ただし部門をまたぐ場合は、入力項目と閲覧範囲を先に決める必要があります。代表製品：kintone / Pleasanter
- 顧客向けサービスとして公開する製品会員登録や課金を含むサービスを、短い期間で形にしやすい製品です。ただし利用規約や問い合わせ対応は、アプリ作成とは別に準備が必要です。代表製品：Bubble / Click
- 個人情報を扱う申請や会員サイトを運用する製品申請フォームや会員向け画面など、機微な情報を含む業務に合わせやすい製品です。その分、社内の責任者と委託範囲を決めてから進める必要があります。代表製品：SPIRAL ver.1 / Claris FileMaker
料金・導入支援の確認方法
ユーザー数だけでなくアプリ数や公開範囲で総額が変わりやすくなります。自社で試して始める製品と、要件を伝えて支援範囲を決める製品では進め方が違います。費用条件をそろえないと、公開後の追加作業や保守費用を見落としやすくなります。
製品の分かれ方：確認方法は大きく3通りです。試用や料金ページから始めやすい製品、アプリ数や利用規模でプランを選ぶ製品、要件を伝えて導入支援を相談する製品があります。
- 試用や料金ページから始めやすい製品小さな業務アプリを作り、操作感やスマホ入力を早めに確かめやすい製品です。ただし利用人数やサポート条件が増えると、初期の想定より費用が変わります。代表製品：kintone / PigeonCloud
- アプリ数や利用規模でプランを選ぶ製品公開するアプリや利用者の増え方に合わせて、プランを調整しながら進めやすい製品です。ただし成長後の上限や公開先を想定しないと、移行の手間が出ます。代表製品：Bubble / Adalo
- 要件を伝えて導入支援を相談する製品セキュリティや連携を含めて、見積もりと支援範囲をそろえやすい製品です。その分、事前に作りたい画面と運用担当を整理する必要があります。代表製品：SPIRAL ver.1 / WebPerformer
ぴったりの製品が見つかる
かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。
よくある質問
スマホで使う業務アプリを、プログラミングなしで作れますか？
作れます。スマホ対応のノーコード・ローコードツールは、現場でスマホから入力・確認できる業務アプリをプログラミングなしで作れます。kintoneやPleasanterのように、作ったアプリがスマホ画面に自動で最適化される製品も多く、外回りや現場のモバイルワークに無理なく向きます。
社外に公開するWebアプリや、高セキュリティの開発もできますか？
できます。本格開発タイプは、BubbleやAdaloのように社外公開用のWebアプリやサービスをスピーディに開発できます。高セキュリティ・高拡張のローコードなら金融や自治体レベルの要件にも対応し、手軽な業務アプリか本格的なサービス開発かで向く製品が変わります。
スマホ対応とあれば、どのツールでも快適に作って使えますか？
そうとは限りません。スマホでの表示は良くても、開発や設定の画面がスマホでは操作しづらい製品もあります。作ったアプリがスマホで自動最適化されるか、現場の入力に耐えるかも製品で差があるため、実機で開発と利用の両方を試し、現場が無理なく使えるかどうかを確かめましょう。
スマホ対応のノーコード・ローコードツールはいくらくらいですか？
BubbleやAdalo、Clickのように無料から始められる製品があり、kintoneは1ユーザー月1,000円ほどです。PigeonCloudは月5,500円、Claris FileMakerは1ユーザー月2,035円、SPIRAL ver.1は月50,000円規模です。作るものの規模や利用人数で総額が変わります。
スマホ向けに作るとき、確認しておくことは何ですか？
現場でスマホからどんな業務を行いたいかを先に決めることが大切です。作ったアプリがスマホで自動最適化されるか、オフラインでの利用やプッシュ通知に対応するかも要点になります。実機で開発と入力の両方を試して、現場が無理なく使い続けられる製品かどうかを確かめましょう。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携