あなたにぴったりの
CMS
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合うCMSを知りたい
あなたにおすすめ
Webサイトを簡単に更新・管理したい
今のCMSをもっと使いやすくしたい
主要なCMSを比較したい

CMSおすすめ11選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/29
CMSは単なる「Webサイトの更新ツール」から大きく進化しています。AIがサイトを自動生成するクラウド型、APIでスマホアプリやサイネージにもコンテンツを配信するヘッドレス型、IR適時開示やアクセシビリティ対応を標準搭載したエンタープライズ型など、製品ごとに設計思想がまったく異なります。FitGapでは数十のCMSを実際に業務で検証し、タイプ別に11製品を厳選しました。「技術者がいない中小企業のコーポレートサイト」と「マルチチャネル配信を目指すテック企業」では選ぶべきCMSが根本的に違います。本ガイドでは、自社の技術力・セキュリティ要件・予算という3つの軸から最適なCMSタイプと製品を見つけるプロセスを解説します。
続きを読む
レビュー担当 遠藤 慎
WordPress・Drupal・Wix・STUDIO・microCMS・Movable Type等を横断的に比較・操作した実績を持つ。個人でもWordPressサイトを構築・公開した経験がある。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
オープンソースタイプ 🔓
WordPress
/ Drupal
クラウド型(ノーコード)タイプ ☁️
Jimdo
/ Wix
/ STUDIO
商用パッケージ・エンタープライズタイプ 🏢
Adobe Experience Manager
/ Movable Type
/ ShareWith
ヘッドレスCMSタイプ 🔌
microCMS
/ Kuroco
/ Contentful
企業規模
個人事業主
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 11

CMSのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
WordPress
オープンソースタイプ🔓
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

導入シェアがトップ。豊富なプラグインと対応人材で後から機能を広げやすい。

Drupal
オープンソースタイプ🔓
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

細かな権限管理と多言語に強い。公共機関・大企業の大規模サイト実績も豊富。

Jimdo
クラウド型(ノーコード)タイプ☁️
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

AIビルダーで短時間に公開可能。操作が簡単で低コストに始められる。

Wix
クラウド型(ノーコード)タイプ☁️
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

テンプレートとアプリが豊富。集客・予約・ECまで同じ環境で広げやすい。

STUDIO
クラウド型(ノーコード)タイプ☁️
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

ピクセル単位のデザインをノーコードで再現。日本語環境で内製運用しやすい。

Adobe Experience Manager
商用パッケージ・エンタープライズタイプ🏢
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

CMSとDAMを統合可能。複数ブランド・多言語サイトを大規模に運用できる。

Movable Type
商用パッケージ・エンタープライズタイプ🏢
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

静的HTML生成で公開面を堅くできる。官公庁・大学での長期運用実績も豊富。

ShareWith
商用パッケージ・エンタープライズタイプ🏢
120,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

TDnet・EDINET連携を標準搭載。上場企業のIR更新を少人数で回しやすい。

microCMS
ヘッドレスCMSタイプ🔌
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

管理画面からエラーまで日本語で統一。国内チームでも導入・運用しやすい。

Kuroco
ヘッドレスCMSタイプ🔌
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

CDN・TLS・GitHub連携まで管理画面で完結。会員・EC APIも標準で幅広い。

Contentful
ヘッドレスCMSタイプ🔌
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

RESTとGraphQLに両対応。複数チャネルへ同じコンテンツを配信しやすい。

タイプ別おすすめ製品

オープンソースタイプ 🔓

このタイプが合う企業:

社内にWeb技術者がいる企業、またはWeb制作会社への外注予算がある企業。コストを抑えつつカスタマイズの自由度を重視する中小〜大企業向けです。

どんなタイプか:

ソースコードを公開し、プラグインやモジュールでCMS機能を拡張するタイプです。サーバー運用や更新管理まで担う代わりに、EC・多言語・権限管理などを柔軟に組み込めます。

このタイプで重視すべき機能:

🧩プラグイン・モジュールによる機能拡張
プラグインやモジュールでEC・多言語・SEOなどを追加し、要件に合わせてCMSを拡張できます。
👥コミュニティによる継続的な改善と情報共有
開発コミュニティの更新や情報共有により、機能改善や不具合対応の手がかりを得やすくします。

検証比較ノート

自社運用体制とコミュニティ厚さの2軸で選びたい
オープンソースCMSタイプを選ぶ際の最も重要な判断軸は、自社で開発・更新体制を持てるかと、日本語コミュニティの厚さが運用継続に十分かの2点です。 おすすめ2製品は同じ無料ライセンスながら立ち位置が異なります。 WordPressは世界シェア42.6%・CMS市場59.9%の普及率で、FitGapの実機検証でも61,000以上のプラグインと厚い日本語コミュニティを確認しました。 月平均2,000円未満の運用コストは中小規模で大きな安心材料です。 Drupalは複数ロール・Node Access Controlの細粒度権限と100言語コア標準対応が強みで、上場企業120社採用の信頼感がありますが、PHP開発体制が必須で国内SI見積もりも初期500万円以上が相場です。 汎用性と運用しやすさならWordPress、ガバナンス・多言語要件を厳格に満たすならDrupalが現実的な選択になります。

おすすめ製品3選

WordPress
おすすめの理由

要件を後から足したい企業に向くオープンソースCMS

WordPressは、テーマとプラグインの巨大なエコシステムを軸に、企業サイトやブログを低コストで育てられる代表的なオープンソースCMSです。FitGapでは連携・拡張性評価が同タイプ11製品中1位タイ、シェアも1位で、要件が固まりきっていない段階から必要機能を後で足していきたい企業に向きます。 承認ワークフロー、変更履歴、多要素認証は本体で扱えるため、複数担当者の基本的な運用統制も取りやすいです。 一方、多言語、フォームビルダー、SEO管理、A/Bテスト、パーソナライゼーション、メディア管理は標準だけでは足りず、プラグイン選定と相性確認が前提です。サーバー準備、更新、バックアップ、脆弱性対策を自社またはパートナーで担えない企業は、公式サポート付きのクラウドCMSも比較してください。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由

大規模・多言語サイトを長期運用したい組織向けのCMS

Drupalは、本体機能と標準モジュールで複雑なサイト要件を広く支えられるオープンソースCMSです。多言語、フォーム作成、メディア管理、SEO管理、構造化データ出力、A/Bテスト、パーソナライゼーションまでカバーし、FitGapではおすすめ11製品の中で要件対応範囲が最も広く、会員サイトの細かな権限管理にも強みがあります。 5万件以上のモジュールや独自開発で外部連携を作り込めるため、公共機関・大企業のように大規模、多言語、セキュリティ重視のサイトを長期運用したい企業に向きます。 一方、導入しやすさは同ページで最下位で、管理画面の習熟にも時間がかかります。PHPやComposerを扱える技術者、サーバー構築、セキュリティ更新を継続できない企業は、より簡単に始められるCMSと比較した方がよいです。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

クラウド型(ノーコード)タイプ ☁️

このタイプが合う企業:

Web技術者がいない個人事業主・中小企業で、低予算かつスピーディにサイトを公開したい方。EC・予約機能が必要な店舗ビジネスや、デザインにこだわるブランドサイトの制作者にも向いています。

どんなタイプか:

サーバー構築なしで、テンプレートやAI、ドラッグ&ドロップ操作からサイトを作るタイプです。公開までが速く、EC・予約・フォームなども管理画面から追加しやすい点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🤖テンプレート・AIによるサイト自動生成
テンプレート選択やAI質問への回答からサイトを生成し、初期制作の手間を減らします。
🛒EC・予約・フォームなどビジネス機能の統合
EC、予約、フォームなどを同じ管理画面で追加し、店舗運営や問い合わせ対応をまとめやすくします。

検証比較ノート

立ち上げ速度・テンプレ量・デザイン自由度のバランスが軸
クラウド型ノーコードCMSは、ブラウザだけでサイト運用が完結する手軽さが共通の魅力です。 判断軸は立ち上げ速度・テンプレ量・デザイン自由度の3つで、おすすめ3製品はそれぞれ立ち位置が分かれます。 Jimdoは数問の質問に答えるだけでAIビルダーが体感3〜5分でサイトを自動生成し、管理画面メニューも5項目に絞られている点をFitGapの実機検証で確認しました。 専任担当者を置きにくい個人事業主・小規模事業者と相性が良い印象です。 Wixはテンプレート2,700件以上とApp Market 800超のアプリで完成度の高いサイトを短期で立ち上げられ、Wix Ownerアプリで日常運用がスマホ完結する点が他にない強みでした。 STUDIOはFigmaライクな自由設計でピクセル単位までデザインを詰められ、Editor AIの4機能が制作工程全体を補助する国産CMSです。 立ち上げ速度ならJimdo、機能の幅ならWix、デザインの作り込みならSTUDIOが選ばれます

おすすめ製品3選

おすすめの理由

専門担当なしで小規模サイトをまず公開したい人向けのノーコードCMS

Jimdoは、クラウド型CMSの中でも「まず公開する」ことに強い、低コストで始めやすいノーコードサイト作成ツールです。AIビルダーで質問に答えるだけでサイトの骨格を作れるため、会社案内、店舗サイト、創業期の小規模ECなどを専門担当者なしで立ち上げたい場合に向きます。 FitGapでは料金・操作性・導入しやすさが同ページで1位タイで、中小企業シェアもカテゴリ42製品中5位です。 一方、無料プランは独自ドメインやショップ機能に制限があり、会員サイト、公開予約、記事や商品情報を型で管理するコンテンツモデリング、権限管理、変更履歴、多要素認証(MFA)も使えません。AIビルダーのまま外部サービスを埋め込む運用や、複数担当者での管理まで重視する企業は、Wixなど機能幅の広い製品を優先して比べるべきです。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由

公開後の集客改善まで育てたいマーケ担当者向けのノーコードCMS

Wixは、ノーコードの手軽さを保ちながら、公開後の集客改善まで広げやすい多機能なクラウド型CMSです。ドラッグ&ドロップやAIによる自動作成で初期構築を進められ、会員サイト、サイト内検索、構造化データ出力、マーケティング分析、多要素認証(MFA)まで使えるため、非エンジニアのマーケティング担当者がサイト運用を育てたい企業に向きます。 FitGapではこれらの機能対応がノーコードタイプ内で厚く、操作性・導入しやすさも同ページ上位です。 一方、EC機能は追加オプションで、コード編集には対応しません。テンプレート変更や他サービスへの移行もしにくいため、本格的なネットショップ、大規模ストア、独自開発に近いカスタマイズを前提にする企業は、オープンソース型なども候補に入れるべきです。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由

デザインを作り込みつつ内製したいデザイナー・広報向けのノーコードCMS

STUDIOは、テンプレートに寄せずピクセル単位の見た目を作り込みながら、CMS更新までノーコードで運用できるクラウド型Web制作プラットフォームです。プレビューURL共有、公開予約、コンテンツモデリング、権限管理、変更履歴に対応しており、レビュー・承認・公開予約の流れをCMS内で整えやすいのが強みです。 FitGapでは料金・操作性・導入しやすさが同ページのおすすめ11製品中1位タイ、サポートも2位タイで、デザイナーと広報・マーケ担当がブランドサイトや採用サイトを内製する場合に向きます。 一方、EC機能とサイト内検索は非対応、会員サイトは追加オプションです。商品販売、記事検索、会員制コンテンツが中心のサイトや、HTML/CSSを自由に管理する開発前提の案件では、Wixなど他の候補や外部サービス連携も比較した方がよいです。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

商用パッケージ・エンタープライズタイプ 🏢

このタイプが合う企業:

上場企業・官公庁・大学など、コーポレートサイトの信頼性・コンプライアンス対応・ベンダーサポートを重視する組織。IR適時開示や複数サイトの統合管理が求められる企業向けです。

どんなタイプか:

セキュリティ、承認、IR、アクセシビリティ、ベンダーサポートを標準機能として備える商用CMSです。大規模サイトの統制や継続運用を重視し、導入・保守コストは高めです。

このタイプで重視すべき機能:

🛡️セキュリティ・コンプライアンスの標準搭載
静的生成、認証、法令・アクセシビリティ対応を標準化し、設定漏れや個別実装を減らします。
🤝ベンダーによる運用サポートとSaaS提供
ベンダーサポートやSaaS提供により、サーバー管理やパッチ適用の運用負荷を抑えます。

検証比較ノート

ブランド統制・セキュリティ・専門特化の3軸で見極めたい
商用パッケージ・エンタープライズCMSタイプの判断軸は、ブランド統制の幅、セキュリティアプローチ、専門領域の特化度の3点です。 おすすめ3製品は性格が異なります。 Adobe Experience ManagerはCreative Cloud統合とDAM一元管理で複数ブランド・多言語サイトを束ねられる構成で、FitGapの実機検証ではPhotoshop・IllustratorからDAMアセットを直接編集できる連携を確認しました。 Movable Typeは「再構築」で静的HTMLを書き出し、CMSフロントを外部公開しない堅牢な構成が強みで、MT Cloud月額8,250円〜から運用できる価格帯です。 ShareWithはTDnet・EDINETとの自動連携やWCAG AA準拠など上場企業コーポレート要件の専門特化で、月額12万円〜・初期費用75万円〜と高額ながらIR部門の運用負荷を大幅に下げる立ち位置です。 グローバルブランド統制ならAEM、セキュリティ重視ならMovable Type、上場企業IRサイトならShareWithが選定軸です。

おすすめ製品3選

Adobe Experience Manager
おすすめの理由

多ブランド・多言語の体験を統制したい大企業向けエンタープライズCMS

Adobe Experience Managerは、CMSとデジタル資産管理を統合し、複数ブランド・多言語サイトからアプリ配信まで扱うエンタープライズCMSです。承認ワークフローだけでなく、マーケティング分析、A/Bテスト、AIライティング、AIメタ生成まで扱えるため、制作・配信・改善をAdobe製品群とつなげて回したい大企業に向きます。 FitGapでは機能性・セキュリティ・連携の評価が同ページ内で最上位で、会員サイトにも強い評価があります。 一方、価格は都度見積りで導入コストが高く、運用にもAEM特有の知識やパートナー支援が必要です。単一のコーポレートサイトを短期・低予算で更新したい企業には過剰で、グローバル拠点や複数チャネルのブランド体験を統制する企業向けです。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由

静的HTML配信で負荷と攻撃面を抑えたい企業向けの国産CMS

Movable Typeは、静的HTMLを生成して配信できる国産の商用CMSで、公開サーバーの負荷や攻撃面を抑えたい企業に向く製品です。 ブログ・企業サイトの運用に加え、コンテンツモデリング、コード編集、フォームとCRMの連携にも対応し、テンプレートやプラグインで作り込めます。FitGapではセキュリティ評価がカテゴリ内で最上位、サポート評価も上位で、官公庁サイトやIRページのように継続運用を重視する用途に合います。 一方、承認ワークフロー、MFA、多言語は追加オプションで、サーバー構築や保守を担う体制も必要です。クラウドで手早くノーコード更新したい企業や、会員サイトなどを標準機能で広くまかないたい企業は、他製品と比べてください。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由

IR情報更新を効率化したいコーポレートサイト運用向けCMS

ShareWithは、CMS・サーバー・サポートを定額クラウドでまとめて提供し、コーポレートサイトやIRサイトの運用に寄せたエンタープライズCMSです。TDnetやEDINETに関わるIR情報更新を効率化でき、広報・IR担当者が直感的な画面でページ編集から公開まで進めやすい点が強みです。 FitGapでもサポート評価は同ページ内で最上位、操作性も上位で、会員サイト、フォーム作成、SEO管理、マルチサイト運用を重視する企業に向きます。 一方、EC機能、コード編集、コンテンツモデリングには向かず、自社サーバーに置く運用もできません。初期費用や最低アカウント数もあるため、少人数・低予算のサイトや独自開発を前提にする企業は別製品を検討した方が現実的です。
価格
120,000円
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

ヘッドレスCMSタイプ 🔌

このタイプが合う企業:

React・Next.js等のフロントエンド開発チームを持つスタートアップ・テック企業。Web・アプリ・IoTなど複数チャネルにコンテンツを配信したい企業や、既存システムとAPI連携したい企業向けです。

どんなタイプか:

コンテンツ管理と表示画面を分離し、APIでWeb・アプリなどへ配信するタイプです。フロントエンドを自由に設計でき、会員管理や決済APIまで広げやすい点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🔗APIによるマルチチャネル配信
RESTやGraphQLなどのAPI配信により、同じコンテンツをWeb、アプリ、サイネージへ再利用できます。
⚛️フロントエンド技術の自由選択
ReactやNext.jsなどで表示側を自由に設計でき、ブランドに合わせたUIを作りやすくします。

検証比較ノート

日本語UI・API設計・グローバル展開で判断軸が分かれる
ヘッドレスCMSタイプの判断軸は、日本語環境での運用しやすさ、提供APIの範囲、グローバル多言語展開の必要性の3点です。 おすすめ3製品はそれぞれ強みが対照的です。 microCMSは管理画面・エラーメッセージ・ドキュメントまで完全日本語で統一されており、FitGapの実機検証でも非エンジニア編集者でもストレスなく扱える点を確認しました。 Hobbyプランは月20GBで商用利用OKという無料枠も中小企業のスタート地点に最適です。 Kurocoは会員管理・認証・EC決済を含む250以上のAPIを標準提供し、Kuroco Frontでフロントエンドホスティングまで一体運用できる点が強みで、上場企業導入実績も持つ国産製品です。 Contentfulはヘッドレスのグローバルシェアで存在感を持ち、GraphQL/REST両対応とAI Actionsによる多言語翻訳自動生成で、Web・スマホアプリ・サイネージへの同時配信ができます。 日本語UI重視ならmicroCMS、バックエンド機能まで一体ならKuroco、グローバル多言語ならContentfulが選定軸です。

おすすめ製品3選

おすすめの理由

日本語環境で導入しやすい国産ヘッドレスCMS

microCMSは、日本語環境で開発者向けCMSを導入しやすい国産ヘッドレスCMSです。管理画面・ドキュメント・サポートが日本語でそろい、API配信の柔軟さを保ちながら編集担当者も日常更新しやすい点が強みです。 FitGapでは導入しやすさ・料金が同タイプのおすすめ11製品中2位、操作性も上位で、コンテンツモデリング、承認ワークフロー、多言語、パーソナライズ、AI支援まで対応しています。国内向けサイトやアプリを、自社のフロントエンド開発体制で運用したい企業に向きます。 一方、ノーコード編集はできず、EC、会員サイト、メディア管理は非対応です。権限管理・変更履歴・メディアストレージも追加機能になるため、販売や会員管理までCMS側に寄せたい場合はKurocoなども比較するとよいです。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由

ECや会員課金まで一つのAPIで扱いたい企業向けヘッドレスCMS

Kurocoは、フロントエンドを自由に作りながらCMS側をAPI基盤として使う、エンタープライズ寄りのヘッドレスCMSです。コンテンツ配信に加えてEC、EC連携、会員管理、会員課金までひとつのAPI群で扱える点が特徴で、FitGapではヘッドレスCMSタイプ3製品の中でこれらをすべてカバーする唯一の候補です。 フォームビルダー、サイト内検索、メディア管理、AIメタ生成も備えるため、Webサイト・アプリ・会員向けサービスを既存システムと段階的に統合したい企業に向きます。 一方、ノーコード編集や変更履歴には対応せず、表示部分の開発は自社エンジニアや制作パートナーとの連携が前提です。数ページの小規模サイトや、マーケティング担当者だけでGUI編集を完結したい企業は、より簡易なCMSやサイトビルダーも比較した方がよいです。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由

複数チャネルへ拡張性重視で配信したい企業向けヘッドレスCMS

Contentfulは、コンテンツをAPIで管理し、Webサイトやアプリ、デジタルサイネージへ展開することを前提にしたグローバル系ヘッドレスCMSです。RESTとGraphQLの両方を使えるため、複数チャネルに同じコンテンツを配信し、フロントエンドは自社の技術スタックで作り込みたい企業に向きます。 FitGapではシェア評価が同タイプのおすすめ11製品中6位で、国産製品のような日本語導入のしやすさより、海外を含むエコシステムや大規模プロジェクトでの拡張性を重視する選択肢です。 一方、上位プランは個別見積もりで費用感を早期に把握しにくく、承認ワークフローもプランによって使える範囲の確認が必要です。少人数で短期間に公開したい企業や、画面作成までCMSに任せたい企業は、導入初期の開発負担を含めて比較すべきです。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

CMSはノーコード型、開発前提型、企業統制向けで得意領域が分かれるため、編集方法、承認、多言語、会員機能、SEO運用の差を中心に比較すると選びやすくなります。
WordPress
Drupal
Jimdo
Wix
STUDIO
Adobe Experience Manager
Movable Type
ShareWith
microCMS
Kuroco
Contentful
ノーコード編集
ドラッグ&ドロップのビルダーでコード不要の編集ができるか
コード編集
HTML/CSSやテンプレートを直接編集できるか
承認ワークフロー
下書き→レビュー→公開の承認フローを設定できるか
多言語
1つのCMSで多言語ページを管理し、言語切替ができるか
会員管理
会員登録・ログイン・権限制御を提供できるか
SEO管理
タイトル/メタ/OGP/サイトマップ/カノニカル等を管理できるか

一部の企業で必須

EC、外部EC、リッチメディア、A/Bテスト、AI本文作成は、店舗運営や大規模マーケティング、開発チームの運用方針によって必要性が大きく変わります。
WordPress
Drupal
Jimdo
Wix
STUDIO
Adobe Experience Manager
Movable Type
ShareWith
microCMS
Kuroco
Contentful
EC
商品管理・カート・決済をCMSのみで実装できるか
EC連携
Shopify等の外部ECと商品/在庫/注文を連携できるか
メディア管理
画像/動画の変換・リサイズ・トリミングを行い管理できるか
A/Bテスト
ページ/要素のA/Bテストを実施できるか
AIライティング
見出し/本文/説明文をAIで生成できるか

ほぼ全製品が対応

記事更新、複数サイト管理、公開予約、AIによる基本支援は多くのCMSで対応が進んでいるため、まずは標準的な使い勝手や制限の違いを確認するとよい項目です。
WordPress
Drupal
Jimdo
Wix
STUDIO
Adobe Experience Manager
Movable Type
ShareWith
microCMS
Kuroco
Contentful
ブログ
カテゴリ/タグ管理と記事投稿・下書き保存ができるか
マルチサイト
1インスタンスで複数サイトを作成・管理できるか
公開予約
指定日時に自動で公開/非公開にできるか
AI支援
文章作成/要約/SEO提案をAIで支援できるか

優先度が低い

内蔵の分析機能やGUIでの構造化データ設定は対応製品が限られ、外部ツールや実装で補える場面も多いため、CMS選定では優先度を下げて確認できます。
WordPress
Drupal
Jimdo
Wix
STUDIO
Adobe Experience Manager
Movable Type
ShareWith
microCMS
Kuroco
Contentful
マーケティング分析
アクセス解析やテスト機能を内蔵で提供できるか
アクセス分析内蔵
ページビュー/コンバージョン等をCMS内で分析できるか
構造化データ出力
Schema.org(JSON-LD)をGUIで設定して出力できるか

CMSの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

CMSでは具体的に何ができますか?

CMSはWebサイトの記事やお知らせをHTMLなしで管理画面から作成・更新・公開できる仕組みです。承認フローや権限管理・フォーム・多言語・API配信・ECまで広げられる製品もあります。ノーコード型・オープンソース型・商用型・ヘッドレス型で対応範囲は大きく変わります。

ノーコードで作れるCMSと開発が必要なCMSは何が違いますか?

ノーコード型のJimdoやWixはブラウザだけでデザインから公開まで完結し、技術者なしでもサイトを持てます。一方ヘッドレス型のmicroCMSやオープンソース型のWordPressは表示側の開発やサーバー運用が前提で、その分デザインやアプリ配信の自由度が高くなります。自社にWeb担当者がいるかで現実的な選択肢が分かれます。

高機能なエンタープライズCMSが過剰になるのはどんな会社ですか?

数ページの会社案内や店舗サイトを少人数で運用する段階では、承認フローや多言語を標準搭載した大規模向けCMSは設定も費用も過剰になりがちです。まずJimdoやWordPressなど無料〜月数千円で始め、複数部署の統制や多言語・IR対応が必要になってから商用エンタープライズ型へ移ると無駄がありません。

CMSの料金相場はどのくらいですか?

CMSの相場は、無料から月10万円超まで非常に幅広いです。WordPress・Drupal・Jimdo・microCMS・Kuroco・Contentfulなどは無料から始められ、上場企業向けのShareWithは月12万円規模、AEMは要問い合わせです。サーバー費や保守も含めた総額で、同じ規模感で比べましょう。

CMSのセキュリティで気をつけることは何ですか?

CMSは公開サイトの基盤になるため、改ざんや不正ログインを防ぐ運用が欠かせません。WordPressは脆弱性の多くがプラグイン由来で、使用数の絞り込みと定期更新が前提になります。Movable Typeのように静的HTMLを書き出す型や多要素認証を備えた商用型なら攻撃面を抑えやすく、自社の体制に合う守り方を選べます。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携