あなたにぴったりの
自治体向けのCMS
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合うCMSを知りたい
あなたにおすすめ
Webサイトを簡単に更新・管理したい
今のCMSをもっと使いやすくしたい
主要なCMSを比較したい

自治体向けCMSおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/29
自治体のCMSは、単なるホームページ作成ツールではありません。アクセシビリティ対応や災害時の緊急配信、毎年の組織改編への追従など、行政特有の要件を満たす必要があり、民間企業向けのCMS選びとはまったく勘所が異なります。さらに、行政専用設計の製品から国産商用CMSの拡張、オープンソースのカスタマイズまで製品の成り立ちが多様で、自庁に合うタイプを見誤ると導入後のコストが大きく膨らみます。本ガイドでは、製品の設計思想と自治体対応力という軸で3タイプに整理し、要件定義から選定までを順を追って解説します。
続きを読む
レビュー担当 遠藤 慎
WordPress・Drupal・Wix・STUDIO・microCMS・Movable Type等を横断的に比較・操作した実績を持つ。個人でもWordPressサイトを構築・公開した経験がある。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
自治体サイト専用に設計された行政特化タイプ 🏛️
HeartCore CMS
/ SITE PUBLIS Connect
/ Buddy
国産商用CMSをベースに自治体向け拡張するタイプ 🔧
Movable Type
/ vibit CMS Neo
/ NOREN
オープンソースCMSを自治体用にカスタマイズするタイプ 🌐
WordPress
/ Drupal
/ Concrete CMS
企業規模
個人事業主
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

経費精算システムのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
HeartCore CMS
自治体サイト専用に設計された行政特化タイプ 🏛️
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

アクセシビリティ確認から承認・MFAまで対応し、自治体サイトを細かく管理できる。

SITE PUBLIS Connect
自治体サイト専用に設計された行政特化タイプ 🏛️
100,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

見たまま編集とSaaS提供で、少人数でも小〜中規模サイトを低コストで更新できる。

Buddy
自治体サイト専用に設計された行政特化タイプ 🏛️
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

テンプレートとノーコード編集で短期間で公開しやすい。低コストも強み。

Movable Type
国産商用CMSをベースに自治体向け拡張するタイプ 🔧
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

静的HTML生成とMT Cloudで、公開面を堅くしながらインフラ管理の負担を抑えられる。

vibit CMS Neo
国産商用CMSをベースに自治体向け拡張するタイプ 🔧
400,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

オンプレ環境で複数サイトと多言語を一元管理。見たまま編集で現場更新もしやすい。

NOREN
国産商用CMSをベースに自治体向け拡張するタイプ 🔧
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

管理サーバーと公開サーバーを分離し、承認・MFAまで含めてサイトを止まりにくくできる。

WordPress
オープンソースCMSを自治体用にカスタマイズするタイプ 🌐
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

普及率が高く制作会社を探しやすい。豊富なプラグインで要件を段階的に追加できる。

Drupal
オープンソースCMSを自治体用にカスタマイズするタイプ 🌐
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

100言語以上の多言語対応を標準搭載。公共系の複雑なサイト構造まで作り込める。

Concrete CMS
オープンソースCMSを自治体用にカスタマイズするタイプ 🌐
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

公開画面に近いブロック編集が強み。権限・承認も備え、職員が更新しやすい。

タイプ別おすすめ製品

自治体サイト専用に設計された行政特化タイプ 🏛️

このタイプが合う企業:

CMS選定の経験が少なく、アクセシビリティ対応や緊急情報配信など自治体固有の要件をまとめて満たしたい市区町村

どんなタイプか:

自治体サイト専用に、アクセシビリティ、緊急配信、多段階承認を標準搭載するCMSです。行政要件を一体で処理し、追加カスタマイズを抑えます。

このタイプで重視すべき機能:

アクセシビリティ自動チェック・自動修正
公開前にJIS達成基準、代替テキスト、色コントラストを自動確認し、修正漏れを減らします。
多段階承認ワークフロー
担当課から広報課までの承認経路を設定し、公開前チェックの抜け漏れを防ぎます。

おすすめ製品3選

HeartCore CMS
おすすめの理由
HeartCore CMSは、自治体公式サイトを厳格な統制のもとで運営したい場合に選びやすい、行政サイト向けの高機能CMSです。アクセシビリティ自動チェック、承認ワークフロー、MFA(多要素認証)、変更履歴、公開予約をそろえ、FitGapでは機能性・サポート・セキュリティ・連携の評価がいずれも同ページ上位です。コード編集とプレビューURL発行にも対応するため、庁内担当者と外部制作会社で公開前確認を分担する運用に向きます。多言語やノーコードの手軽さを重視する製品より、要件の広さと統制を優先する自治体向けです。一方、ノーコード編集は非対応で、HTMLの基礎知識や開発体制、相応の導入予算を見込めない小規模な告知サイトには重くなります。
価格
要問合せ
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
SITE PUBLIS Connect
おすすめの理由
SITE PUBLIS Connectは、専門知識がない担当者でも見たまま編集でページを更新しやすい、クラウド型の小〜中規模サイト向けCMSです。行政サイト向けの比較では、低コストで始めやすいこととノーコード編集のしやすさが強みで、FitGapでも料金評価が同ページ上位です。承認ワークフロー、権限管理、多言語、マルチサイト、パーソナライゼーションに対応しており、庁内の少人数体制で関連サイトや外国人住民向け情報をまとめて運用したい自治体に向きます。一方、プレビューURL発行とMFA(多要素認証)、AI系機能は非対応です。ページ数や管理ユーザー数に上限があるため、大規模な本庁サイトや外部関係者を含む厳密な事前確認を前提にする場合は、HeartCore CMSのような統制重視の製品も比較して下さい。
価格
100,000円
無料トライアルあり
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Buddyは、行政向けCMSの中でも、公式サイト全体の統制より短期間での立ち上げや現場更新のしやすさを重視する軽量なクラウドCMSです。テンプレートとノーコード編集でページを作りやすく、AI支援・AIライティング、多言語、SEO管理にも対応しているため、広報課や出先機関が簡易な告知サイトを自力で運用したい場合に向きます。FitGapでは導入しやすさ・料金・操作性の評価が同ページ上位で、CMSに不慣れな職員でも始めやすい点が強みです。一方、承認ワークフロー、権限管理、公開予約、MFA(多要素認証)は非対応です。本庁公式サイトのように多段階承認や厳密なアクセス制御、外部システム連携を求める用途では、統制機能を備える製品を優先して比較して下さい。
価格
0円~
無料トライアルあり
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

国産商用CMSをベースに自治体向け拡張するタイプ 🔧

このタイプが合う企業:

庁内やパートナー企業に特定CMSの運用経験があり、その資産を活かしつつ自治体要件に対応したい市区町村

どんなタイプか:

国産商用CMSに、自治体向けテンプレートやアクセシビリティ機能を加えるタイプです。既存CMSの運用資産と導入実績を活かしつつ行政要件へ拡張します。

このタイプで重視すべき機能:

静的HTML書き出しによる高速・安全な配信
更新時に静的HTMLを生成し、アクセス集中時のサーバー負荷と停止リスクを抑えます。
🧩プラグインによるアクセシビリティ機能追加
専用プラグインでJIS準拠チェックや代替テキスト管理を追加し、改修範囲を絞れます。

検証比較ノート

セキュリティ・国産サポート・自治体実績で選定したい
国産商用CMSをベースに自治体向け拡張するタイプの判断軸は、構造的なセキュリティ設計、国産サポート体制、自治体導入実績の3点です。おすすめ3製品はそれぞれ立ち位置が異なります。Movable Typeは静的HTML生成方式でCMSフロントを外部公開しない堅牢な構成で、FitGapの実機検証では「再構築」によりサーバー上に確定的なHTMLファイルが生成される仕組みを確認しました。官公庁・大学・大手メディアでの20年以上の継続利用実績が自治体長期運用の安心材料です。vibit CMS Neoはオンプレミス運用前提の国産CMSで、承認ワークフロー・権限管理・多言語まで標準搭載し、自治体の規程に合わせて作り込めます。NORENは国産のエンタープライズCMSで、自治体・公共機関向けの導入実績があり、見たまま編集や承認フローを備える構成です。静的HTML生成で堅牢運用ならMovable Type、オンプレで規程適合させるならvibit CMS Neo、自治体公共機関実績重視ならNORENが選定軸になります。

おすすめ製品3選

実体験レビュー
静的HTML生成で自治体サイトを支える国産CMS
Movable Typeは、記事を確定的な静的HTMLとしてサーバーに書き出す方式で、自治体サイトの可用性とセキュリティを支える、国産の商用CMSです。災害時の急アクセスに耐える可用性と、住民情報を扱うサイトのセキュリティ要件を両立したい自治体広報部門や、長期運用を前提に堅牢な配信基盤を求める公共機関に向きます。Six Apartの日本法人による直接サポートと20年以上の運用実績も、公共調達における安心材料です。FitGapの実機検証では、管理画面で記事を投稿し「再構築」ボタンを押すとサーバー上に確定的な静的HTMLファイルが生成されることを確認しました。動的処理がないためデータベース直接攻撃やスクリプトインジェクションのリスクが構造的に下がり、公式ドキュメントが推奨する「CMSフロントを外部公開しない構成」を取りやすい設計です。WordPressのような動的CMSと比べ、自治体サイトに求められる構造的なセキュリティ要件と噛み合います。官公庁・大学・大手メディアでの20年以上の継続利用実績も、自治体の長期運用前提に直結する強みでした。
Movable Type Cloudの料金
Movable Typeの実体験レビュー全文を見る
価格
0円~
無料トライアルあり
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
vibit CMS Neoは、オンプレミス環境で複数サイト運用と現場編集を両立しやすい国産CMSです。承認ワークフロー、マルチサイト、多言語、権限管理、変更履歴を標準で使えるため、部署ごとに更新者が分かれる自治体サイトを一元管理したい場合に向きます。見たまま編集やブロック式編集に強く、FitGapでもおすすめ9製品中で料金評価が1位タイ、操作性評価が2位タイです。問い合わせフォームとCRM連携、外部検索連携までCMS側で設計したい場合も候補になります。一方、MFAとAI系機能は非対応で、オンプレミス前提のためサーバー保守や個別カスタマイズの体制が必要です。初期ライセンスと年額費用も発生するため、二要素認証必須や短納期の小規模導入では他製品も比較したいです。
価格
400,000円
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
NORENは、静的CMSの安全設計に承認・認証・フォーム系機能を厚く備えたエンタープライズ向け国産CMSです。管理サーバーと公開サーバーを分離して公開サイトを止めにくくし、承認ワークフロー、MFA、フォームビルダー、AI支援を標準搭載しているため、追加オプションを増やさず自治体の公開・審査運用を整えたい場合に向きます。FitGapではサポート・セキュリティ評価が同ページのおすすめ9製品中1位タイで、専任講師のトレーニングや国内100社以上のパートナー網も強みです。一方、サイト内検索とEC連携は非対応です。ライセンス費用や年間保守料、10名分からのユーザー契約、オンプレミス環境の準備も必要なため、少人数運用や庁内横断検索を重視する自治体は別製品も比較すべきです。
価格
要問合せ
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

オープンソースCMSを自治体用にカスタマイズするタイプ 🌐

このタイプが合う企業:

初期コストを抑えたい小規模自治体や、庁内にWeb技術者がいてカスタマイズを内製できる自治体

どんなタイプか:

WordPressやDrupalなどを自治体要件に合わせて構築するタイプです。ライセンス費を抑えやすい一方、アクセシビリティとセキュリティの設計・保守を個別に担います。

このタイプで重視すべき機能:

📦豊富なプラグイン・モジュールによる機能拡張
プラグインやモジュールで多言語、フォーム、イベント管理を追加し、個別開発を減らします。
🎨テーマ・テンプレートの自由なデザイン設計
テーマやテンプレートを編集し、自治体のブランドや地域性を反映した画面を設計できます。

検証比較ノート

多言語コア標準・コミュニティ厚さ・ブロック編集で選ぶ
オープンソースCMSを自治体用にカスタマイズするタイプの判断軸は、多言語対応のコア標準度、日本語コミュニティの厚さ、編集UIの使いやすさの3点です。おすすめ3製品はそれぞれ強みが対照的です。Drupalはコア標準で100言語以上の多言語対応とRTL言語ネイティブサポート、複数ロールによる細粒度権限管理を備え、FitGapの実機検証では多文化共生・外国人住民向けの情報発信に応えられる構成を確認しました。プライム市場上場企業103サイトの採用実績も自治体導入時の事例参照になります。WordPressはCMS市場59.9%のシェアと厚い日本語コミュニティ・61,000以上のプラグインが強みで、地方の制作会社でも対応できる外注の広さが自治体調達の実情と噛み合います。Concrete CMSは米国発のオープンソースCMSで、ブロックベースの直感的な編集UIを備え、非技術者の自治体職員でも更新しやすい構成です。多言語コア標準ならDrupal、低コストならWordPress、ブロック編集ならConcrete CMSが選定軸です。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
WordPressは、テーマとプラグインの選択肢が広く、自治体サイトの要件を段階的に足していきやすいオープンソースCMSです。既製プラグインと開発パートナーの選択肢を活かし、まず広報サイトを整え、承認ワークフローや多要素認証、AI支援などを必要に応じて追加したい場合に向きます。FitGapではおすすめ9製品中シェア1位で、機能性・連携・操作性も1位タイです。一方、プレビューURL、フォームビルダー、多言語、ローカライズ、メディア管理は標準では弱く、プラグイン選定や更新、セキュリティパッチ適用を継続できる体制が前提です。自治体向け機能を標準で広く備えたい場合はDrupal、職員の画面編集を重視する場合はConcrete CMSも比較してください。
価格
0円~
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
実体験レビュー
100言語多言語対応の自治体向けオープンソースCMS
Drupalは、100言語以上の多言語対応と部署単位の細粒度な権限管理をコア標準で備える、自治体サイトを支えるオープンソースCMSです。多文化共生・外国人住民向けの多言語情報発信が求められる自治体や、複数部署が同一サイトを更新する政令指定都市規模の広報部門に向きます。本体無料・上場企業120サイトでの採用実績も、公共機関の調達要件に対する安心材料です。FitGapの実機検証では、管理画面から100言語以上を追加でき、アラビア語・ヘブライ語などのRTL言語もネイティブサポートされる多言語機能を確認しました。Content TranslationとConfiguration TranslationでコンテンツとUI両方を翻訳できる構成で、WordPressが多言語化に有料プラグインを必要とするのと対比的に、Drupalはコア標準で自治体の多言語要件に応えられる印象です。権限管理ではEditor・Author・Reviewer・Administratorといった複数ロールをコンテンツタイプごとに細かく割り当てられ、部署をまたいだ厳密な編集権限分離も実現できます。一方、初期構築にはPHPの専門知識が必須で、長期的なパートナー選定が前提です。
Drupal言語設定画面
Drupalの実体験レビュー全文を見る
価格
0円~
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Concrete CMSは、公開画面に近い状態でブロックをドラッグ&ドロップ編集できる、職員更新のしやすさに寄ったオープンソースCMSです。開発者が基盤を整えた後、担当課がページを見ながら文章や部品を直し、プレビューURLで公開前確認を回したい自治体に向きます。FitGapでは操作性が1位タイ、セキュリティが2位タイで、フォームビルダー、多言語、ローカライズ、構造化データ出力、アクセス分析、パーソナライズ、会員向けサイトにも対応しています。WordPressより編集体験を重視し、Drupalほど重い開発体制を置きにくい場合の候補です。一方、メディア管理、EC連携、AI支援は非対応で、大量画像の整理やAI校正、物販連携まで含めたい場合は別製品も見るべきです。自己ホスティング型でサポートはコミュニティ中心のため、保守先の確保も欠かせません。
価格
0円~
無料トライアルあり
官公庁でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

自治体サイトでは、職員間の事前確認、承認、管理画面の防御、問い合わせ対応、多言語発信などで製品差が出やすいため、庁内運用に直結する項目を重点的に比較します。
HeartCore CMS
SITE PUBLIS Connect
Buddy
Movable Type
vibit CMS Neo
NOREN
WordPress
Drupal
Concrete CMS
プレビューURL共有
未公開ページの確認用URLを発行し、関係者に共有できるか
承認ワークフロー
下書き→レビュー→公開の承認フローを設定できるか
MFA対応
管理画面ログインで多要素認証(MFA)を有効化できるか
フォームビルダー
入力フォームを作成し、バリデーションと送信データ保存ができるか
多言語
1つのCMSで多言語ページを管理し、言語切替ができるか
マルチサイト
1インスタンスで複数サイトを作成・管理できるか

一部の企業で必須

大規模自治体や観光・防災情報を重視するサイトでは、検索基盤、外部ストレージ、構造化データ、出し分け配信の必要性が高まるため、運用条件に合わせて確認します。
HeartCore CMS
SITE PUBLIS Connect
Buddy
Movable Type
vibit CMS Neo
NOREN
WordPress
Drupal
Concrete CMS
外部検索連携
Algolia/Elasticsearch等と連携して検索を提供できるか
メディアストレージ連携
S3/Cloud Storage等の外部ストレージと連携できるか
構造化データ出力
Schema.org(JSON-LD)をGUIで設定して出力できるか
パーソナライゼーション
訪問者属性や行動で出し分け(セグメント配信)できるか

ほぼ全製品が対応

自治体向けCMSでも、公開日時の管理、権限の設定、履歴復元、記事投稿は多くの製品が備える基本機能です。未対応の製品だけを早めに見分ける観点で確認します。
HeartCore CMS
SITE PUBLIS Connect
Buddy
Movable Type
vibit CMS Neo
NOREN
WordPress
Drupal
Concrete CMS
公開予約
指定日時に自動で公開/非公開にできるか
権限管理
ユーザー/ロールを作成し、操作範囲を制御できるか
変更履歴
コンテンツの履歴を自動保存し、任意の版に復元できるか
ブログ
カテゴリ/タグ管理と記事投稿・下書き保存ができるか

優先度が低い

物販や高度な行動分析、内蔵型のAI文章生成は自治体の公式サイト運営では優先度が下がりやすく、必要な場合だけ個別に比較すれば十分です。
HeartCore CMS
SITE PUBLIS Connect
Buddy
Movable Type
vibit CMS Neo
NOREN
WordPress
Drupal
Concrete CMS
EC
商品管理・カート・決済をCMSのみで実装できるか
ヒートマップ
マウス軌跡/クリックの可視化を内蔵で提供できるか
AIライティング
見出し/本文/説明文をAIで生成できるか

自治体のCMSの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

自治体においてCMSを導入する際、どのような点に注意すべきですか?

自治体においてCMSをスムーズに導入するカギは、「セキュリティリスクへの対策不足」と「職員のスキル習得に関する課題」を事前に把握しておくことです。セキュリティリスクへの対策不足については、自治体が扱う個人情報や行政機密情報は、サイバー攻撃の標的となりやすく、厳重なセキュリティ対策が必要です。職員のスキル習得に関する課題については、CMS操作に不慣れな職員が多い中で、システム導入後に十分な研修を行わないと、かえって業務効率が低下する恐れがあります。このほか「既存システムとの連携問題」「運用体制の整備不備」「予算計画の見積もり不足」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携