静的サイト管理のCMSおすすめ9選｜タイプ別の選び方ガイド

✅ ヘッドレス配信と通常CMS表示を同じ基盤で使い分けられる

同一コンテンツをGraphQL API（必要なデータを取る口）経由のJSON取得（データ形式）と、従来テンプレート表示の両方で配信できました。本社サイトはAEM Sites、キャンペーンサイトはEdge Delivery Servicesという併用ができるため、大規模サイトでも配信方式を分けて運用できます。

✅ 複数サイトの画像・動画をDAMでまとめて版管理できる

AEM Assetsに画像・動画をアップロードしてメタデータを一括入力でき、タグやコンテンツタイプ検索も充実していました。複数サイトから同じDAM（素材管理基盤）を参照できるため、画像の使い回しと版管理を一元化できます。

⚠️ UIだけで完結しにくく、専門体制と費用試算が前提になる

テンプレート編集はUIだけでは設定できない箇所が多く、カスタム開発案件は開発エンジニア必須と明記されています。Sling FrameworkやOSGi（開発基盤）はDrupalやWordPressより複雑で、継続的な運用改善にはSI企業（導入支援会社）との契約が不可欠です。ライセンス費用もカスタム見積もりで、業界評判では中堅企業でも年数千万円規模と言われています。

✅ Kuroco Frontで静的フロントの公開管理まで同じ画面に収まる

Kuroco Frontでは、ヘッドレスCMSで別契約になりがちなフロントエンドホスティングを同一画面で扱えました。GitHub連携で自動デプロイを構成でき、独自ドメイン・TLS証明書（通信の暗号化証明）・IP制限（接続元制限）までまとめて管理できます。

✅ 250以上のAPIで認証・決済・通知までまとめて扱える

会員管理API・メール送信API・EC商品API・決済連携API（Paygent対応）など250以上のAPI（外部連携の窓口）が揃っていました。コンテンツ管理だけでなく認証・決済・通知まで同じ基盤で扱えるため、静的サイトから会員サイトやECへ広げやすい設計です。

⚠️ 従量課金が複雑で、トラフィック増加時の費用を読みづらい

管理画面はPC向けのみで、スマホブラウザからは表示が崩れ操作困難です。費用も月額1,100円からに見えますが、コンピューティング（0.0132円/1,000ms）・CDN転送（110円/5GB）など複数項目の従量課金が絡み、トラフィック急増時に想定以上へ膨らむリスクがあります。