FitGap
a-blog cms

a-blog cms

ホームページ作成ソフト

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
1,650 / 月
無料プラン
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ ホームページ作成ソフト
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

a-blog cmsとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

a-blog cmsとは

a-blog cmsは、有限会社アップルップルが提供する国産のCMSです。長期的なサイト運用を目的として設計され、ローコード型のCMSとして、HTMLやCSSの知識を持つユーザーが柔軟にカスタマイズできる機能と、専門知識がない担当者でも記事作成や画像挿入などを直感的に行えるブロックエディターの両方を備えています。多言語対応、公開予約、バージョン管理、会員サイト機能といった企業サイト運営に必要な機能を標準で搭載しています。表示速度向上のためのキャッシュ機能やモバイルフレンドリー設計にも対応し、国内企業の大規模サイトにも対応できる拡張性を持っています。FitGapの要件チェックでは、カテゴリ36製品中4位の対応範囲で、企業サイトやブログ・メディアでの利用に関わる主要要件にも○(対応)しています。開発者からコンテンツ担当者まで幅広いユーザーに利用されているCMSです。

pros

強み

プログラム不要で会員サイト構築

a-blog cmsでは、プログラミングなしで会員制コンテンツの構築が可能です。ログイン機能を備えたサイトをテンプレートと設定のみで実現できるため、従来必要とされていた開発工数を削減できます。会員管理ページもノンプログラミングで実装できることから、高度な機能を比較的短期間で導入することができます。技術的なハードルを抑えながら、会員向けサイトの運営に必要な機能を整えられる点が特長となっています。FitGapの機能性評価はカテゴリ42製品中5位で、要件チェックでもカテゴリ36製品中4位の対応範囲です。会員向けコンテンツを含む企業サイトを、CMS内の機能で広く構築したい企業の判断材料になります。

標準フォーム機能

a-blog cmsには、複数ステップの入力に対応したフォーム機能が標準搭載されており、アンケートや申込フォームなどを手軽に設置することができます。入力データのチェック機能やデータ連携機能も備えているため、外部サービスに頼ることなく、Webフォームの運用をCMS内で完結させることが可能です。営業資料の請求フォームやカスタマー向けの問い合わせフォームなども、すべてCMS内で一元的に管理できる仕組みとなっています。

テンプレートにロジック持ち込まない

a-blog cmsでは、独自のテンプレート記法を採用することで、HTMLテンプレート内にプログラムのロジックを埋め込まない設計を実現しています。これにより、デザイン面とロジック面が明確に分離され、サイトの拡張やメンテナンスが行いやすくなります。HTMLの知識があればエンジニア以外の方でもテンプレートの修正が可能となるため、デザイナーと開発者の作業分担がスムーズになり、効率的な制作体制を構築できます。FitGapの連携評価はカテゴリ42製品中12位で、機能性評価は5位です。制作体制を分けながら拡張や保守を進めたい場合は、テンプレート設計だけでなく、周辺機能の範囲も含めて候補にしやすい製品です。

cons

注意点

サーバー環境の準備が必要

a-blog cmsはインストール型のCMSであるため、利用にあたっては自社でサーバーやドメインを用意する必要があります。クラウド型のサービスとは異なり、サーバー環境の構築やシステムの保守・管理といった運用業務についても、ユーザー側で対応することが求められます。そのため、サーバー環境に関する一定の知識や技術的なリソースを確保しておくことが望ましいでしょう。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ42製品中33位です。導入を検討する際は、こうした運用体制についてもあらかじめ検討しておくことをおすすめします。

商用利用に無料プランなし

a-blog cmsでは、個人の非商用利用に限り1ユーザー限定の無料ライセンスが提供されていますが、企業での利用や商用目的での運用には有償ライセンスの契約が必要となります。商用利用の場合、最低でも月額1,650円からのサブスクリプション契約が求められるため、費用負担なしでの運用はできない点に留意が必要です。導入を検討する際は、利用目的や規模に応じたライセンス体系を事前に確認しておくことをお勧めします。

導入には専門知識が必要

a-blog cmsでは、インストールやバージョン更新、サーバー環境の構築といった技術的な作業をユーザー自身で行う必要があります。公式による導入コンサルティングは基本的に提供されていないため、社内にWeb技術に関する知見が不足している場合は、パートナー企業による支援を受けることが推奨されます。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ42製品中33位で、操作性評価も26位です。導入時には一定の技術的な対応力が求められる点に留意が必要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

a-blog cmsホームページ作成ソフトマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

a-blog cmsCMSマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

Square オンラインビジネス
Slack
Chatwork
Zoho CRM
BASE
Google Analytics 360
Square

a-blog cmsの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
インストール
対応サポート
導入サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
ホームページ作成ソフト
ECサイト
予約サイト
ブログ・メディア
コーポレート・ポートフォリオ
ヘッドレス・アプリ連携サイト
EC(ネイティブ)
定期課金
デジタル商品販売
多通貨対応
予約(ネイティブ)
スタッフ・設備予約
予約リマインド配信
ブログ
サイト内検索
多言語対応
自動翻訳連携
会員機能
フォームビルダー
メルマガ配信
解析タグ(ノーコード設定)
カスタムコード埋め込み
画像最適化
コード編集
アクセス権限(共同編集)
公開承認
バージョン履歴
アクセシビリティ診断
シングルページ
多階層ナビゲーション
CMS
企業サイト利用
ブログ運用利用
ECサイト利用
会員サイト利用
ノーコード編集
コード編集
プレビューURL共有
公開予約
コンテンツモデリング
権限管理
承認ワークフロー
変更履歴
MFA対応
ブログ
サイト内検索
外部検索連携
フォームビルダー
フォームCRM連携
多言語
ローカライズ項目
メディア管理
メディアストレージ連携
EC
EC連携
会員管理
会員課金連携
マルチサイト
SEO管理
構造化データ出力
マーケティング分析
アクセス分析内蔵
A/Bテスト
パーソナライゼーション
ヒートマップ
AI支援
AIライティング
AIメタ生成
単独ユーザー運用

a-blog cmsのプラン

プラン名月額料金ユーザー数主な機能
ソロ0円1ユーザー非商用個人利用のみ可能
スタートアップ1,650円5ユーザー-
スタートアッププラス5,500円無制限サブドメイン拡張
プロフェッショナル11,000円20ユーザーサブドメイン拡張、フルパブリッシュ機能、承認機能(1段階)
プロフェッショナルプラス16,500円無制限サブドメイン拡張、フルパブリッシュ機能、承認機能(1段階)
エンタープライズ88,000円無制限サブドメイン拡張、フルパブリッシュ機能、承認機能(多段階/並列)、ロール機能、ユーザーグループ機能
カスタム詳細は要問い合わせ-カスタム機能の拡張

買い切りライセンス

プラン名料金ユーザー数備考
スタンダード66,000円5ユーザーオプションで機能追加可能
カスタム詳細は要問い合わせ-カスタム機能の拡張

a-blog cmsと比較されるサービス

a-blog cmsはホームページ作成ソフトの中で、長期運用向け国産CMSとして、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。Movable Type、PowerCMS、WordPress、Clipkitも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

Movable Type

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
a-blog cmsと比較して良い点
  • 静的HTMLを生成する仕組みで、安定性とセキュリティを重視する運用に向きます。

  • 複数サイトを一元管理でき、長期運用するコーポレートサイトに使いやすいです。

a-blog cmsと比較して悪い点
  • 長期運用向け国産CMSを軸に進めるなら、a-blog cmsが合いやすいです。

  • 作成するサイトの種類、デザイン自由度、更新体制、独自ドメインやSEO要件の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

静的生成型の高セキュリティCMSならMovable Type、長期運用向け国産CMSならa-blog cmsが選ばれやすいです。

製品ページを見る

PowerCMS

価格
132,000円 買い切り
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
a-blog cmsと比較して良い点
  • カスタマイズの自由度が高く、企業や官公庁の大規模サイト構築に向きます。

  • ワークフローや権限管理を標準で備え、複数部門での安全な運用に使えます。

a-blog cmsと比較して悪い点
  • 長期運用向け国産CMSを重視する場合は、a-blog cmsに寄せやすいです。

  • 想定するページ数、テンプレート活用、フォームや予約機能の要否、運用体制を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

企業向け国産カスタマイズCMSならPowerCMS、長期運用向け国産CMSならa-blog cmsが選ばれやすいです。

製品ページを見る

WordPress

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
a-blog cmsと比較して良い点
  • 豊富なテーマとプラグインで機能を柔軟に拡張でき、幅広いサイト制作に向きます。

  • コードを書かずに更新でき、ブログから企業サイトまで幅広く使えます。

a-blog cmsと比較して悪い点
  • 長期運用向け国産CMSを中心に据えるなら、a-blog cmsが選ばれやすいです。

  • 更新する担当者のスキル、CMS機能の範囲、外部サービス連携、保守方針は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

オープンソース型CMSでのサイト構築ならWordPress、長期運用向け国産CMSならa-blog cmsが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Clipkit

価格
11,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
a-blog cmsと比較して良い点
  • パーツ単位で記事を組み立てられ、編集機能も豊富なので初めての方でも作りやすいです。

  • オウンドメディアやSEO記事の蓄積を前提とした構成のため、コンテンツ運用に向きます。

a-blog cmsと比較して悪い点
  • 長期運用向け国産CMSをまとめて担いたい場合は、a-blog cmsが向いています。

  • サイトの目的、スマホ対応、アクセス解析連携、運用負荷を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

クラウド型オウンドメディア構築CMSならClipkit、長期運用向け国産CMSならa-blog cmsが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2009

https://www.a-blogcms.jp/公式
https://www.a-blogcms.jp/

運営会社基本情報

会社 :

本社所在地 :

会社設立 :

セキュリティ認証 :

ウェブサイト :

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。