おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| COMPANY 人事管理システム | 人事・給与・勤怠を一体管理する統合ERP タイプ 🏢 | 要問合せ |
| 複数法人の人事・給与・勤怠を標準機能で一元管理。大企業シェアもトップ。 |
| OBIC7 人事情報システム | 人事・給与・勤怠を一体管理する統合ERP タイプ 🏢 | 要問合せ |
| 750超の人事項目と操作ログで人事情報を細かく統制。サポートも手厚い。 |
| POSITIVE | 人事・給与・勤怠を一体管理する統合ERP タイプ 🏢 | 要問合せ |
| 基幹人事から後継者計画まで一体管理。大企業向けに機能範囲が広い。 |
| カオナビ | 人材データを戦略活用するタレントマネジメント タイプ 📊 | 要問合せ |
| 顔写真起点で人材情報を共有しやすい。市場シェアと継続利用率も高い。 |
| タレントパレット | 人材データを戦略活用するタレントマネジメント タイプ 📊 | 要問合せ |
| 評価・スキル・サーベイを掛け合わせて分析。配置や離職防止に使いやすい。 |
| HRMOSタレントマネジメント | 人材データを戦略活用するタレントマネジメント タイプ 📊 | 要問合せ |
| 採用データと入社後の人材情報をつなげて活用。BI分析にも対応する。 |
| SmartHR 労務管理 | 入退社・届出を電子化する労務効率化 タイプ 📝 | 0円〜 |
| 従業員が直接入力でき、紙の回収・転記を削減。使いやすさも高い。 |
| HRBrain労務管理 | 入退社・届出を電子化する労務効率化 タイプ 📝 | 要問合せ |
| 雇用契約の作成・電子署名・更新管理まで標準対応。契約業務に強い。 |
| マネーフォワード クラウド人事管理 | 入退社・届出を電子化する労務効率化 タイプ 📝 | 900円月 |
| 給与・勤怠など同社クラウドと連携しやすい。低コストで始めやすい。 |
人事システムの導入によって得られる効果
人事システムは、従業員情報、雇用契約、異動履歴などを管理するための仕組みです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。
| 導入前の課題 | 導入によって得られる効果 |
|---|---|
| 従業員情報が分散している | 基本情報や所属情報をまとめて管理し、更新・確認作業を減らせます |
| 入社手続きに手間がかかる | 必要書類や登録情報をオンラインで集め、入社時の確認作業を減らせます |
| 人事申請や承認が手作業中心 | 住所変更や各種申請を同じ流れで進め、確認や差し戻しの手間を減らせます |
| 人事書類の保管が不安 | 雇用契約書や証明書を管理しやすくなり、保管期限や確認漏れを抑えられます |
| 部署別の人員状況を把握しにくい | 所属や雇用形態別の人員を確認し、人員計画や配置判断に使えます |
続いて、大企業向け人事システムをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。
タイプ別おすすめ製品
人事・給与・勤怠を一体管理する統合ERPタイプ 🏢
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
おすすめ製品3選
複雑な制度や複数法人を標準機能で支える大企業向け統合人事基盤
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
統制方針に合わせて人事制度を作り込みたい大企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
基幹人事とタレント管理を1つで進めたいグループ企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
人材データを戦略活用するタレントマネジメントタイプ 📊
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
おすすめ製品3選
基幹システムを残してタレント管理だけ強化したい大企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
人材データ分析で配置や離職防止まで進めたい大企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
人材データを経営判断の分析につなげたい多拠点の大企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
入退社・届出を電子化する労務効率化タイプ 📝
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
おすすめ製品3選
従業員のセルフ入力で紙の労務手続きを減らしたい大企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
雇用契約の締結から更新管理まで標準機能で内製したい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
グループ会社や小規模拠点から低コストで労務電子化を始めたい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
選定の決め手
COMPANY 人事管理システム | OBIC7 人事情報システム | POSITIVE | カオナビ | タレントパレット | HRMOSタレントマネジメント | SmartHR 労務管理 | HRBrain労務管理 | マネーフォワード クラウド人事管理 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
年末調整申告 年末調整の申告回収・自動計算・承認フロー処理ができるか | |||||||||
複雑組織設定 複数法人・マトリクス・兼務などの組織形態を設定・管理できるか | |||||||||
組織変更シミュレーション 将来の組織改編をシミュレーションし影響を試算できるか | |||||||||
評価ワークフロー 人事評価の目標設定~評価~承認をワークフローで処理できるか | |||||||||
目標管理 目標(OKR/MBO)を設定・更新・進捗管理できるか | |||||||||
カスタム指標作成 任意の計算式で人事KPIを作成・保存できるか |
一部の企業で必須
COMPANY 人事管理システム | OBIC7 人事情報システム | POSITIVE | カオナビ | タレントパレット | HRMOSタレントマネジメント | SmartHR 労務管理 | HRBrain労務管理 | マネーフォワード クラウド人事管理 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
電子帳簿保存法対応(人事書類) 人事関連書類の電子帳簿保存法に対応できるか | |||||||||
後継者計画 後継者候補の選定とリスク・準備度の管理ができるか | |||||||||
従業員サーベイ アンケートを作成~配信・回答集計・結果分析を行えるか | |||||||||
多言語人事項目 人事項目に多言語値(氏名/住所等)を保持できるか |
ほぼ全製品が対応
COMPANY 人事管理システム | OBIC7 人事情報システム | POSITIVE | カオナビ | タレントパレット | HRMOSタレントマネジメント | SmartHR 労務管理 | HRBrain労務管理 | マネーフォワード クラウド人事管理 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
雇用契約管理 複数雇用形態を扱い契約更新日・時給等を一元管理できるか | |||||||||
退職者データ管理 退職者情報を保存し検索・再利用できるか | |||||||||
職務・異動履歴管理 職務・部署・雇用区分の変更履歴を時系列で保存・参照できるか | |||||||||
BI連携 外部BIツールと連携し人事データを可視化できるか |
優先度が低い
COMPANY 人事管理システム | OBIC7 人事情報システム | POSITIVE | カオナビ | タレントパレット | HRMOSタレントマネジメント | SmartHR 労務管理 | HRBrain労務管理 | マネーフォワード クラウド人事管理 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
退職リスク予測 人事データから退職リスクを機械学習で予測できるか |
大企業の人事システムの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、大まかに製品を絞る最初に、人事基盤全体の統合と人材データ活用、労務手続きの電子化のどれを優先するか整理します。大企業では対象範囲が広がるほど導入体制も重くなります。タイプ別おすすめへ ↑
- 2機能マップで優先度を整理する基幹統合と組織改編、人材活用と労務手続きのうち、どこを必須にするかを分けます。標準的な機能は、既存データとの整合性や更新ルールまで含めて扱います。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用・契約条件で比較するタイプや機能を確認したうえで、既存システムとの分担とグループ統制、従業員展開と導入体制をそろえます。同じ大企業向けでも、動かし方が大きく変わります。
機能の○×に加えて、大企業の人事システムでは導入範囲と運用責任の置き方が選定後の負担を左右します。下の4点をそろえると、基幹統合型とタレント管理型、労務効率化型の違いを導入後の動きで比べやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
導入範囲と既存システムの残し方
本社やグループ会社、拠点ごとに使っている給与や勤怠が違うと、置き換える範囲だけで関係者が増えます。最初に広げすぎると、移行計画と現場調整が長期化しやすくなります。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。人事・給与・勤怠を同じ基盤へ寄せる製品、既存基幹にタレント領域を足す製品、労務手続きから電子化する製品に分かれます。
- 人事・給与・勤怠を同じ基盤へ寄せる製品人事マスタを中心に基幹業務をまとめやすく、グループ全体の制度運用をそろえやすい製品です。ただし既存システムを残す範囲が多いほど、連携設計の調整が増えます。代表製品:COMPANY 人事管理システム / POSITIVE
- 既存基幹にタレント領域を足す製品給与や勤怠を残したまま、人材情報の共有や配置検討を進めやすい製品です。反面、基幹人事とのデータ更新ルールを決めないと情報がずれます。代表製品:カオナビ / HRMOSタレントマネジメント
- 労務手続きから電子化する製品入社書類や年末調整など、従業員が関わる手続きから効率化しやすい製品です。ただし人事制度や組織階層の管理は別基盤との分担が残ります。代表製品:SmartHR 労務管理 / HRBrain労務管理
グループ統制とデータ管理体制
複数法人や階層組織では、誰がどの人事情報を更新し、どこまで共有するかが運用負荷になります。統制を後回しにすると、異動や組織改編のたびに本部確認が集中します。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。グループ人事を基盤側で統制する製品、現場管理職まで人材情報を共有する製品、労務書類と承認の流れを整える製品に分かれます。
- グループ人事を基盤側で統制する製品複数法人や拠点をまたぐ情報管理を本部主導で整えやすい製品です。ただし制度差をどこまで標準化するかを決める必要があります。代表製品:OBIC7 人事情報システム / COMPANY 人事管理システム
- 現場管理職まで人材情報を共有する製品評価や配置に使う情報を、管理職が同じ画面で扱いやすい製品です。ただし共有する項目が多いほど、閲覧ルールの説明が欠かせません。代表製品:カオナビ / タレントパレット
- 労務書類と承認の流れを整える製品従業員入力から人事確認までの流れをオンライン化しやすい製品です。その分、紙運用を残す拠点との締め切りや承認手順を合わせる必要があります。代表製品:SmartHR 労務管理 / マネーフォワード クラウド人事管理
人材データ活用と現場定着の進め方
人事企画だけが使う分析基盤と、従業員や管理職も日常的に触る基盤では、教育や問い合わせの量が変わります。画面を広く展開するほど、入力ルールと社内説明が不足すると定着しにくくなります。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。本部が制度運用を整える製品、管理職が人材情報を使う製品、従業員セルフ入力から広げる製品に分かれます。
- 本部が制度運用を整える製品人事部門が制度やデータを集中管理し、グループ全体の運用をそろえやすい製品です。ただし現場が入力する場面は、別途利用手順を用意する必要があります。代表製品:POSITIVE / OBIC7 人事情報システム
- 管理職が人材情報を使う製品配置検討や育成面談で使う情報を、管理職が日常的に参照しやすい製品です。ただし評価項目や閲覧権限を細かく増やすほど、利用者への説明と更新ルールが必要です。代表製品:タレントパレット / HRMOSタレントマネジメント
- 従業員セルフ入力から広げる製品従業員本人の入力を起点に、人事部門の回収や転記を減らしやすい製品です。反面、利用者が多い組織では問い合わせ窓口と周知方法を決める必要があります。代表製品:SmartHR 労務管理 / マネーフォワード クラウド人事管理
導入プロジェクトと契約窓口
大企業向けの人事システムは、資料請求だけで契約条件が決まるものばかりではありません。導入範囲が広いほど、費用と初期設定、保守の分担を早い段階でそろえないと稟議が進みにくくなります。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。ベンダーと個別相談しながら設計する製品、公式問い合わせや資料請求から進める製品、クラウドサービス単位で段階導入する製品に分かれます。
- ベンダーと個別相談しながら設計する製品基幹業務やグループ運用まで含めて、導入前に範囲と体制を固めやすい製品です。ただし社内調整と見積もり準備に時間がかかります。代表製品:COMPANY 人事管理システム / POSITIVE
- 公式問い合わせや資料請求から進める製品製品資料やデモを起点に、タレント管理や労務領域の使い方を確認しやすい製品です。ただし利用人数や支援範囲で総額が変わる場合があります。代表製品:カオナビ / HRBrain労務管理
- クラウドサービス単位で段階導入する製品必要な労務領域から始め、周辺サービスへ広げやすい製品です。ただし大企業全体へ広げる場合は、契約単位と管理者体制を先に整理します。代表製品:SmartHR 労務管理 / マネーフォワード クラウド人事管理
よくある質問
大企業の人事・給与・勤怠を1つの基盤で統合管理できますか?
統合管理できます。COMPANYやOBIC7、POSITIVEのような統合ERP型は、人事・給与・勤怠・会計を一つの基盤でつなぎ、グループ会社や複数拠点を横断して管理できます。データの二重入力や部門間の不整合を防げます。全社統一の人事マスタを整えたい大企業に向き、いずれも規模に応じた個別見積もりです。
人材データをAIで分析して配置や離職防止に活かせますか?
活かせます。カオナビやタレントパレット、HRMOSタレントマネジメントは、人材データを見える化します。適材適所の配置や評価制度の高度化、離職の予兆把握に役立てられます。蓄積したデータをどう活用するかを決めてから導入すると、戦略人事の効果が出ます。
入退社や年末調整のペーパーレス化だけ先に進められますか?
進められます。SmartHRやマネーフォワードは、入退社手続きや年末調整、各種届出の電子化に特化し、大企業でも紙の作業を大きく減らせます。まず労務のペーパーレス化から始め、後から人材活用や基幹統合へ広げる進め方もできます。既存の給与システムと連携できるかを確かめておきましょう。
大企業向けの人事システムの料金はどのくらいですか?
多くが規模に応じた個別見積もりです。COMPANYやOBIC7、POSITIVEは要問い合わせで、人数や統合範囲で費用が決まります。タレントマネジメントのカオナビやタレントパレットも要問い合わせです。労務電子化のSmartHRは無料枠から、マネーフォワードは1ユーザー月900円です。導入目的と人数を伝えて見積もりましょう。
大企業が人事システム選定で見落としやすい点は何ですか?
導入目的を絞らずに多機能な製品を選ぶと、使わない機能の費用や設定の負担が大きくなりがちです。基幹統合か、人材活用か、労務電子化かで適した製品が変わります。既存の給与・会計システムとの連携やグループ会社を含む人数規模に耐えるかを導入前に確認しておきましょう。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)