あなたにぴったりの
オンプレミス型の経費精算システム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
オンプレミス型の経費精算システムを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合う経費精算システムを知りたい
経費申請・承認の手間を減らしたい
今の経費精算システムを見直したい

オンプレミスの経費精算システムおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/29
オンプレミスの経費精算システムは、セキュリティ要件や既存ERPとの深い連携、グループ企業のガバナンス統一など、クラウドでは満たしにくい要件を抱える企業にとって有力な選択肢です。しかし一口にオンプレミスといっても、グループ横断の統一管理に強い製品、出張手配から旅費精算まで一気通貫で処理できる製品、ワークフロー基盤と一体化して稟議・支払依頼まで電子化できる製品など、得意領域は大きく異なります。FitGapでは、この3タイプの違いを軸に主要9製品を整理し、要件の優先度の付け方から製品選定の具体的な進め方までを解説します。
続きを読む
レビュー担当 松浦 大輔
FP技能士2級(AFP)・日商簿記2級を保有し、財務・会計の実務知識を裏付けている。freee等の会計・経費精算システムの業務利用経験を持ち、バックオフィス業務設計の視点から製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
グループ企業の経費ルールを統一管理できるタイプ 🏢
Ci*X Expense
/ HUE Expense
/ WAVE225旅費・経費精算/稟議
出張手配から旅費精算までワンストップで完結するタイプ ✈️
Traveler'sWAN
/ J'sNAVI NEO
/ Concur Expense
ワークフロー基盤と一体化した業務効率化タイプ 📋
ExchangeUSE
/ MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼
/ ECOAS経費・旅費精算
企業規模
大企業
中小企業
個人事業主
デバイス
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

経費精算システムのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
Ci*X Expense
グループ企業の経費ルールを統一管理できるタイプ 🏢
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

複数会社の共通マスタと承認フローを一括管理。各社別運用も切り分けられる。

HUE Expense
グループ企業の経費ルールを統一管理できるタイプ 🏢
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

大企業の細かな経費規程を標準化。旅費日当・海外税まで対応範囲が広い。

WAVE225旅費・経費精算/稟議
グループ企業の経費ルールを統一管理できるタイプ 🏢
220,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

経費精算と稟議申請を同じワークフローで扱える。カスタマイズ性も高い。

Traveler'sWAN
出張手配から旅費精算までワンストップで完結するタイプ ✈️
20,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

25年以上の旅費精算実績。国内出張規程に沿う精算を低コストで始めやすい。

J'sNAVI NEO
出張手配から旅費精算までワンストップで完結するタイプ ✈️
30,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

JTBの出張予約と法人一括決済で社員の立替を減らせる。大企業シェアも高い。

Concur Expense
出張手配から旅費精算までワンストップで完結するタイプ ✈️
30,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

多言語・多通貨対応と豊富な連携で海外拠点の経費を統一管理。大企業シェアもトップ。

ExchangeUSE
ワークフロー基盤と一体化した業務効率化タイプ 📋
6,000円ユーザー/年
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

既存ルールに多段承認・条件分岐を反映。1,700社超の構築実績。

MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼
ワークフロー基盤と一体化した業務効率化タイプ 📋
30,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

経費精算から支払依頼・仕訳連携まで標準対応。経理処理を一体で運用できる。

ECOAS経費・旅費精算
ワークフロー基盤と一体化した業務効率化タイプ 📋
¥1,500,000買い切り(本体価格)
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

ローコードで画面・承認ルートを調整可能。経費・旅費の傾向分析もできる。

タイプ別おすすめ製品

グループ企業の経費ルールを統一管理できるタイプ 🏢

このタイプが合う企業:

グループ会社を複数抱える大企業・ホールディングス企業で、経費精算業務の統一とガバナンス強化を両立したい情報システム部門・経理部門の方

どんなタイプか:

複数会社の経費規程、承認フロー、マスタを共通基盤で管理するタイプです。会社別ルールを保ちながら、グループ横断の統制とERP連携を重視します。

このタイプで重視すべき機能:

🌐グループ会社横断の統一運用
親会社・子会社を同一環境で扱い、会社間精算や共通マスタを管理しつつ各社ルールも併用できます。
🔗ERP・会計システムとのシームレス連携
基幹システムへ仕訳データを自動連携し、転記やフォーマット調整の手作業を減らします。

おすすめ製品3選

Ci*X Expense
おすすめの理由
Ci*X Expenseは、グループ会社をまたぐ共通マスタや承認フローを作り込み、経費ルールの統一と各社別運用を両立しやすいエンタープライズ向け経費精算システムです。条件分岐ワークフロー、領収書などを読み取る証憑OCR、法人・個人カード連携、外貨精算に対応し、FitGapでも機能性・セキュリティ・連携評価がカテゴリ上位のため、ERPや会計システムとつないで統制を強めたいホールディングスに向きます。入力支援や操作性も強く、申請者が多い企業でも展開しやすい点が特徴です。一方、予算管理、コーポレートカード発行、海外税(VAT/GST)は非対応で、規程違反の自動判定まで厳密に求める場合も確認が必要です。費用や導入設計は大企業向けになりやすいため、小規模な単体企業は軽量な製品も比べるべきです。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
HUE Expenseは、日本の大企業の細かな経費規程を前提に、申請・承認・精算を電子化しながら規程チェックまで作り込める国産の経費精算システムです。条件分岐ワークフロー、旅費日当、外貨精算、海外税(VAT/GST)、為替レート自動取得に対応し、FitGapでは要件対応範囲が同タイプ内で最も広く、機能性・操作性・サポート・セキュリティ評価も高いです。海外拠点を含むグループで、紙やExcelで処理してきた複雑な日当計算や承認ルートを標準化したい大企業に向きます。一方、個人カード連携とスキャナ連携は非対応で、予算管理は追加対応です。ERP「HUE」の一部として導入するケースが多く、短期導入や将来の他社システム移行を重視する企業、単純な立替精算だけの中小企業は比較が必要です。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
WAVE225旅費・経費精算/稟議
おすすめの理由
WAVE225旅費・経費精算/稟議は、intra-mart基盤のワークフロー上で出張手配、経費精算、稟議をまとめて扱える、拡張性重視の経費精算システムです。グループ会社ごとの承認権限や業務データを分けながら共通基盤で運用でき、国内航空券・ホテル・JR券予約、旅費規程チェック、法人一括決済にも対応します。FitGapでは官公庁シェアが同タイプ内1位、連携・拡張性評価もカテゴリ上位で、規程が厳格な組織や既存システムと接続して作り込みたい企業に向きます。クラウドとオンプレミスを選べる点も、社内のセキュリティ方針に合わせやすい特徴です。一方、intra-martの導入・運用や個別設定に時間と専門知識が必要で、費用も高めです。基盤を新規に立ち上げる中堅企業や、標準設定で早く展開したい企業は別製品も比較してください。
価格
220,000円
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

出張手配から旅費精算までワンストップで完結するタイプ ✈️

このタイプが合う企業:

出張頻度が高い企業や、国内外に拠点を持つ製造業・商社・コンサルティング企業で、出張手配と旅費精算の効率化を最優先としたい方

どんなタイプか:

出張予約、チケット手配、旅費精算を同じ流れで処理するタイプです。予約実績の自動取込み、会社一括請求、外貨・日当計算まで扱える点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🎫出張手配とチケット予約のシステム内完結
航空券・新幹線・宿泊の予約実績を精算明細へ連携し、立替と照合作業を減らします。
💱海外出張対応の外貨・日当自動計算
外貨入力、為替レート、地域・役職別の日当計算を自動化し、旅費規程とのズレを抑えます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
Traveler'sWANは、日立システムズが長年提供してきた出張・経費精算パッケージで、国内出張の手配と旅費規程に沿った精算を堅くまとめたい企業向けの製品です。旅費日当、距離精算、仮払金管理、外貨精算、条件分岐ワークフロー、規程自動チェックに対応し、承認前に規程違反を抑えやすい点が強みです。FitGapでは料金評価が同タイプで単独1位、セットアップ容易性とセキュリティも上位で、オンプレ基盤で費用を抑えて始めたい企業に向きます。一方、証憑OCR、タクシー連携、為替レート自動取得、海外税処理は非対応で、ICカード・法人カード・振込データ出力は追加対応です。紙領収書の自動読取や海外拠点の税処理まで標準化したい場合は、Concur Expenseなど連携・海外機能に厚い製品も比較すべきです。
価格
20,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
J'sNAVI NEOは、JTBのオンライン手配と精算ワークフローをつなぎ、出張予約そのものを全社管理の中心に置くBTM型の製品です。航空券・ホテル・新幹線などの手配と法人一括決済に対応し、社員の立替や予約実績との照合を減らしたい企業に向きます。FitGapでは全体シェアが同タイプで2位タイ、大企業シェアはカテゴリ内1位で、年間出張件数が多い組織ほど強みを活かしやすいです。一方、経路検索連携と会計API連携は追加オプションで、証憑OCR、ICカード連携、法人カード連携、外貨精算、振込データ出力は非対応です。JTB系の手配フローに合わせにくい企業や、日常経費の自動化まで1製品で厚く担いたい企業は、精算機能の広い製品と比べてください。
価格
30,000円
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Concur Expense
おすすめの理由
Concur Expenseは、海外拠点を含む出張・経費精算を世界共通のルールで統制しやすい、グローバル企業向けの高機能製品です。多言語・多通貨、外貨精算、為替レート自動取得、法人カード・ICカード・メール転送連携、条件分岐ワークフロー、規程自動チェックまで扱え、移動や支払いの記録を申請に結び付けやすい点が他製品より強いです。FitGapでは全体シェアと大企業シェアが1位、機能性・連携・セキュリティ評価も上位で、複数拠点や承認階層が多い企業に向きます。一方、Standardでも50ユーザーからの契約で、Professionalでは導入支援費用と社内工数が重くなりやすいです。振込データ出力、経費分析、予算管理、スキャナ連携、入力代行は追加オプションのため、少人数・低頻度利用ならTraveler'sWANなど料金を抑えやすい候補も比較してください。
価格
30,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

ワークフロー基盤と一体化した業務効率化タイプ 📋

このタイプが合う企業:

経費精算に加え、稟議・支払依頼・各種申請書の電子化もまとめて進めたい中堅〜大企業の経理部門・総務部門の方

どんなタイプか:

経費精算を稟議、支払依頼、伝票起票まで広げ、ワークフロー基盤で処理するタイプです。条件分岐承認と申請書式の共通化で、周辺業務まで電子化しやすい点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🔀多段階・条件分岐の承認ワークフロー
金額・役職・部署などの条件で承認ルートを自動分岐し、承認漏れや滞留を抑えます。
📑稟議・支払依頼など間接業務の統合管理
稟議書、支払依頼、振替伝票を同一基盤で処理し、申請承認の運用を集約できます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
ExchangeUSEは、経費精算を稟議・支払依頼・伝票起票まで含む申請承認業務の共通基盤に載せたい企業向けのワークフロー製品です。多段承認、条件分岐、承認者自動割当、代理承認に対応し、組織階層や申請内容で承認経路が変わる企業でも既存ルールを反映しやすい点が強みです。FitGapでは同タイプ内で使いやすさ、導入しやすさ、セキュリティ、連携の評価がいずれも上位で、IT・インターネットや教育分野でのシェアも高く、全社の申請様式を統一したい中堅〜大企業に向きます。一方、オンプレミス版はサーバー管理や初期費用、最低20名以上の契約が前提です。経費精算だけを少人数で早く始めたい企業や、標準機能だけで簡単に運用したい企業は、経費精算特化型も並べて検討した方がよいです。
価格
6,000円
ユーザー/年
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼
おすすめの理由
MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼は、経費精算に請求書の支払依頼、振替伝票、仕訳連携までまとめる経理寄りのワークフロー製品です。条件分岐ワークフロー、経路検索連携、旅費日当、外貨精算に対応し、規程チェック、法人カード連携、仮払金管理、全銀振込出力まで扱えるため、経費と支払処理を一体運用したい中堅以上の企業に向きます。FitGapでは同タイプ内で料金評価が上位で、機能性・使いやすさ・セキュリティ・連携も高く、費用対効果を見ながら基盤統合を進めたい企業で候補にしやすい製品です。一方、クラウド版は最低50ユーザーからで初期費用も発生します。証憑OCR、経費分析、スキャナ連携は追加オプション、為替レート自動取得や海外税対応はできないため、少人数利用や海外子会社の現地精算まで含める場合は他製品も確認してください。
価格
30,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ECOAS経費・旅費精算
おすすめの理由
ECOAS経費・旅費精算は、intra-martを共通基盤にして経費精算と国内外出張精算をERPにつなぐフロント型の製品です。出張単位で旅費交通費・宿泊費・日当・複数通貨・仮払金をまとめて処理でき、マルチテナント機能でグループ会社ごとのルールも同一基盤上で分けて運用できます。FitGapでは中小企業シェアやIT・教育・医療分野のシェアが同タイプ内で上位で、導入しやすさ評価も同タイプ内で高く、intra-martや既存ERPを活かしてワークフローを広げたい企業に向きます。ローコードで画面や申請ルートを調整でき、BIで経費・旅費の傾向も見られる点は他2製品と違う選びどころです。一方、オンプレミスでは自社サーバーやデータベース運用が必要になり、会計連携オプションや保守費用も別に見積もる必要があります。intra-mart依存や価格の読みやすさ、サポート密度を重視する企業は慎重に比較してください。
価格
¥1,500,000
買い切り(本体価格)
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

オンプレミスで経費精算を統制する企業は、証憑処理、支払データ、外貨換算、予算管理の対応差を先に見ると、追加開発や運用負荷の見積もりがしやすくなります。
Ci*X Expense
HUE Expense
Traveler'sWAN
J'sNAVI NEO
Concur Expense
MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼
証憑OCR
領収書等をOCRで読み取り明細化できるか
個人カード連携
個人カード明細を取り込み立替精算に活用できるか
振込データ出力(全銀)
全銀フォーマットの振込データを出力できるか
為替レート自動取得
公表相場等の為替レートを自動取得し換算できるか
予算管理
予算を設定し消化状況をモニタリングできるか

一部の企業で必須

出張や紙証憑、車移動が多い企業では、電子領収書やタクシー・スキャナ・海外税務の対応有無が効率に直結します。該当業務がある場合だけ深く確認してください。
Ci*X Expense
HUE Expense
Traveler'sWAN
J'sNAVI NEO
Concur Expense
MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼
メール転送連携
受領メール(eレシート等)を転送/自動収集して明細化できるか
タクシー連携
タクシー配車/電子領収書サービスと連携できるか
海外税(VAT/GST)
海外の付加価値税の区分/還付に対応できるか
スキャナ連携
スキャナ/複合機から一括取り込みし自動振り分けできるか

ほぼ全製品が対応

オンプレミス型でも、交通費計算、仮払管理、会計連携、外貨精算は多くの製品で対応しています。ここは可否よりも既存ERPとの接続方式や運用条件を確認する領域です。
Ci*X Expense
HUE Expense
Traveler'sWAN
J'sNAVI NEO
Concur Expense
MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼
経路検索連携
経路検索サービスと連携し最適運賃を申請に反映できるか
仮払金管理
仮払の発行・消込を管理し精算と突合できるか
会計API連携
会計システムとAPIで連携し仕訳を自動連携できるか
外貨精算
外貨での経費申請・精算に対応できるか

優先度が低い

入力代行は対応製品が限られ、オンプレミスで自社統制を重視する経費精算では主要条件になりにくいため、外部委託を前提にする企業だけ確認すれば十分です。
Ci*X Expense
HUE Expense
Traveler'sWAN
J'sNAVI NEO
Concur Expense
MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼
入力代行
オペレーターによる証憑のデータ化/チェックを委託できるか

オンプレミスの経費精算システムの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

オンプレミス型経費精算システムは、それ以外の経費精算システムと何が違いますか?

実際には経費精算システムの提供形態には、オンプレミス型のほかにクラウド型とパッケージ型があります。クラウド型はインターネット経由でサービス提供事業者のサーバーにアクセスして利用する形態です。自社でサーバーを用意する必要がなく、初期費用を抑えて短期間で導入できる点が特徴となります。月額または年額の利用料金を支払う契約形態が一般的で、システムの保守や更新は提供事業者が行います。パッケージ型は、ソフトウェアを購入して各従業員のパソコンにインストールする形態です。個別のパソコン上で動作するため、ネットワーク接続がない環境でも利用できます。ただし、データの集約や共有には別途仕組みが必要となります。オンプレミス型はクラウド型と比較して、データの保管場所を自社で完全に管理できる点が大きな違いです。金融機関や医療機関など、顧客情報や個人情報の外部保管に制約がある業界では、オンプレミス型が選ばれる傾向にあります。

オンプレミス型の経費精算システムを導入する際、どのような点に注意すべきですか?

オンプレミス型の経費精算システムを比較・選定する前に知っておきたいのが、「初期投資が大きくなる」と「専門的な運用体制が必要となる」の点です。初期投資が大きくなるについては、サーバー機器の購入費用、ソフトウェアのライセンス費用、導入作業の費用など、初期段階で多額の投資が必要です。また専門的な運用体制が必要となるについては、システムの保守管理、障害対応、セキュリティ対策などを自社で行うため、専門知識を持った担当者の配置が必須です。このほか「システム更新に時間と労力がかかる」「災害対策の仕組みが必要となる」「導入期間が長期化する傾向がある」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携