あなたにぴったりの
無料のワークフローシステム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
無料のワークフローシステムを料金で比較したい
あなたにおすすめ
条件に合うワークフローシステムを知りたい
紙やメールの申請業務を効率化したい
既存のワークフローを改善・刷新したい

ワークフローシステムおすすめ6選|無料で使えるツール比較ガイド

更新:2026/5/29
ワークフローシステムとは、稟議・経費精算・各種届出といった社内の申請・承認業務を電子化し、進捗の可視化や履歴管理まで一元的に行えるツールです。近年はリモートワークの定着を背景に、承認業務の電子化だけでなく、チャットやプロジェクト管理まで統合したオールインワン型のプラットフォームも台頭しており、ワークフローの守備範囲は「稟議の電子化」から「業務基盤の一本化」へと広がっています。一方で、ワークフロー専用のフリープランを提供している製品は意外と少なく、多くの製品が無料トライアル止まりか、ユーザー数・機能に厳しい制限を設けています。コストをかけずに申請・承認を電子化したい中小企業やスタートアップの担当者に向けて、このガイドでは永続無料で使える製品をタイプ別に厳選し、要件の優先度整理から具体的な選定ステップまでを解説します。
続きを読む
レビュー担当 加藤 杏奈
業務要件整理・現行業務の把握・業務フロー整理など、業務とシステムをつなぐ役割を7年にわたり担当。ワークフロー設計の実務視点から製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
稟議・申請業務の電子化を始めたい企業向けタイプ 📝
ジョブカンワークフロー
/ AppRemo
/ ハーモス稟議
ワークフローを含む業務全体をまとめて効率化したい企業向けタイプ 🏢
Lark
/ Bitrix24
/ monday.com
企業規模
中小企業
デバイス
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 6

経費精算システムのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
ジョブカンワークフロー
稟議・申請業務の電子化を始めたい企業向けタイプ 📝
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

人事・購買・経費・契約まで申請を電子化。中小企業シェアもトップ。

AppRemo
稟議・申請業務の電子化を始めたい企業向けタイプ 📝
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

既存のExcel申請書を崩さず電子化。帳票を作り直さず移行できる。

ハーモス稟議
稟議・申請業務の電子化を始めたい企業向けタイプ 📝
0円~月額/ユーザー(税抜)
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

30名まで無料で始められ、低単価で全社展開しやすい稟議特化型。

Lark
ワークフローを含む業務全体をまとめて効率化したい企業向けタイプ 🏢
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

チャット・予定・文書・承認を同じ環境で運用。対応範囲もトップレベル。

Bitrix24
ワークフローを含む業務全体をまとめて効率化したい企業向けタイプ 🏢
0円~組織/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

CRM・タスク・チャットをまとめて使え、無料でもユーザー数無制限。

monday.com
ワークフローを含む業務全体をまとめて効率化したい企業向けタイプ 🏢
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

色分けボードで進捗と承認を見える化。使いやすく導入も容易。

タイプ別おすすめ製品

稟議・申請業務の電子化を始めたい企業向けタイプ 📝

このタイプが合う企業:

紙・Excel・メールでの申請承認を脱却したい中小企業の総務・管理部門の担当者

どんなタイプか:

紙やExcelで扱っていた稟議・経費精算・届出を電子フォーム化し、承認経路と履歴を管理するタイプです。申請承認の電子化に絞って始めやすい点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

📋申請フォームのノーコード作成
稟議書や申請書フォームをノーコードで作成し、項目追加や必須設定を画面上で調整できます。
🔀承認経路の柔軟な設定
金額や申請種別に応じて承認ステップや条件分岐を設定し、ルート切り替えを自動化できます。

検証比較ノート

無料範囲と拡張性で選ぶ稟議の始め方
稟議・申請業務の電子化を無料から始めたい場合、無料プランで試せる範囲と、有料プラン移行後の拡張性が判断軸になります。おすすめ3製品では、ジョブカンワークフローはFitGapの実機検証で、無料プラン環境を使って申請フォーム作成や承認ルート設定を試した結果、管理者画面に専門用語や複雑な設定式が少なく、総務担当者だけでも運用開始まで進められる動きを確認しました。豊富なテンプレートを起点に短期間で始められ、有料プランへの拡張も滑らかです。AppRemoはエイトレッド系のクラウド型稟議・申請ワークフローで、無料トライアルから始められる中小企業向けの選択肢になります。ハーモス稟議はイエソド社が提供する無料プランから利用可能なクラウド稟議サービスで、まず稟議だけを電子化したい小規模企業に向きます。シリーズ拡張も視野に入れるならジョブカン、稟議特化で試すならAppRemo、無料プランの広さならハーモス稟議が選定軸になります。

おすすめ製品3選

ジョブカンワークフロー
実体験レビュー
無料プラン起点の中小向け申請ワークフロー
ジョブカンワークフローは、稟議や申請業務の電子化を無料プランから始めたい企業に向く、低コスト起点のクラウドワークフローです。豊富な申請書テンプレートを備え、稟議・人事・購買・経費・契約・IT資産・予算・営業まで広く扱えるため、まず無料で試して合うかを確かめたい中小企業に向きます。FitGapの実機検証では、ジョブカンワークフローの無料プラン環境を使って申請フォーム作成と承認ルート設定を試した結果、管理者画面に専門用語や複雑な設定式が少なく、総務担当者だけでも申請フォームや承認ルートを順番に作って運用開始まで進められる動きを確認できました。承認ルートも部署や個人を選びながらボタン操作で組み立てる流れで、初めて管理者画面を触る人でも迷いにくいです。同じID基盤でジョブカン勤怠や経費精算と組み合わせれば、無料で始めた後の拡張もスムーズでした。一方、無料プランで試した範囲では、金額条件や部門条件、並列承認、外部システム連携を組み合わせる運用には向きにくいため、複雑な稟議をそのまま載せたい場合は有料プランや別製品の比較が必要です。
ジョブカンワークフローの管理者画面。申請フォームや承認ルートをシンプルな操作で作成できる
ジョブカンワークフローの実体験レビュー全文を見る
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
AppRemoは、既存のExcel申請書をなるべく崩さず電子化することに強いワークフローシステムです。ブラウザにExcelフォームを取り込めるため、紙やExcelで定着した帳票を作り直さず、承認経路だけをクラウドへ移したい企業に向きます。FitGapでは既存書式取り込みに加え、人事マスタ同期、組織改編への自動追随、親子フロー、一括申請に対応し、Microsoft 365・Google Workspace・国産グループウェア連携を同時に使える点も同タイプ内で目立ちます。無料プランは最大20ユーザー・10フォームまでなので、小規模部門の試用向きです。一方、画面上でフォームを自由作成するフォームビルダー、メール承認、Slack・Teamsなど外部チャットでの承認は非対応です。新規フォームを現場で増やしたい企業や外部ツール連携を重視する企業は、標準でどこまで回せるか確認して下さい。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ハーモス稟議
おすすめの理由
ハーモス稟議は、30名まで無料で始められ、31名以上も低単価で広げられる、稟議特化の軽量ワークフローです。アカウント作成後すぐ利用でき、申請フォーム作成、段階承認、履歴管理、スマホ承認を備えるため、総務・管理部門が一部署から紙の稟議を電子化し、費用を見ながら全社展開したい場合に向きます。FitGapではセキュリティ・統制評価が同タイプ上位で、証跡管理を重視する管理部門にも検討しやすい一方、機能性や連携評価はカテゴリ内で高くありません。稟議以外の人事・購買・契約などを一元化したい企業、Google WorkspaceやMicrosoft 365連携を軸にしたい企業、5段階以上の承認経路や長期運用実績を重視する中堅以上の組織は、ジョブカンやAppRemoと比較して選ぶ必要があります。
価格
0円~
月額/ユーザー(税抜)
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

ワークフローを含む業務全体をまとめて効率化したい企業向けタイプ 🏢

このタイプが合う企業:

複数ツールの乱立を解消し、ワークフローを含むビジネス基盤を一元化したいスタートアップや成長企業

どんなタイプか:

申請・承認をチャット、タスク、文書共有などの業務基盤に組み込み、情報共有や通知まで一体で管理するタイプです。単体ワークフローよりツール統合を重視します。

このタイプで重視すべき機能:

🧩ビジネスツールのオールインワン統合
チャット、会議、文書、タスク、ワークフローを一つの基盤にまとめ、情報分散を減らします。
業務プロセスの自動化
承認後のタスク作成や通知、ステータス更新を自動化し、定型作業の漏れを減らします。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
Larkは、ワークフローをチャット・カレンダー・文書共同編集・タスク管理と同じ環境にまとめられる、無料プラン起点のオールインワン業務基盤です。申請フォームの条件分岐、並列承認、代理承認・代理申請に加え、M365やGoogle Workspace連携、チャット上での承認、人事マスタ同期、組織改編への追随までそろい、FitGapでもこのタイプの候補内で対応範囲が最も広い評価です。部署ごとに増えたツールを整理し、リモートワークを含む全社の申請・情報共有を一本化したい成長企業に向きます。一方、電子印鑑・電子署名、メール承認、一括申請には対応しません。押印文化を残す企業や、役員がメールだけで承認したい企業は、運用変更の負担や他製品との比較が必要です。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Bitrix24は、ワークフロー単体ではなくCRMを中心にタスク、チャット、ドキュメント、見積・請求書作成まで広く抱え込む無料プラン重視の業務プラットフォームです。無料プランでもユーザー数の上限がなく、FitGapでは料金評価がこのタイプの候補内で最高水準のため、参加人数が読みにくい立ち上げ期や、複数部門を巻き込んで業務基盤を試したい企業に向きます。クラウドとオンプレミスを選べる点も、運用形態を調整したい企業には利点です。一方、多機能なぶん操作習熟と運用ルール作りに時間がかかり、操作性・導入しやすさの評価は機能性や連携評価ほど高くありません。短期間で現場へ定着させたい企業や、Telephonyや外部アプリまで無料で使いたい企業は、必要機能と有料範囲を先に確認すべきです。
価格
0円~
組織/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
monday.comは、申請や承認をプロジェクト・タスクのボードに組み込み、部署横断の仕事を見える化するワークマネジメント寄りの製品です。ドラッグ&ドロップでボードを作り、ステータスや担当、期限、優先度を色分け管理できるため、FitGapでも操作性・導入しやすさ・サポート評価がカテゴリ内1位です。スプレッドシートで案件や申請を追っている中堅〜大企業のプロジェクト部門が、定着しやすい画面で進捗と承認状況をまとめたい場合に向きます。一方、無料プランは2名までで、ボードあたり1,000件の制限があります。Basicでは数式や時間追跡が使えず、自動化・連携・詳細分析は上位プラン中心です。無料利用を重視する小規模チームや、稟議・購買申請の厳密な深さを求める企業は他候補も比較してください。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

👥フリープランのユーザー数上限
無料プランでは利用できる人数に5名〜20名程度の制限があります。自社の対象人数がこの上限に収まるかどうかが、そもそもフリープランで運用できるかを左右する最重要ポイントです。
🔀承認ルートの柔軟性(条件分岐・並列承認)
金額や申請内容に応じて承認者を自動で振り分ける条件分岐や、複数部門の同時承認(並列承認)に対応しているかは製品ごとに大きく差があります。自社の承認ルールが複雑な場合、ここが使い勝手を決めます。
📝申請フォームの作成・カスタマイズ性
テンプレートの種類や、ExcelやWordの既存帳票を取り込めるかは製品によってまったく異なります。FitGapでは、既存の紙の申請書をそのまま再現できるかが社内定着の分かれ目になると考えています。
📱スマホ・タブレット対応
外出先やリモートワーク中にスマホから申請・承認できるかは、無料製品では対応していないケースも多いです。テレワーク環境がある企業では必ず確認してください。
🔗外部サービスとの連携(Google Workspace・Microsoft 365等)
普段使っているグループウェアやチャットツールと連携できるかで、通知や承認の効率が大きく変わります。無料プランではAPI連携が制限されることが多いため、どこまで使えるか事前に確認が必要です。
🔄代理承認・代理申請
承認者が不在のときに別の担当者が代わりに承認できる機能です。無料プランでは非対応の製品もあり、承認が止まるリスクに直結するため、FitGapでは見落としがちな重要要件と位置づけています。

一部の企業で必須

💰経費精算・会計システムとのデータ連携
経費申請の承認後に会計システムへ自動でデータを渡したい企業では必須になります。手入力の二度手間を防げますが、無料プランではCSV出力に限られる場合が多いです。
🌐多言語対応
外国籍の社員がいる企業や海外拠点がある場合に必要です。英語・中国語などに切り替えられる製品は限られるため、該当する企業は事前に確認してください。
🔒IPアドレス制限・二段階認証などのセキュリティ機能
社外からのアクセスを制限したい場合や、情報漏洩対策を強化したい企業で求められます。無料プランではセキュリティ機能が有料版限定になっていることが多いので注意が必要です。
🏢組織改編・人事異動への自動対応
部署の統廃合や異動が頻繁に発生する中規模以上の企業では、組織情報の一括更新や予約反映の機能が欠かせません。小規模企業では手動対応で十分な場合もあります。
📄電子帳簿保存法への対応
請求書や領収書を電子保存する法的要件を満たす必要がある企業では確認すべき項目です。ワークフロー上で保存要件を満たせるかは製品によって異なります。

ほぼ全製品が対応

申請・承認・差し戻しの基本フロー
申請者がフォームを送信し、承認者が承認・却下・差し戻しを行う一連の流れは、ほぼすべてのワークフローシステムに備わっている基本機能です。
👀申請状況のリアルタイム確認(進捗の可視化)
今どの承認者まで進んでいるかをリアルタイムで把握できる機能です。紙の稟議では分からなかった進捗が一目で分かるため、ほぼ全製品が標準対応しています。
📋承認履歴・操作ログの記録
誰がいつ承認・却下したかの履歴をシステム上に自動で記録する機能です。監査対応や内部統制の基礎となる機能で、無料プランでも大半の製品が対応しています。
🔔メール・チャットによる通知機能
申請や承認のタイミングでメールやチャットに自動通知が届く機能です。承認の見落としを防ぐ基本機能として、ほぼすべての製品に搭載されています。

優先度が低い

🤖AI による申請内容の自動要約・入力補助
生成AIが申請書の要約や入力候補を提示してくれる最新機能ですが、対応製品はまだ一部に限られます。無料プランでの提供はほぼなく、現時点では優先度を下げてよい要件です。
🗳️多数決承認・投票型の合議機能
複数の承認者の過半数が賛成すれば承認とする合議方式です。大企業の特殊な稟議フローで求められることがありますが、一般的な中小企業の運用ではほとんど必要になりません。

無料で使えるワークフローシステムの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携