おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| ジョブカンワークフロー | 専用ネイティブアプリで申請・承認が完結するタイプ 📱 | 0円~月 |
| 初期費用ゼロで50種類以上の申請テンプレートを使える。現場に広げやすい。 |
| X-point Cloud | 専用ネイティブアプリで申請・承認が完結するタイプ 📱 | 475円ユーザー/月 |
| 紙の申請書に近いフォームをノーコードで再現可能。中小・中堅シェアもトップ。 |
| Lark | 専用ネイティブアプリで申請・承認が完結するタイプ 📱 | 0円~ユーザー/月 |
| チャット・文書・予定・承認を一つに集約。多言語チームでも運用しやすい。 |
| サイボウズ Office | グループウェア統合型アプリで承認もカバーするタイプ 🏢 | 600円ユーザー/月 |
| 300人以下の中小企業向けに使いやすい。国内実績が長く初導入にも向く。 |
| Garoon | グループウェア統合型アプリで承認もカバーするタイプ 🏢 | 900円月/ユーザー |
| 数百名から数万名規模まで対応。複雑な組織階層や権限管理に強い。 |
| Desknet's NEO | グループウェア統合型アプリで承認もカバーするタイプ 🏢 | 600円ユーザー/月 |
| 25以上の標準機能を低コストで使える。公共・教育・医療系でも候補にしやすい。 |
| intra-mart Accel Platform | 開発基盤型アプリで業務プロセスごとモバイル化するタイプ ⚙️ | 要問合せ |
| 基幹システム連携まで含めて全社申請基盤を構築可能。大企業シェアも高い。 |
| SmartDB | 開発基盤型アプリで業務プロセスごとモバイル化するタイプ ⚙️ | 800円ユーザー/月 |
| 複雑な承認ルールとWebデータベースを一体化。大規模組織の内製に向く。 |
| kintone | 開発基盤型アプリで業務プロセスごとモバイル化するタイプ ⚙️ | 1,000円月 / ユーザー |
| 現場主導で業務アプリを作成できる。豊富な連携・プラグインで拡張しやすい。 |
タイプ別おすすめ製品
専用ネイティブアプリで申請・承認が完結するタイプ 📱
このタイプが合う企業:
営業職や店舗スタッフなど外出が多く、PCを開く時間が限られる企業。アプリのプッシュ通知で承認漏れを防ぎたい方に最適です。
どんなタイプか:
iOS/Androidの専用アプリで、申請作成・添付・承認・差戻しまで処理するタイプです。プッシュ通知で承認依頼に気づきやすく、スマホでの業務完結度が高い点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能:
✍️アプリ上での申請作成・承認
PCを開かずにスマホアプリで申請作成、添付、承認・差戻しまで進められます。
🔔プッシュ通知による承認依頼
承認依頼をプッシュ通知で知らせ、メール確認に頼らず対応開始と見落とし防止を支えます。
検証比較ノート
帳票継続性と運用形態で選ぶ承認モバイル
スマホでの申請・承認をネイティブアプリで完結させたい場合、外出先からの承認スピードと、PCで作った帳票がモバイルでもそのまま扱えるかが判断軸になります。おすすめ3製品では、X-point Cloudは紙帳票の見た目をWeb上に再現したまま、モバイルアプリでも開いて承認できる動きをFitGapの実機検証で確認しました。ダッシュボードで承認待ちや滞留中の申請を一覧できるため、外出先のスマホからも止まりどころを早く拾えます。ジョブカンワークフローも専用アプリ経由でスマホ申請・承認に対応する低コストクラウドで、シンプル運用で外出承認を回したい中小企業の候補です。Larkはチャット・ビデオ会議を含むオールインワン基盤で、ワークフロー承認もアプリ内で完結できます。紙帳票の継続性ならX-point Cloud、シンプル運用ならジョブカン、コミュニケーション基盤と一体化するならLarkが選定軸になります。
おすすめ製品3選
ジョブカンワークフロー
おすすめの理由
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
X-point Cloud
実体験レビュー
帳票再現と外出承認に対応するワークフロー
X-point Cloudは、紙の申請書の見た目や稟議ルートを崩さずスマホ承認へ移したい企業向けのワークフロー専用製品です。ノーコードで紙に近いフォームを作れ、既存書式の取り込みや承認者の手動指定、親子フローの連動にも対応するため、部門ごとに残るExcel・紙帳票を段階的に電子化したい中小〜中堅企業の外出承認に向きます。FitGapの実機検証では、PCで作った印影や数値計算入りの紙帳票そのままの申請書をモバイルアプリでも開いて承認できることを確認できました。ダッシュボードで承認待ち・差戻し・滞留中の申請をまとめて見られるため、外出先のスマホから承認すべき案件をすぐ拾える点も実務的でした。同タイプの他製品にはない強みとして、PCで設計した複雑な帳票をそのままスマホ承認に乗せられる点が、外出先で稟議書を捌きたい管理職に効きます。一方、Web版とモバイルアプリで同じ申請でもボタン位置や画面の見え方が少し異なるため、外出先での承認が多い会社では事前にモバイル側の使い勝手を確認し、利用者向けの説明も分けておくことをお勧めします。
X-point Cloudの帳票画面。紙の申請書に近いレイアウトで印影や入力欄が配置されている
X-point Cloudの実体験レビュー全文を見る
価格
475円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Lark
おすすめの理由
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
グループウェア統合型アプリで承認もカバーするタイプ 🏢
このタイプが合う企業:
社内ポータルやスケジュール管理もまとめてスマホアプリで使いたい企業。ワークフロー専用アプリを別途入れたくない方に向いています。
どんなタイプか:
グループウェアのスマホアプリ内で、スケジュール・掲示板・メッセージと申請承認を扱うタイプです。日常業務の通知や連絡と同じ導線で承認処理できる点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能:
🔗統合アプリ内でのワークフロー操作
スケジュールやメッセージと同じアプリで申請・承認でき、画面切り替えを減らせます。
📩グループウェア通知との連携
承認依頼を通知センターに集約し、他の業務通知とあわせて確認・管理できます。
おすすめ製品3選
サイボウズ Office
おすすめの理由
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Garoon
おすすめの理由
価格
900円
月/ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Desknet's NEO
おすすめの理由
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
開発基盤型アプリで業務プロセスごとモバイル化するタイプ ⚙️
このタイプが合う企業:
複雑な承認ルートや基幹連携を含む業務フロー全体をスマホアプリでも運用したい中堅〜大企業。自社独自の申請画面をアプリ対応させたい方に最適です。
どんなタイプか:
ワークフローエンジンとローコード開発基盤で、業務プロセスに合わせたスマホ画面を構築するタイプです。承認だけでなく、基幹連携や複雑な分岐フローまでアプリ上で運用できます。
このタイプで重視すべき機能:
📐レスポンシブ対応のフォーム自動生成
ローコードで作成した申請フォームをスマホ画面へ最適化し、二重作成の手間を減らします。
📲モバイルアプリへのリアルタイム通知
承認依頼や処理完了をモバイル通知で受け取り、複雑なフローの停滞を把握できます。
おすすめ製品3選
intra-mart Accel Platform
おすすめの理由
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
SmartDB
おすすめの理由
価格
800円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
kintone
おすすめの理由
価格
1,000円
月 / ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
スマホ対応のワークフローアプリを選ぶ際は、外出先での起票・承認がどこまで自動化され、チャットや既存書式との連携まで含めて差が出る点を確認します。
ジョブカンワークフロー | X-point Cloud | Lark | サイボウズ Office | Garoon | Desknet's NEO | intra-mart Accel Platform | SmartDB | kintone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
承認者手動指定 申請者が承認者を自由に指定できるか | |||||||||
既存書式取り込み Excelや紙の申請書を取り込み電子化できるか | |||||||||
チャット連携/承認 SlackやTeamsと通知・承認を連携できるか | |||||||||
代理申請 本人以外の担当者が代理で申請を起票できるか | |||||||||
自動承認ルール 一定条件を満たす申請を自動承認できるか | |||||||||
並列処理 1申請で複数フローを同時進行できるか |
一部の企業で必須
多拠点・大企業や海外利用、契約業務までスマホで扱う場合は、組織同期や多言語、親子フローなど一部製品に限られる機能を追加で見ます。
ジョブカンワークフロー | X-point Cloud | Lark | サイボウズ Office | Garoon | Desknet's NEO | intra-mart Accel Platform | SmartDB | kintone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
連動起動(親子フロー) 親申請承認時に別フローを自動起動できるか | |||||||||
エスカレーション SLAや滞留状況に応じて自動的に上位承認へ回せるか | |||||||||
多言語UI 画面や帳票を多言語で利用できるか | |||||||||
電子契約連携 クラウドサイン等の電子契約サービスと連携できるか | |||||||||
AD/人事マスタ同期 AD/LDAPや人事システムからユーザー/組織を同期できるか |
ほぼ全製品が対応
申請フォーム作成、添付管理、承認履歴などはスマホ対応ワークフローでも多くの製品が備えるため、基本機能として不足がないかを確認します。
ジョブカンワークフロー | X-point Cloud | Lark | サイボウズ Office | Garoon | Desknet's NEO | intra-mart Accel Platform | SmartDB | kintone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
多段承認 多段階の承認ルートを構成できるか | |||||||||
監査ログ 操作履歴を記録・出力できるか | |||||||||
フォームビルダー GUIで申請フォームを自由に設計できるか | |||||||||
添付/証憑管理 証憑ファイルを申請に添付・管理できるか |
優先度が低い
メールだけでの承認や大量申請は、スマホアプリで日常承認を回す目的からは外れやすいため、該当する運用がある場合だけ比較します。
ジョブカンワークフロー | X-point Cloud | Lark | サイボウズ Office | Garoon | Desknet's NEO | intra-mart Accel Platform | SmartDB | kintone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
メール承認 メールから直接承認・却下できるか | |||||||||
一括申請 複数社員や大量の申請をまとめて起票できるか |
ワークフローアプリのスマホ対応の選び方
1.スマホで完結させたい業務範囲を決める
まず、スマホで行いたい範囲を申請・承認だけに絞るか、社内ポータルやチャットまで含めるか、業務アプリ全体まで広げるかを決めます。外出先の承認停滞を減らしたい場合は「専用ネイティブアプリで申請・承認が完結するタイプ 📱」を見ます。社内連絡やスケジュールと一緒に使いたい場合は「グループウェア統合型アプリで承認もカバーするタイプ 🏢」を見ます。紙業務や基幹連携までスマホ化したい場合は「開発基盤型アプリで業務プロセスごとモバイル化するタイプ ⚙️」を候補にします。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web/ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携