おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| X-point Cloud | 申請・承認特化タイプ 📝 | 475円ユーザー/月 |
| 紙の申請書に近い画面を再現可能。中小・中堅の利用シェアもトップ。 |
| ジョブカンワークフロー | 申請・承認特化タイプ 📝 | 0円〜月 |
| 低コストで始めやすく、テンプレートも豊富。IT専任者なしでも運用しやすい。 |
| ジンジャーワークフロー | 申請・承認特化タイプ 📝 | 300円ユーザー/月 |
| 人事データから承認ルートを自動反映。組織改編時の手直しを減らせる。 |
| サイボウズ Office | グループウェア一体タイプ 🏢 | 600円ユーザー/月 |
| 中小企業向けグループウェアでシェアがトップ。初導入でも定着しやすい。 |
| Desknet's NEO | グループウェア一体タイプ 🏢 | 600円ユーザー/月 |
| 申請・電子印鑑・電子契約まで同じ基盤で扱える。ノーコードアプリも使える。 |
| J-MOTTO ワークフロー | グループウェア一体タイプ 🏢 | 2,200円月 |
| J-MOTTOグループウェア上で申請できる。低コストで中小企業シェアも上位。 |
| rakumo ワークフロー | バックオフィス業務一体タイプ 💰 | 500円ユーザー/月 |
| Google Workspaceと一体運用できる。入退社・異動時の管理負担を減らせる。 |
| 楽楽精算 | バックオフィス業務一体タイプ 💰 | 30,000円月 |
| AI-OCRと会計連携で入力・転記を削減。導入シェアもトップレベル。 |
| バクラク申請 | バックオフィス業務一体タイプ 💰 | 要問合せ |
| 経費精算・請求書受領まで同じ基盤で扱える。重複や規程超過も申請時に防げる。 |
ワークフローシステムの導入によって得られる効果
ワークフローシステムは、申請や承認の流れを管理しやすくするための仕組みです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。
| 導入前の課題 | 導入によって得られる効果 |
|---|---|
| 申請処理が紙中心 | 申請から承認までをオンラインで進め、紙の回覧や押印待ちを減らせます |
| 申請の承認状況を把握しにくい | 誰で止まっているかを確認でき、催促や差し戻し対応を進めやすくなります |
| 申請内容の確認に手間がかかる | 申請フォームを整え、必要項目の確認漏れや差し戻しを減らせます |
| 申請ごとの承認者判断が大変 | 部署や金額に応じた承認ルートを設定し、手動判断の負担を抑えられます |
| 誰が承認したか確認が大変 | 申請ごとの承認者や日時を残し、確認や監査時の作業を減らせます |
続いて、中小企業向けワークフローシステムをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。
中小企業向けワークフローシステム3タイプを解説
| 比較項目 | 申請・承認特化タイプ | グループウェア一体タイプ | バックオフィス業務一体タイプ |
|---|---|---|---|
| 優れている点 | 紙感覚の申請書をそのまま電子化 | 情報共有と申請業務を一本化 | 承認から精算処理まで自動連動 |
| できること | 紙イメージ入力承認ルート設定条件分岐承認 | 社内ポータル連携予定・掲示共有ワンストップ導入 | 経費精算連動勤怠データ反映会計自動仕訳 |
| 適している企業/業種 | 中小企業 | 中小企業 | 中小企業 |
| 料金目安 | 月額約400円〜(1ユーザーあたり) | 月額約500円〜(1ユーザーあたり) | 無料〜(企業規模や機能範囲により有料プランあり) |
タイプ別おすすめ製品
申請・承認特化タイプ 📝
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
おすすめ製品3選
紙文化が残る中小企業が稟議を段階的に電子化できるワークフローシステム
✅ 紙申請書に近い画面を作りやすい
印影、入力欄、数値の自動計算、マスタ参照まで既存の紙申請書に近い形で作れました。紙文化が残る職場でも、現場に新しい画面を覚えてもらう負担を抑えやすいです。
✅ 申請後の集計まで総務・経理で使いやすい
申請書に入力されたデータを後から集計しやすく、残業申請や稟議金額の月次確認に使えます。紙やExcelの申請を後から集計し直す運用より締め作業を減らせそうです。
⚠️ 紙帳票をきれいに再現するには調整が必要
承認印や入力欄の位置を細かく合わせられる一方、きれいに整えるにはプレビューを見ながら何度か調整が必要です。
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
初めてクラウド型を導入する中小企業向けの申請・承認ワークフロー
✅ IT専任者なしでも管理者だけで始めやすい
管理者画面はシンプルで、申請フォームや承認ルートを順番に作りやすい構成でした。専門用語や複雑な設定式が少なく、総務担当者だけでも運用開始まで進めやすいです。
✅ ボタン操作で承認ルートを組み立てられる
部署や個人を選びながらボタン操作で承認ルートを組み立てられます。複雑な条件式を書かずに設定でき、初めて管理者画面を触る人でも迷いにくい作りです。
⚠️ 複雑な稟議をそのまま載せる用途には向きにくい
金額条件・部門条件・並列承認・外部システム連携を組み合わせる複雑な運用には向きにくく、シンプルさを優先した製品です。
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
人事データを起点に承認ルートを組みたい中小企業向けの申請・承認製品
✅ jinjer人事データベースを起点に承認ルートを更新しやすい
所属や役職の変更をワークフロー側に反映しやすい構成です。組織改編のたびに承認ルートを手で直す負担を減らせ、jinjerシリーズをまとめて使う会社ほど価値が出ると感じられます。
✅ 従業員側の申請・承認画面がシンプル
申請者側は必要な申請を選んで入力する流れが分かりやすく、承認者側も承認待ちの申請を追いやすい画面でした。従業員が毎日使う画面は比較的シンプルにまとまっています。
⚠️ 複雑な紙稟議書のレイアウト再現は得意ではない
申請フォームは作りやすい一方、紙の稟議書のような複雑なレイアウトを細かく再現する自由度は高くなさそうです。
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
グループウェア一体タイプ 🏢
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
おすすめ製品3選
初めて全社の申請を電子化する中小企業の定番グループウェア
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
紙とハンコの社内手続きをまとめて電子化したい中小企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
費用を抑えて申請承認をまず電子化したい中小企業向けグループウェア一体型
✅ ポータルから申請まで同じ流れで進められる
ログイン後のポータル画面から、スケジュールや掲示板と同じ流れでワークフロー申請に入れました。ワークフローだけ別のシステムに飛ぶ感覚がなく、普段のグループウェア利用に申請を重ねやすいです。
✅ 申請書を選ぶだけで承認ルートが入る
申請書の新規作成画面で種類を選ぶと、あらかじめ設定された承認ルートが自動的に入ります。申請者が毎回上長や承認者を探して指定する必要がありません。
⚠️ 外部システムとの柔軟な自動連携は前提にしにくい
外部連携はAPIやWebhookで柔軟につなぐタイプではなく、J-MOTTO内で申請・承認を完結させる考え方が強い製品です。
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
バックオフィス業務一体タイプ 💰
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
おすすめ製品3選
Google基盤の中小企業が全社展開しやすいワークフロー製品
✅ Google Workspaceアカウントでそのまま使える
Google Workspaceアカウントでそのまま使う前提で、別のIDやパスワードを増やす必要がありません。ユーザー管理もGoogle側に寄せられ、入退社時に複数システムを個別更新する負担を減らせます。
✅ Googleグループや組織情報で承認者を更新しやすい
Googleグループや組織情報を承認ルートに使えるため、役職変更や異動時にワークフロー側を個別に直す負担を減らせます。承認者の更新漏れリスクを抑えやすい点が実務的です。
⚠️ 社外承認者を含む稟議では管理が増える
社外の役員や顧問を承認者に入れる場合は別途アカウント管理が必要で、外部承認者を含む稟議ではライセンスや権限管理が増えます。
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
月次の大量経費精算を既存基盤のまま回したい中小企業向けバックオフィス製品
✅ 承認後の経理処理までつなげやすい
承認済み申請を会計ソフト向けの仕訳データとしてつなげられ、申請者側だけでなく承認後の経理処理まで含めて効率化できます。経理がもう一度入力し直す手間や転記ミスを減らせます。
✅ 規程違反を申請時点で止めやすい
申請入力画面で金額上限や領収書添付の有無など社内規程に沿ったチェックを入れられる作りです。送信後に経理が目視で差戻すより、入力時点でミスに気づかせる運用に向いています。
⚠️ 会計連携まで使うには最初のマスタ設計が重要
管理者側で経費科目・勘定科目・税区分・承認ルートを事前に整える必要があり、初期設定を軽く見積もると運用開始まで時間がかかりそうです。
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
申請をバックオフィス業務と同じ基盤でまとめたい中小企業向け申請管理システム
✅ AI-OCRで証憑の入力負担を減らせる
領収書や請求書をアップロードすると、AI-OCR(AI文字認識)で金額・日付・取引先の読み取りまで数秒で進みます。手入力で1件ずつ処理する運用との差が大きく、最大100枚の同時処理にも対応しています。
✅ 重複申請や規程違反を申請時点で止められる
同じ領収書や規程上限を超える金額に対して申請時点で警告を出せます。経理が後から目視で気づくのではなく、申請者側でミスを止められるのが実務的です。
⚠️ 申請種別が多い会社は設計工数を見込む必要がある
経費・支払・稟議など複数の申請フォームを作る場合、項目設定や承認ルート設計にかなり時間がかかりそうです。
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
選定の決め手
X-point Cloud | ジョブカンワークフロー | ジンジャーワークフロー | サイボウズ Office | Desknet's NEO | J-MOTTO ワークフロー | rakumo ワークフロー | 楽楽精算 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M365連携 Microsoft 365と連携できるか | ||||||||
Google Workspace連携 Google Workspaceと連携できるか | ||||||||
承認者手動指定 申請者が承認者を自由に指定できるか | ||||||||
組織改編自動追随 組織変更や人事異動を承認ルートに自動反映できるか | ||||||||
既存書式取り込み Excelや紙の申請書を取り込み電子化できるか | ||||||||
承認順序変更 承認途中でもルートや承認者を差替できるか |
一部の企業で必須
X-point Cloud | ジョブカンワークフロー | ジンジャーワークフロー | サイボウズ Office | Desknet's NEO | J-MOTTO ワークフロー | rakumo ワークフロー | 楽楽精算 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
多言語UI 画面や帳票を多言語で利用できるか | ||||||||
電子契約連携 クラウドサイン等の電子契約サービスと連携できるか | ||||||||
AD/人事マスタ同期 AD/LDAPや人事システムからユーザー/組織を同期できるか | ||||||||
保存期間管理 電子申請の保存期限を自動管理できるか |
ほぼ全製品が対応
X-point Cloud | ジョブカンワークフロー | ジンジャーワークフロー | サイボウズ Office | Desknet's NEO | J-MOTTO ワークフロー | rakumo ワークフロー | 楽楽精算 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
稟議ワークフロー 稟議書・回覧文書などの社内承認を電子化できるか | ||||||||
多段承認 多段階の承認ルートを構成できるか | ||||||||
フォームビルダー GUIで申請フォームを自由に設計できるか | ||||||||
添付/証憑管理 証憑ファイルを申請に添付・管理できるか |
優先度が低い
X-point Cloud | ジョブカンワークフロー | ジンジャーワークフロー | サイボウズ Office | Desknet's NEO | J-MOTTO ワークフロー | rakumo ワークフロー | 楽楽精算 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
連動起動(親子フロー) 親申請承認時に別フローを自動起動できるか | ||||||||
メール承認 メールから直接承認・却下できるか | ||||||||
並列処理 1申請で複数フローを同時進行できるか |
中小企業のワークフローシステムの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、電子化する業務範囲を決める紙の申請を電子化したいだけなのか、社内ポータルや経費精算までまとめたいのかで向く製品は変わります。まずは自社の目的に近いタイプを選びます。タイプ別おすすめへ ↑
- 2機能の優先度マップで外せない条件を整理する既存書式の取り込み、承認ルートの柔軟性、既存基盤との連携などは優先度が分かれます。必須条件を先に整理すると、導入後の手戻りを減らしやすくなります。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用条件で比較ポイントを重ねる中小企業のワークフローは、総務や経理が少人数で管理することも多い領域です。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて、紙書式の移し方や日常運用の負担を確認します。
タイプと機能を確認したうえで、総務や経理が毎月扱う作業量を具体化します。紙書式や経路管理、既存基盤と月末処理の範囲まで並べると、管理担当者に合う製品を判断しやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
紙・Excel申請の移し方
紙の稟議書やExcel申請書が多い会社では、見た目を残したい書類と簡略化できる書類が混在します。最初に移し方をそろえないと、現場の入力方法が変わりすぎて差し戻しや問い合わせが増えます。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。紙帳票に近い画面を作る製品、テンプレートから始める製品、業務ごとにフォームを作る製品があります。
- 紙帳票に近い画面を作る製品既存の書類に近い入力画面にでき、現場の違和感を抑えやすい製品です。ただし書類ごとの配置調整に初期作業がかかります。代表製品:X-point Cloud / 楽楽精算
- テンプレートから始める製品よくある申請から短期間で始めやすく、管理者が小さく試せる製品です。一方で独自書式を忠実に残す用途では調整余地を確認します。代表製品:ジョブカンワークフロー / サイボウズ Office
- 業務ごとにフォームを作る製品人事や総務の申請に合わせて項目を組みやすく、部署ごとの運用に合わせやすい製品です。ただし申請種別が増えるほど管理ルールをそろえる手間が出ます。代表製品:ジンジャーワークフロー / バクラク申請
経路メンテナンスの体制
異動や組織変更がある会社では、承認者を手作業で直す回数が増えます。更新担当が総務だけに偏ると、古い承認者に申請が流れて決裁の遅れにつながります。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。人事データを起点に経路を保つ製品、Google Workspaceの組織情報に寄せる製品、申請書ごとに管理者が直す製品があります。
- 人事データを起点に経路を保つ製品所属や役職の変更を業務データと合わせやすく、人事異動後の手直しを減らせる製品です。ただし人事情報の整備が不十分だと運用開始時に調整が残ります。代表製品:ジンジャーワークフロー
- Google Workspaceの組織情報に寄せる製品既存のGoogleアカウントを使う社員が多い会社では、ログインや組織管理をそろえやすい製品です。ただしGoogle中心でない会社では別の管理手順が増えます。代表製品:rakumo ワークフロー
- 申請書ごとに管理者が直す製品フォーム単位で経路を調整しやすく、シンプルな組織では分かりやすい製品です。一方で異動が多い会社では更新漏れを防ぐ担当決めが必要です。代表製品:ジョブカンワークフロー / サイボウズ Office
社内ポータル・ID基盤との合わせ方
スケジュールや掲示板をすでに使っている会社では、申請だけ別画面にすると社員への案内が増えます。普段使う入口とログイン方法がずれるほど、利用定着までの社内説明が重くなります。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。グループウェアと同じ入口で使う製品、Google Workspaceに重ねる製品、専用画面から始める製品があります。
- グループウェアと同じ入口で使う製品予定や掲示板と同じ画面から申請に入りやすく、全社展開時の学習負担を抑えやすい製品です。ただし細かな業務連携まで求める場合は拡張範囲を整理します。代表製品:サイボウズ Office
- Google Workspaceに重ねる製品普段のGoogleアカウントを使う社員が多い会社では、ログインや組織管理をそろえやすい製品です。ただし別基盤の部署があると運用ルールが分かれます。代表製品:rakumo ワークフロー
- 専用画面から始める製品申請や精算の業務に集中して導入しやすく、既存ポータルを大きく変えずに始められます。その分、社員への入口案内と通知の出し方を決めておきます。代表製品:ジョブカンワークフロー / 楽楽精算
月末処理まで含める範囲
経費精算や請求書支払が月末に集中する会社では、申請後の処理まで同じ流れに乗せるかで経理の負担が変わります。範囲を広げすぎると、少人数のバックオフィスに初期設定と社内説明が集中します。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。申請・決裁だけから始める製品、経費精算までつなげる製品、請求書や会計連携も寄せる製品があります。
- 申請・決裁だけから始める製品社内稟議や届出の電子化に集中しやすく、総務主導で小さく始めやすい製品です。ただし経理処理まで改善したい場合は別サービスとの分担が残ります。代表製品:X-point Cloud / ジョブカンワークフロー
- 経費精算までつなげる製品領収書や交通費の申請から経理確認までまとめやすく、月末の確認作業を減らしやすい製品です。ただし勘定科目や社内規程の初期整理が必要です。代表製品:楽楽精算
- 請求書や会計連携も寄せる製品支払申請や仕訳作成まで同じ流れに寄せやすく、経理担当が少ない会社で効果を出しやすい製品です。ただし申請種別が多いほど設定の管理が重くなります。代表製品:バクラク申請
よくある質問
中小企業がまず紙やExcelの申請を手軽に電子化できますか?
申請・承認特化型なら、紙やExcelの申請業務を低コストで素早く電子化でき、IT専任者がいなくても始めやすいのが利点です。既存の申請書の書式を画面で再現できる製品も多くあります。まず申請の電子化から始めたい中小企業なら、導入のしやすさを重視しましょう。
経費精算や勤怠などバックオフィスもまとめて効率化できますか?
バックオフィス一体型なら、ワークフローに加えて経費精算や勤怠管理まで同じツールでまとめて処理できます。グループウェア一体型を選べば、社内ポータルや情報共有も一本化できます。複数のツールが乱立している中小企業ほど、一体型で運用がすっきりします。
中小企業向けのワークフローシステムはいくらくらいですか?
中小企業向けでは無料のジョブカンワークフローのほか、ジンジャーワークフローが1ユーザー月300円から導入できます。X-point Cloudは月475円、グループウェア一体型のサイボウズ Officeは月600円が目安です。利用人数と業務範囲で費用が変わります。
今使っているExcelの申請書の書式をそのまま再現できますか?
書式の再現に対応した製品なら、いま使うExcelの申請書のレイアウトを活かして電子化でき、現場が違和感なく移行できます。会計や勤怠など必要な連携先につなげられるかも、製品によって差があります。スムーズに移行したいなら、書式の再現と連携先を確認しましょう。
高機能な製品が過剰になる中小企業はありますか?
申請の種類が少なく承認も単純な会社では、大企業向けの高機能な基盤型は使い切れず費用が見合わないことがあります。この場合は申請特化型やグループウェア一体型で、必要な電子化を十分にまかなえます。承認の複雑さと業務範囲に応じて、身の丈に合う製品を選びましょう。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)