あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
中小企業のワークフローシステム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合うワークフローシステムを知りたい
あなたにおすすめ
紙やメールの申請業務を効率化したい
既存のワークフローを改善・刷新したい
主要なワークフローシステムを比較したい
タイプ別お勧め製品
申請・承認特化タイプ 📝
このタイプが合う企業：
紙やExcelでの申請・承認業務をまずは電子化したい中小企業。IT専任者がおらず、導入のしやすさとシンプルな操作性を重視する企業に向いています。
どんなタイプか：
稟議書や各種届出の申請・承認・決裁をペーパーレス化することに特化したワークフローシステムです。紙の申請書のデザインをそのまま電子フォームに再現できる製品が多く、ITに詳しくない社員でも違和感なく使い始められます。FitGapでは、初めてワークフローシステムを導入する中小企業にとって最も取り組みやすいタイプだと考えています。承認ルートの設定もノーコードで行えるため、情シス担当がいない企業でも自社運用しやすいのが大きな魅力です。
このタイプで重視すべき機能：
📄紙イメージのフォーム再現
今まで使っていた紙の申請書デザインをそのままWeb上に再現できます。利用者にとって見た目が変わらないため学習コストが極めて低く、現場への浸透がスムーズに進みます。
🔀ノーコードの承認ルート設定
承認経路をドラッグ＆ドロップやパーツの組み合わせだけで構築できます。条件分岐や代理承認も画面上で設定でき、プログラミング知識がなくても複雑な決裁フローに対応できます。
おすすめ製品３選
SaaS型ワークフロー市場で13年連続シェアNo.1の実績を持ち、紙の書類感覚で使えるフォームと1,000種類以上のテンプレートが中小企業に支持されています。 | 累計4万社以上の導入実績があり、月額300円/ユーザーという業界最安クラスの料金設定で、コストを重視する中小企業に最適です。 | 紙の帳票イメージをそのままWebフォームに変換でき、複雑な承認ルートにも対応します。段階的な導入がしやすく、中小企業から中堅企業まで幅広く利用されています。 |
X-point Cloud | ジョブカンワークフロー | Create!Webフロー |
価格 要問合せ 無料トライアルあり | 価格 5,000円 月 無料トライアルあり | 価格 ¥5,000 月額（最低10ユーザー、1年契約） 無料トライアルあり |
中小企業でのシェア | 中小企業でのシェア | 中小企業でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
グループウェア一体タイプ 🏢
このタイプが合う企業：
グループウェアもワークフローもまだ導入していない、あるいはバラバラに運用している中小企業。ひとつのツールで社内の情報共有と申請業務をまとめて効率化したい企業に向いています。
どんなタイプか：
スケジュール管理・掲示板・社内メール・ファイル共有などのグループウェア機能とワークフロー機能がひとつの製品にまとまっているタイプです。FitGapとしては、まだグループウェアを導入していない中小企業がこのタイプを選ぶことで、情報共有基盤と申請・承認基盤を一度に整備できるメリットが大きいと感じています。ワークフロー専用製品ほど高度な承認フロー設定はできないケースもありますが、日常のコミュニケーションと業務申請を同じ画面で完結できるのは、少人数の組織ほど効率的です。
このタイプで重視すべき機能：
🏠社内ポータルとの統合
スケジュール・掲示板・メッセージなどのグループウェア機能と申請・承認機能が同じ画面に集約されます。ツールの切り替えが不要になるため、社員の負担を減らしながら情報の見落としも防げます。
⚡ワンストップ導入
グループウェアとワークフローを別々に契約・設定する手間がなく、1つのサービス契約で両方の機能が使えます。初期費用やランニングコストを抑えやすく、導入スピードも速いのが特長です。
おすすめ製品３選
中小企業向けグループウェアの定番で、ワークフロー機能を標準搭載しています。累計数万社の導入実績があり、直感的な操作性と手頃な価格が支持されています。 | 27種類の業務アプリを標準搭載した国産グループウェアで、ワークフローに加えノーコードの業務アプリ作成機能も備えています。小規模から大規模まで対応できる柔軟性が魅力です。 | 10ユーザー月額2,000円という低コストで導入でき、グループウェアとの連携で初期費用が無料になるプランもあります。費用を最小限に抑えたい中小企業に人気です。 |
サイボウズ Office | Desknet's NEO | J-MOTTO ワークフロー |
製品情報を見る | ||
価格 600円 ユーザー/月 無料トライアルあり | 価格 - | 価格 ¥2,200 月額（10ユーザーまで） 無料トライアルあり |
中小企業でのシェア | 中小企業でのシェア | 中小企業でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
バックオフィス業務一体タイプ 💰
このタイプが合う企業：
経費精算や勤怠管理など特定のバックオフィス業務に課題を抱えており、承認フローの電子化と業務処理の自動化を同時に実現したい中小企業に向いています。
どんなタイプか：
経費精算・勤怠管理・プロジェクト管理などのバックオフィス業務とワークフローが一体化したタイプです。たとえば経費精算であれば、交通費の申請から承認、仕訳データの自動生成、会計ソフトへの連携までを一気通貫で処理できます。FitGapでは、申請・承認の電子化だけでなく「その先の業務処理まで自動化したい」という中小企業にはこのタイプをおすすめしています。ワークフロー単体で見ると機能が限定的に感じることもありますが、業務全体の効率化という視点で考えると費用対効果が非常に高いタイプです。
このタイプで重視すべき機能：
🔗経費精算・勤怠との連動
交通費や出張費の申請がそのまま経費精算データになり、会計ソフトへの仕訳連携まで自動化されます。勤怠管理と連動する製品では、残業申請や休暇申請も勤怠データにリアルタイム反映されます。
🧮会計ソフトへの自動仕訳
承認済みの経費データを会計ソフトのフォーマットに自動変換して出力します。手入力による転記ミスがなくなり、月次決算の作業時間を大幅に短縮できます。
おすすめ製品３選
Google Workspaceと密接に連携し、ワークフローと経費精算を統合的に運用できます。Google環境をすでに利用している中小企業にとって導入障壁が低い製品です。 | 国内累計18,000社以上の導入実績を持つ経費精算システムで、承認ワークフローを内蔵しています。交通費の自動計算や領収書のOCR読取など、経費業務に特化した機能が充実しています。 | 勤怠管理・経費精算・工数管理・ワークフローをひとつに統合した製品です。バックオフィス業務をまとめて効率化したい中小企業に、FitGapでも評価の高い選択肢です。 |
rakumo ワークフロー | 楽楽精算 | TeamSpirit |
製品情報を見る | ||
価格 ¥3,600 年/1ユーザー 無料トライアルあり | 価格 要問合せ 無料トライアルあり | 価格 - |
中小企業でのシェア | 中小企業でのシェア | 中小企業でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
要件の優先度のチャート：比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは？
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
🔀承認ルートの柔軟性
中小企業でも部署や金額によって承認者が変わるケースは珍しくありません。条件分岐・スキップ・並列承認など、自社の決裁規定をそのまま再現できるかどうかは、製品ごとに大きく差が出ます。FitGapでは、ここが最も導入後の満足度を左右するポイントだと考えています。
📝申請フォームの作成方法
既存のExcelやPDFの申請書をそのまま取り込めるタイプと、テンプレートから新規作成するタイプでは、導入の手間がまるで違います。紙の書式を残したい会社はExcel取り込み対応の製品、ゼロから整理したい会社はテンプレート重視の製品を選ぶと失敗しにくいです。
🔗外部システムとの連携
経費精算・勤怠管理・会計ソフトなど、すでに利用中のシステムとデータ連携できるかは選定の大きな分かれ道です。API連携の有無だけでなく、連携先の具体的なサービス名まで確認してください。FitGapとしては、ここを曖昧にしたまま導入すると二重入力地獄に陥りやすいと感じています。
🧩専用型かグループウェア一体型か
ワークフロー専用の製品は承認ルートの自由度が高い一方、グループウェア一体型はスケジュールや掲示板も含めて一つの画面で完結できます。社内の情報共有ツールが未整備なら一体型、既にグループウェアがあるなら専用型というのが基本的な考え方です。
💰ユーザー単価と料金体系
月額課金が多いワークフローシステムでは、1ユーザーあたり数百円の差でも人数を掛けると大きな金額になります。最低契約ユーザー数や年払い割引の有無も含めて、3年間の総コストで比較するのがFitGapのおすすめです。
👆操作性・UIのわかりやすさ
どれほど高機能でも、現場の社員が使いこなせなければ意味がありません。とくにITに不慣れな社員が多い中小企業では、無料トライアルで実際の申請・承認を試してみて「迷わず操作できるか」を必ず確認してください。
一部の企業で必須
📊Excel・Word帳票の取り込み
長年使ってきた紙のフォーマットをそのままWeb化したい企業にとっては必須の機能です。全製品が対応しているわけではなく、ExcelアップロードでWebフォームに自動変換できる製品は限られています。
🌐多言語対応
海外拠点や外国籍スタッフがいる企業では、英語や中国語などでの申請・承認が必要になります。対応言語の数や切り替えの柔軟性は製品によって大きく異なりますので、該当する場合は早い段階で絞り込み条件に加えてください。
📜電子帳簿保存法への対応
経費精算や請求書処理をワークフローに含める場合、電子帳簿保存法の要件を満たすかどうかが重要になります。JIIMA認証の有無やタイムスタンプ機能の搭載状況を確認しましょう。
🤝代理申請・代理承認
役員や管理職が出張・休暇で不在になりがちな中小企業では、代理承認の仕組みがないと決裁が止まってしまいます。代理者の範囲設定や期間指定ができるかを確認しておくと安心です。
📱スマートフォン対応の充実度
外出や現場作業が多い業種では、スマホから申請・承認できるかが運用の鍵を握ります。ブラウザ対応だけでなく専用アプリの有無、プッシュ通知への対応まで見ておくとよいでしょう。
ほぼ全製品が対応
👁️承認ステータスの可視化
申請がどの段階で止まっているかをリアルタイムで確認できる機能は、現在流通しているほぼすべての製品に搭載されています。製品間の差はほとんどないため、比較の優先度は低めです。
🔔メール・チャット通知
承認依頼やリマインドをメールやチャットで自動通知する機能も、ほとんどの製品が標準対応しています。通知の細かさに多少の違いはありますが、選定の決め手にはなりにくいです。
🗂️操作ログ・証跡管理
誰がいつ申請・承認・差し戻しを行ったかを記録する機能は、内部統制の基本として大半の製品に備わっています。監査対応にも役立ちますが、製品差は小さい領域です。
🌿ペーパーレス化（電子保存）
申請書類をデジタルデータとして保存・検索できる機能は、ワークフローシステムの根幹であり、基本的にすべての製品が対応しています。
優先度が低い
🤖AI による申請書自動作成
AIがチャット形式で申請書を自動生成する機能は話題性がありますが、対応製品はまだ少なく、中小企業の現場では従来のフォーム入力で十分なケースがほとんどです。将来的に注目される領域ではあるものの、現時点で選定基準に含める必要性は低いでしょう。
🛠️ノーコードによる業務アプリ構築
ワークフロー以外の業務アプリをノーコードで自作できる機能を持つ製品もありますが、中小企業ではそこまで活用しきれないケースが多いです。まずはワークフロー本来の機能に集中して選ぶほうが、導入の成功率は高まります。
中小企業のワークフローシステムの選び方
1.自社に合うタイプを「申請・承認特化」「グループウェア一体」「バックオフィス業務一体」の3つから絞る
最初に決めるべきは、ワークフロー専用の製品を選ぶか、グループウェアやバックオフィス機能と一体になった製品を選ぶかです。社内の情報共有ツール（スケジュール管理・掲示板など）がまだ整っていなければグループウェア一体タイプ、経費精算や勤怠管理にも課題があればバックオフィス業務一体タイプ、純粋に紙の申請・承認を電子化したいだけなら申請・承認特化タイプが出発点になります。FitGapでは、この最初のタイプ選びを間違えると、あとからどれだけ機能比較をしても満足のいく導入にはならないと考えています。「今すでに使っているツールは何か」「ワークフロー以外に同時に解決したい業務課題は何か」の2つを社内で整理するだけで、タイプはほぼ一択に決まるはずです。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携