おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| intra-mart Accel Platform | 大規模基盤・業務統合タイプ 🏦 | 要問合せ |
| 稟議から人事・購買まで共通基盤で統合可能。大企業シェアもトップ。 |
| SmartDB | 大規模基盤・業務統合タイプ 🏦 | 800円ユーザー/月 |
| 申請フォームと社内情報管理をノーコードで構築可能。大企業利用も多い。 |
| 楽々WorkflowII | 大規模基盤・業務統合タイプ 🏦 | 10,000円月 |
| 日本型の稟議・合議を維持し、ERPや会計連携まで組み込める。 |
| MAJOR FLOW Z CLOUD ワークフロー | 申請・承認特化タイプ 📋 | 33,000円月 |
| 電子印鑑・電子契約まで標準対応。金融・中堅企業シェアも上位。 |
| AgileWorks | 申請・承認特化タイプ 📋 | 300,000円月 |
| 期限超過時のエスカレーションまで対応。複雑な承認ルートを作り込める。 |
| X-point Cloud | 申請・承認特化タイプ 📋 | 475円ユーザー/月 |
| 既存の紙帳票を大きく変えず電子化可能。中小・中堅シェアもトップ。 |
| kintone | グループウェア一体タイプ 💼 | 1,000円月 / ユーザー |
| 現場主導で申請アプリをノーコード構築。連携・プラグインも豊富。 |
| HUEワークフロー | グループウェア一体タイプ 💼 | 300円月 |
| 既存Excel稟議をそのままクラウド化。低コストで導入が容易。 |
| Garoon | グループウェア一体タイプ 💼 | 900円月/ユーザー |
| 申請承認と予定・掲示板・文書を全社ポータルで統合。セキュリティも高い。 |
タイプ別おすすめ製品
大規模基盤・業務統合タイプ 🏦
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
申請・承認特化タイプ 📋
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
検証比較ノート
おすすめ製品3選
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
グループウェア一体タイプ 💼
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
選定の決め手
intra-mart Accel Platform | SmartDB | 楽々WorkflowII | MAJOR FLOW Z CLOUD ワークフロー | AgileWorks | X-point Cloud | kintone | HUEワークフロー | Garoon | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
連動起動(親子フロー) 親申請承認時に別フローを自動起動できるか | |||||||||
電子印鑑/電子署名 電子印鑑や署名に対応できるか | |||||||||
チャット連携/承認 SlackやTeamsと通知・承認を連携できるか | |||||||||
AD/人事マスタ同期 AD/LDAPや人事システムからユーザー/組織を同期できるか | |||||||||
一括申請 複数社員や大量の申請をまとめて起票できるか | |||||||||
保存期間管理 電子申請の保存期限を自動管理できるか |
一部の企業で必須
intra-mart Accel Platform | SmartDB | 楽々WorkflowII | MAJOR FLOW Z CLOUD ワークフロー | AgileWorks | X-point Cloud | kintone | HUEワークフロー | Garoon | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Google Workspace連携 Google Workspaceと連携できるか | |||||||||
エスカレーション SLAや滞留状況に応じて自動的に上位承認へ回せるか | |||||||||
多言語UI 画面や帳票を多言語で利用できるか | |||||||||
電子契約連携 クラウドサイン等の電子契約サービスと連携できるか |
ほぼ全製品が対応
intra-mart Accel Platform | SmartDB | 楽々WorkflowII | MAJOR FLOW Z CLOUD ワークフロー | AgileWorks | X-point Cloud | kintone | HUEワークフロー | Garoon | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
条件分岐 申請内容に応じて承認ルートを切替できるか | |||||||||
多段承認 多段階の承認ルートを構成できるか | |||||||||
監査ログ 操作履歴を記録・出力できるか | |||||||||
業務システム連携 ERP/会計/在庫/人事などとデータ連携できるか |
優先度が低い
intra-mart Accel Platform | SmartDB | 楽々WorkflowII | MAJOR FLOW Z CLOUD ワークフロー | AgileWorks | X-point Cloud | kintone | HUEワークフロー | Garoon | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
メール承認 メールから直接承認・却下できるか |
金融のワークフローシステムの選び方
1.導入目的から候補タイプを決める
よくある質問
金融業界においてワークフローシステムを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
金融業界においてワークフローシステムを比較・選定する前に知っておきたいのが、「セキュリティ要件の厳格な確認」と「既存システムとの連携可能性の検証」の点です。セキュリティ要件の厳格な確認については、金融機関は顧客の資産情報や個人情報を扱うため、最高レベルのセキュリティ対策が必要です。また既存システムとの連携可能性の検証については、金融機関は勘定系システムや顧客管理システムなど、多数の基幹システムを運用しています。このほか「法令対応と監査要件への適合性」「利用者の習熟度とシステムの操作性」「ベンダーのサポート体制と事業継続性」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
金融向けのワークフローシステムは、生成AIやAIエージェントの登場でどのように変化していますか?
金融向けのワークフローシステムは、生成AIとAIエージェントの登場で急速に進化しています。AIエージェントは大規模言語モデル(LLM)を活用し、目標達成に向けて自律的に複数タスクを連続処理できます。従来型RPAと異なり未知の状況にも適応し、自ら判断を下す点が特徴です。AI活用による業務の向上は多くの場面で確認されており、今後さらに普及が進むと見込まれています。生成AIはレポート作成や承認ワークフローを革新します。FP&A(財務計画・分析)では、膨大な報告書から要点を自動抽出し、経営陣向けの解説文章を即座に生成できます。IBMもChatGPTやCopilotなどの生成AIツールが自然言語で財務データを解析し、コーディング不要で深い洞察を提供すると報告しています。これにより、分析レポート作成やレビューに費やす時間を大幅に短縮できます。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)