あなたにぴったりの
製造業向けのワークフローシステム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
製造業向けのワークフローシステムを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うワークフローシステムを知りたい
紙やメールの申請業務を効率化したい
既存のワークフローを改善・刷新したい

製造業におすすめワークフローシステム9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026年02月27日
ワークフローシステムと聞くと「紙の稟議を電子化するツール」を思い浮かべる方が多いかもしれません。しかし近年の製品は、ERPや生産管理システムとのデータ連携、ノーコードでの業務アプリ構築、AIによる申請書自動作成まで守備範囲を広げており、単なる電子決裁の枠を超えた業務改革の起点になりつつあります。一方で製品ごとの得意領域は大きく異なり、大規模組織の複雑な承認ルートに強い製品もあれば、Excel帳票の移行しやすさに特化した製品もあります。本ガイドでは、この違いを3つのタイプに整理したうえで、製造業に合った要件定義と選び方のステップを解説します。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
大規模組織の複雑な承認ルートに強いタイプ 🏭
楽々WorkflowII
/ AgileWorks
/ intra-mart Accel Platform
紙・Excelの申請書をそのまま電子化できるタイプ 📝
X-point Cloud
/ Create!Webフロー
/ コラボフロー
業務アプリも構築できるノーコード型タイプ 🛠️
SmartDB
/ kintone
/ JUST.DB
企業規模
大企業
中小企業
個人事業主
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

大規模組織の複雑な承認ルートに強いタイプ 🏭

このタイプが合う企業:

従業員1,000名以上の製造業、海外拠点を持つメーカー、複雑な決裁規定を運用する企業

どんなタイプか:

製造業の中でも、従業員数が1,000名を超えるような大規模メーカーや、海外拠点を持つグローバル企業に向いているタイプです。工場・本社・海外支社など複数拠点をまたぐ稟議や、金額に応じた条件分岐など、複雑な承認経路をきめ細かく設定できます。基幹システム(ERP)や会計システムとの連携機能が充実しており、承認完了後のデータ受け渡しまで自動化できるのが最大の強みです。FitGapとしては、製造業特有の多段階承認や決裁規定の複雑さに悩む企業に最もおすすめしたいタイプです。

このタイプで重視すべき機能:

🔀条件分岐つき承認ルート設定
申請金額や申請種別に応じて承認ルートを自動で切り替えられます。たとえば設備投資の稟議で100万円以上なら部長決裁、1,000万円以上なら役員決裁といった分岐を、あらかじめルールとして登録しておけます。製造業では購買・設備・品質管理など決裁パターンが多岐にわたるため、この機能の有無が運用の成否を左右します。
🔗基幹システム(ERP・会計)連携
承認が完了したデータを会計システムや生産管理システムへ自動連携できます。経費精算なら仕訳データ、購買申請なら発注データとして自動転記されるため、経理部門の手入力が不要になります。FitGapでは、ワークフローの導入効果を最大化するうえで最も重要な機能のひとつと考えています。

おすすめ製品3選

楽々WorkflowII
おすすめの理由
多言語対応(英語・中国語など)を標準搭載し、海外拠点を持つ製造業での導入実績が豊富です。機械・電子機器・自動車部品・半導体など幅広い製造業界で採用されています。
価格
10,000円
無料トライアルあり
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
大規模かつ複雑な組織構造を考慮した設計で、人事異動や組織改編への柔軟な対応力が特長です。Web APIによる外部連携やビジネスチャット通知にも対応しています。
価格
300,000円
無料トライアルあり
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
intra-mart Accel Platform
おすすめの理由
ワークフローに加えて業務プロセス管理(BPM)基盤としても利用でき、製造業の複雑な業務フロー全体をカバーできます。大手製造業でのシェアが高い製品です。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

紙・Excelの申請書をそのまま電子化できるタイプ 📝

このタイプが合う企業:

紙やExcelで稟議を回している製造業、初めてワークフローを導入する中堅メーカー、現場作業員のITリテラシーにばらつきがある企業

どんなタイプか:

製造業ではDX化が他業界と比べて遅れている企業が多く、いまだに紙やExcelで稟議・申請を回しているケースが少なくありません。このタイプは、既存のExcelフォーマットをそのままアップロードして申請フォームに変換できるため、現場の作業員にとって見慣れた画面で操作でき、導入のハードルが大幅に下がります。FitGapでは、初めてワークフローシステムを導入する製造業の方に、まずこのタイプから検討することをおすすめしています。

このタイプで重視すべき機能:

📊Excelフォーム変換
今使っているExcelの申請書をそのままシステムにアップロードして、Web上の入力フォームとして利用できます。レイアウトが紙の書類とほぼ同じなので、現場の従業員が違和感なく使い始められます。製造業では設備点検報告や品質チェックシートなど独自帳票が多いため、この機能が移行の鍵になります。
🖱️直感的なフォーム・ルート設計
ドラッグ&ドロップの簡単操作で申請フォームや承認ルートを作成・修正できます。情報システム部門に頼らず現場の担当者だけで運用を回せるため、頻繁にフォーマットが変わる製造現場でも柔軟に対応できます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
紙のような入力フォームをノーコードで作成でき、化学・機械・食品・建材など多様な製造業での導入実績があります。無料サンプルフォームが1,000以上用意されている点も導入を後押しします。
価格
475円
ユーザー/月
無料トライアルあり
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Create!Webフロー
おすすめの理由
紙のイメージそのままの申請フォームが特長で、自動車・食品・医薬品など製造業への導入実績が豊富です。他システムとの連携も容易で将来的な拡張にも対応できます。
価格
500円
ユーザー/月
無料トライアルあり
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
コラボフロー
おすすめの理由
既存のExcel帳票をWebフォームに変換する機能に定評があり、専門知識がなくても簡単にフォーム作成・修正ができます。APIやERP連携もスムーズで、製造業の段階的なDX推進に適しています。
価格
500円
月/ユーザー
無料トライアルあり
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

業務アプリも構築できるノーコード型タイプ 🛠️

このタイプが合う企業:

稟議だけでなく現場の業務プロセスもデジタル化したい製造業、部門ごとに独自帳票や管理台帳がある企業、情報システム部門のリソースが限られる中堅メーカー

どんなタイプか:

ワークフロー(申請・承認)だけでなく、ノーコードで業務アプリそのものを構築できるタイプです。製造業では日報管理、品質不良報告、設備保全台帳など、部門ごとに独自の業務プロセスが存在します。このタイプなら、それらをプログラミングなしでアプリ化し、ワークフローと一体で運用できます。FitGapとしては、単なる稟議の電子化にとどまらず、現場業務そのものをデジタル化したい製造業に注目してほしいタイプです。

このタイプで重視すべき機能:

⚙️ノーコード業務アプリ構築
プログラミング不要で、日報・点検記録・品質管理など製造現場特有の業務アプリを自由に作成できます。申請・承認のワークフローと一体化して運用できるため、データが分散せず一元管理が可能です。現場の改善要望にもスピーディーに対応できます。
📈データベース蓄積・集計
ワークフローを通じて入力されたデータが自動でデータベースに蓄積され、集計やレポート出力ができます。たとえば不良品報告の傾向分析や設備メンテナンス履歴の可視化など、製造業の品質改善活動に直結するデータ活用が実現します。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
大企業向けのノーコード開発プラットフォームで、ワークフローとWebデータベースを一体で構築できます。製造業の複雑な業務プロセスをアプリ化した導入事例が豊富です。
価格
800円
ユーザー/月
無料トライアルあり
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
国内で最も普及しているノーコード業務アプリ構築ツールのひとつで、ワークフロー機能も備えています。製造業の現場日報や品質管理など多用途に活用されています。
価格
1,000円
月 / ユーザー
無料トライアルあり
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
ノーコードでのアプリ構築とワークフローを組み合わせた運用が可能で、データの蓄積・活用に強みがあります。製造現場の帳票管理や集計業務のデジタル化を推進できます。
価格
99,000円
無料トライアルあり
製造業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

🔀承認ルートの柔軟性(条件分岐・段階承認)
製造業では製造ライン・品質管理・購買など部門をまたぐ承認ルートが複雑になりがちです。金額や申請種別による条件分岐、段階的な多段承認、代理承認などを自在に設定できるかどうかが、製品間で最も差が出るポイントになります。FitGapでは、まずここを最優先で確認することをおすすめしています。
🔗既存の基幹システム・生産管理システムとの連携
製造業ではすでにERPや生産管理システムを運用しているケースがほとんどです。購買申請の承認後に自動で発注データを生成するなど、ワークフローと既存システムがAPI等でスムーズに連携できるかどうかは、導入効果を左右する決定的な要件になります。
📝申請フォームのカスタマイズ性
設備投資稟議、品質異常報告、購買依頼など、製造業特有の申請書は多岐にわたります。ノーコードやドラッグ&ドロップで自社専用のフォームを自由に作成・変更できるかどうかで、運用の手軽さが大きく変わります。Excelフォームの取り込みに対応している製品は約半数に限られるため、既存帳票をそのまま使いたい場合は要確認です。
🏢組織改編・人事異動への対応力
工場の新設・統合、部門再編が頻繁に起こる製造業では、組織変更時に承認ルートや権限を一括で切り替えられるかが運用コストを左右します。この対応力は製品ごとに差が大きく、FitGapでは見落とされがちな重要要件としてチェックをおすすめしています。
📈大規模ユーザー数への対応(スケーラビリティ)
数百名〜数万名規模の従業員を抱える製造業では、利用者数が増えてもレスポンスが落ちないことが重要です。料金体系もユーザー数に比例するものと定額制があり、規模が大きいほどコスト差が顕著になります。将来的な拠点拡大も見据えて確認してください。
📊Excelフォーム取り込み対応
製造現場では長年使われてきたExcelの帳票が数多く残っています。これをそのままワークフローの申請フォームとして取り込める製品は全体の約半数にとどまるため、移行のしやすさを重視する企業にとっては選定の決め手になります。

一部の企業で必須

🌐多言語対応(英語・中国語など)
海外に工場や拠点を持つ製造業では、現地スタッフが母国語で申請・承認できることが必須です。ただし多言語対応の製品は全体の約4割にとどまり、対応言語も英語・中国語が中心です。グローバル展開の有無で要否がはっきり分かれる要件です。
✍️電子契約・電子署名との連携
取引先との契約書や注文書をワークフロー上の承認後にそのまま電子署名へ回したい場合に必要になります。すべての企業に当てはまるわけではありませんが、購買部門の業務をエンドツーエンドで電子化したい企業には大きな効率化につながります。
💰経費精算機能との一体運用
出張費や交通費の申請をワークフローと経費精算で二重入力したくない場合、経費精算機能が組み込まれた製品や経費精算システムとの連携が重要になります。経理部門の負荷が高い企業ほど優先度が上がる要件です。
🖥️オンプレミス(自社サーバー)での運用
機密性の高い設計情報を扱う製造業や、セキュリティポリシーでクラウド利用が制限される企業ではオンプレミス対応が必須になります。一方、近年はクラウド型が主流のため、オンプレ対応製品は選択肢が限られる点に注意が必要です。
📉ワークフローの分析・レポート機能
承認にかかる平均日数やボトルネックの可視化など、ワークフローの運用データを分析できる機能です。継続的な業務改善(カイゼン)を重視する製造業には有用ですが、全社で活用するには運用体制の整備も必要になるため、一部の企業で優先される要件です。

ほぼ全製品が対応

申請・承認・差し戻しの基本決裁機能
申請者が書類を提出し、承認者が確認して承認または差し戻すという基本のフローは、ワークフローシステムの根幹です。ほぼすべての製品が標準で備えているため、この機能自体で製品を絞り込む必要はありません。
📱マルチデバイス対応(スマホ・タブレット)
スマートフォンやタブレットから申請・承認ができる機能は、現在ほとんどの製品が対応しています。製造現場や出張先からすぐに処理できるため便利ですが、製品間の差は小さい領域です。
🔔通知・リマインド機能
申請や承認依頼が届いたときの自動通知や、未処理案件へのリマインドはほぼすべての製品に搭載されています。承認漏れの防止に役立つ基本機能ですが、対応差はほとんどありません。
🛡️エラーチェック・入力補助機能
必須項目の未入力防止や自動計算など、申請時のミスを減らす入力補助機能はどの製品も標準搭載しています。製造業で数値入力が多い場面でも安心ですが、製品選定の差別化要素にはなりにくい要件です。

優先度が低い

🤖AIによる申請書自動作成
AIとのチャットで申請書を自動生成する機能が一部の製品で登場していますが、まだ対応製品が限られており、実務での精度も発展途上です。将来的には注目ですが、現時点では製品選定の優先項目にはなりにくいとFitGapでは考えています。
💬SNS風のコミュニケーション機能
タイムラインやいいね機能など、SNSライクなUIでコミュニケーションを取れる機能です。グループウェア一体型の製品に搭載されることがありますが、ワークフローの本質的な選定基準としての優先度は低めです。

製造業のワークフローシステムの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

製造業においてワークフローシステムを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
ツール選定の観点から特に確認しておきたいのが、「現場の業務フローとの適合性確認」と「既存システムとの連携可能性の確認」の2点です。現場の業務フローとの適合性確認については、ワークフローシステムを導入する前に、現場の実際の業務フローとシステムが適合するかを確認することが大切です。一方、既存システムとの連携可能性の確認については、製造業では生産管理システムや在庫管理システムなど、複数のシステムを既に導入していることが多くあります。このほか「セキュリティ対策の十分性」「利用者への教育と定着支援の必要性」「システム導入後の業務フロー見直し」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
製造業界向けのワークフローシステムは、生成AIやAIエージェントの登場でどのように変化していますか?
生成AIやAIエージェントの活用により、製造業界向けのワークフローシステムは大きく変化しています。こうしたAIエージェントは過去の需要データやサプライヤーのリードタイムを学習し、24時間リアルタイムで在庫を監視して不足を予測します。そして必要に応じて自動的に発注や調達を行い、生産ラインの停止を未然に防ぎます。従来の閾値ベースの自動化では急な需要変動に対応しきれず在庫切れを招くこともありました。しかしAIエージェントなら需要の変動を先読みして調整できるため、余剰や欠品のリスクを大幅に低減します。既に一部の企業では、在庫不足を検知したAIが調達フローを人手を介さず実行することで、業務プロセス全体が大幅に短縮短縮された例も報告されています。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携