あなたにぴったりの
Macで使えるワークフローシステム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
Macで使えるワークフローシステムを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うワークフローシステムを知りたい
紙やメールの申請業務を効率化したい
既存のワークフローを改善・刷新したい

Mac対応ワークフローシステムおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026年03月05日
ワークフローシステムとは、稟議・経費精算・休暇届などの社内申請を電子化し、オンラインで承認処理を完結させるツールです。近年はAIによる入力補助やノーコードでのフォーム作成など進化が著しい一方、製品ごとの方向性は大きく異なります。大企業向けの複雑な承認ルート制御に強いもの、中小企業が手軽に導入できるもの、グループウェアと一体化したものなど、対象とする組織規模や業務範囲によって3つのタイプに分かれます。本ガイドでは、Mac環境で快適に使える製品に絞り、タイプ別の特徴から要件定義・選定手順までを一気通貫で解説します。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
大企業・複雑フロー対応タイプ 🏢
intra-mart Accel Platform
/ SmartDB
/ AgileWorks
中小企業・かんたん導入タイプ 🚀
MAJOR FLOW Z CLOUD ワークフロー
/ ジョブカンワークフロー
/ X-point Cloud
グループウェア一体タイプ 📅
サイボウズ Office
/ kintone
/ Garoon
企業規模
大企業
中小企業
個人事業主
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

大企業・複雑フロー対応タイプ 🏢

このタイプが合う企業:

従業員1,000名以上の大企業・ホールディングス企業、複雑な承認経路や内部統制強化が求められる組織

どんなタイプか:

数千人規模の組織改編や多段階の承認ルートに耐えうる、高機能なワークフローシステムのグループです。FitGapでは、承認経路の条件分岐・並列合議・事前根回しなど日本の商習慣に合った高度なフロー制御が必要な企業にはこのタイプをおすすめしています。ERP・基幹システムとの連携や内部統制・監査証跡の管理といった大企業必須の要件にも標準で対応している点が最大の特徴です。Mac環境でもWebブラウザ経由で問題なく利用でき、グローバル拠点での多言語利用にも強みがあります。

このタイプで重視すべき機能:

🔀高度な承認ルート設計(条件分岐・並列合議・動的変更)
金額・部門・申請分類などの条件に応じて承認経路を自動で分岐させたり、複数部門の同時承認(合議)を行ったりと、大企業特有の複雑な決裁フローをノーコードで構築できます。人事異動時のルート自動切替にも対応しています。
🔗基幹システム連携・API拡張
ERPや人事システム、会計システムなどの既存基幹システムとAPIやデータ連携で接続し、ワークフローで承認されたデータをそのまま基幹側に自動反映できます。二重入力の手間を省き、データの一元管理を実現します。

おすすめ製品3選

18年連続ワークフロー市場シェアNo.1。ローコード開発基盤上にワークフロー・BPM・AI-OCRなどを統合し、大規模組織のあらゆる業務プロセスをMacブラウザからデジタル化できます。
大企業SaaS市場シェアNo.1を謳うノーコード業務プラットフォーム。条件分岐や並列承認の自由度が極めて高く、1,000社以上の大企業導入実績があります。
日本の商習慣に最適化された高機能ワークフローパッケージ。組織改編の事前予約機能やホールディングス対応など、大規模組織運用に特化した設計です。
intra-mart Accel Platform
SmartDB
AgileWorks
価格
要問合せ
無料トライアルあり
価格
要問合せ
無料トライアルあり
価格
300,000円
無料トライアルあり
シェア
シェア
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
メリットと注意点
メリットと注意点
仕様・機能
仕様・機能
仕様・機能

中小企業・かんたん導入タイプ 🚀

このタイプが合う企業:

従業員数十名〜数百名の中小・中堅企業、初めてワークフローを導入する企業、紙の稟議から脱却したい企業

どんなタイプか:

初めてワークフローシステムを導入する中小〜中堅企業に最適なグループです。FitGapとしては、紙やメールでの稟議・申請業務をまず電子化したいという企業にこのタイプを推奨しています。直感的な操作画面と豊富なテンプレートにより、ITに詳しくない担当者でも短期間で運用を開始できることが大きな魅力です。月額数百円/ユーザーからという低コスト設計も特徴で、Macのブラウザやスマートフォンからの承認にも対応しているため、テレワーク環境との相性も抜群です。

このタイプで重視すべき機能:

📝紙の申請書そっくりのWebフォーム作成
Excel帳票やこれまで使っていた紙の申請書のレイアウトをそのままWeb上に再現できます。現場の社員が見慣れた書式で入力できるため、導入直後の混乱を最小限に抑えられます。
📋テンプレート・ガイド付き初期設定
稟議書・経費申請・休暇届など、よく使う申請書のテンプレートがあらかじめ用意されています。ウィザード形式で承認ルートを設定できるため、専門知識がなくてもすぐに利用を開始できます。

おすすめ製品3選

約100種類の申請テンプレートを標準搭載し、就業管理・経費精算とも連携可能。中小企業でも短期間で運用開始できるクラウド型ワークフローです。
シリーズ累計25万社以上の導入実績を持つジョブカンシリーズのワークフロー製品。勤怠・経費精算との連携が容易で、1ユーザー月額300円からの低コストが魅力です。
紙の申請書のような直感的なWebフォームが最大の特徴。ITリテラシーに不安がある現場でもスムーズに定着しやすく、中小企業を中心に幅広い導入実績があります。
MAJOR FLOW Z CLOUD ワークフロー
ジョブカンワークフロー
X-point Cloud
価格
33,000円
無料トライアルあり
価格
0円~
無料トライアルあり
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
シェア
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
メリットと注意点
メリットと注意点
仕様・機能
仕様・機能
仕様・機能

グループウェア一体タイプ 📅

このタイプが合う企業:

社内ポータル・スケジュール管理とワークフローをまとめて導入したい企業、すでにグループウェアを利用中で申請業務も一元化したい企業

どんなタイプか:

スケジュール管理・掲示板・ファイル共有などのグループウェア機能とワークフローが一つの製品にまとまっているグループです。FitGapでは、社内ポータルや情報共有の基盤と合わせてワークフローも整備したいという企業にこのタイプをおすすめしています。ワークフロー専用製品ほどの高度なフロー制御はないものの、日常業務で使い慣れた画面の中から申請・承認ができるため、社員の利用率が自然と高まりやすいのがメリットです。Macブラウザからも全機能が使えるため、Apple製品を採用している職場にもフィットします。

このタイプで重視すべき機能:

🗂️グループウェア機能との統合運用
スケジュール・掲示板・ファイル管理・メッセージなど日常的に使うグループウェア機能の中にワークフローが組み込まれています。ログイン先を一つにまとめられるため、社員の利便性が高まります。
🧩ノーコード業務アプリ作成
ワークフローだけでなく、自社独自の業務アプリ(台帳管理・日報・問い合わせ管理など)をプログラミング不要で作成できます。グループウェアの延長線上で段階的にDXを進められます。

おすすめ製品3選

国内ワークフローシステム導入シェア調査で圧倒的1位の実績。スケジュール・掲示板・ワークフローが一体となり、中小企業を中心に広く浸透しています。
ノーコードで業務アプリを自在に作成でき、ワークフロー(プロセス管理)機能も搭載。柔軟なカスタマイズ性でグループウェアの枠を超えた活用が可能です。
サイボウズが提供する中堅〜大企業向けグループウェア。ワークフロー・スケジュール・スペース機能を統合し、数千名規模の利用にも対応できます。
サイボウズ Office
kintone
Garoon
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
価格
1,000円
月 / ユーザー
無料トライアルあり
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
シェア
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
メリットと注意点
メリットと注意点
仕様・機能
仕様・機能
仕様・機能

要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

🔀承認ルートの条件分岐・柔軟設定
申請金額や案件種別に応じて承認者を自動で切り替えるなど、条件分岐や並列承認に対応できるかは製品ごとに大きく差があります。自社の稟議ルールが複雑なほど、この機能の有無が選定の最大の決め手になります。
📝申請フォームの作成・カスタマイズ性
既存のExcel帳票をそのまま取り込めるタイプから、ノーコードで自由にフォームを設計できるタイプまで、製品によってアプローチがまったく異なります。FitGapでは、ITに詳しい担当者がいない企業ほどこのポイントを重視すべきだと考えています。
🔗外部システム連携(API・CSV連携)
会計ソフトや経費精算システム、グループウェアなどとデータを連携できるかどうかで、業務全体の効率化レベルが変わります。特に経費精算との一元化ニーズは高く、連携範囲の広さが導入効果を左右します。
🏢組織改編・人事異動への対応力
大規模組織ほど定期的に発生する組織変更や人事異動に、ワークフローシステムがスムーズに追従できるかは運用負荷に直結します。先付メンテナンス機能など、事前準備ができる仕組みがあるかを確認してください。
🍎Macブラウザでの動作安定性
Mac対応をうたっていても、特定のブラウザ(Safari等)で表示崩れや一部機能の制約が発生する製品もあります。FitGapとしては、トライアル段階でMac実機での動作確認を必ず行うことをおすすめします。
📱モバイル対応(スマホ・タブレット承認)
外出先や移動中にスマートフォンで承認できるかどうかは、承認遅延の防止に直結します。専用アプリの有無やレスポンシブ対応の品質は製品によって差が大きいため、比較時に必ず確認すべきポイントです。

一部の企業で必須

🌐多言語対応
海外拠点やグローバル人材を抱える企業では、英語・中国語などの表示切替が必須になります。一方、国内のみで事業を展開する企業には不要なため、自社の状況に応じて判断してください。
📄電子帳簿保存法への対応
経理・財務系の申請書を多く扱う企業では、電子帳簿保存法のJIIMA認証やタイムスタンプ対応が求められるケースがあります。該当する申請がない場合は優先度を下げても問題ありません。
🔒内部統制・監査ログ機能
IPO準備中の企業や上場企業では、誰がいつ何を承認したかの証跡管理が不可欠です。FitGapでは、今は小規模でも将来的に上場を見据えている企業には早めの確認を推奨しています。
🖥️オンプレミス(自社サーバー)での運用
金融機関や官公庁などセキュリティポリシーが厳格な組織では、クラウドではなく自社サーバーでの運用が必要になることがあります。多くの製品はクラウド専用のため、対象企業は事前に確認が必要です。
📈大規模ユーザー数への拡張性
従業員数が数千名以上の大企業では、同時利用時のパフォーマンスやライセンス体系が選定を左右します。中小規模の企業では当面考慮しなくてよい項目です。

ほぼ全製品が対応

申請・承認のオンライン処理
紙の申請書をデジタル化してオンラインで提出・承認する機能は、ワークフローシステムの基本中の基本です。ほぼすべての製品が対応しているため、機能の有無ではなく操作感の良し悪しで判断してください。
👀承認状況のリアルタイム確認
申請がどこで止まっているかをリアルタイムで把握できるステータス表示機能は、大半の製品に標準搭載されています。通知やリマインダーの充実度で差がつく程度です。
📋申請書テンプレートの提供
稟議書・経費精算・休暇届などの代表的な申請書テンプレートは、ほとんどの製品があらかじめ用意しています。テンプレートの種類やカスタマイズしやすさに若干の差がある程度です。
🔄代理承認・差戻し機能
承認者が不在の際の代理承認や、申請内容に不備がある場合の差戻し処理は、ワークフローの標準的な機能として多くの製品が搭載しています。

優先度が低い

🤖AI自動入力・申請書作成支援
AIが申請内容を自動入力したり、チャット形式で申請書を作成する機能は一部の先進的な製品で登場し始めていますが、まだ発展途上の領域です。あれば便利ですが、現時点では選定の決め手にはなりにくいでしょう。
📊プロジェクト管理・工数管理機能
一部のワークフローシステムは業務プロセスや工数の管理機能を備えていますが、本来はプロジェクト管理ツールの領域です。FitGapでは、ワークフロー選定時にこの機能を重視する必要性は低いと考えています。

Mac対応のワークフローシステムの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携