おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| intra-mart Accel Platform | 複雑な決裁ルートや庁内システム連携を重視する業務基盤タイプ 🏛️ | 要問合せ |
| 稟議・人事・購買を共通基盤で統合。大企業シェアもトップで庁内連携に強い。 |
| SmartDB | 複雑な決裁ルートや庁内システム連携を重視する業務基盤タイプ 🏛️ | 800円ユーザー/月 |
| 申請フォームとWebデータベースをノーコード構築。大規模組織の複雑な決裁に強い。 |
| AgileWorks | 複雑な決裁ルートや庁内システム連携を重視する業務基盤タイプ 🏛️ | 300,000円月 |
| 紙に近い申請フォームと複雑ルートを構築可能。人事・ERP連携にも強い。 |
| Garoon | スケジュール管理や掲示板とまとめて導入するグループウェア一体タイプ 📋 | 900円月/ユーザー |
| 大規模ポータルと決裁を同じ基盤で運用。権限管理とセキュリティに強い。 |
| Desknet's NEO | スケジュール管理や掲示板とまとめて導入するグループウェア一体タイプ 📋 | 600円ユーザー/月 |
| 25以上の標準機能とワークフローを一体提供。低コストで官公庁シェアも高い。 |
| サイボウズ Office | スケジュール管理や掲示板とまとめて導入するグループウェア一体タイプ 📋 | 600円ユーザー/月 |
| 中小規模向けに使いやすい国産グループウェア。導入しやすく小規模運用に強い。 |
| コラボフロー | 決裁の電子化に特化したワークフロー専用タイプ 📝 | 500円月/ユーザー |
| Excel申請書を活かして決裁を電子化。使いやすく段階導入しやすい。 |
| X-point Cloud | 決裁の電子化に特化したワークフロー専用タイプ 📝 | 475円ユーザー/月 |
| 紙の申請書に近い画面を再現。中小・中堅組織の電子決裁でシェアが高い。 |
| Create!Webフロー | 決裁の電子化に特化したワークフロー専用タイプ 📝 | 500円ユーザー/月 |
| Excel・Word・PDF帳票を取り込み可能。庁内基盤との連携にも強い。 |
タイプ別おすすめ製品
複雑な決裁ルートや庁内システム連携を重視する業務基盤タイプ 🏛️
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
スケジュール管理や掲示板とまとめて導入するグループウェア一体タイプ 📋
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
決裁の電子化に特化したワークフロー専用タイプ 📝
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
検証比較ノート
おすすめ製品3選
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
選定の決め手
intra-mart Accel Platform | SmartDB | AgileWorks | Garoon | Desknet's NEO | サイボウズ Office | コラボフロー | X-point Cloud | Create!Webフロー | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
国産GW連携 サイボウズ等の国産GWと連携できるか | |||||||||
連動起動(親子フロー) 親申請承認時に別フローを自動起動できるか | |||||||||
既存書式取り込み Excelや紙の申請書を取り込み電子化できるか | |||||||||
AD/人事マスタ同期 AD/LDAPや人事システムからユーザー/組織を同期できるか | |||||||||
可視化・分析 申請件数や処理時間をダッシュボードで分析できるか | |||||||||
代理申請 本人以外の担当者が代理で申請を起票できるか | |||||||||
並列処理 1申請で複数フローを同時進行できるか |
一部の企業で必須
intra-mart Accel Platform | SmartDB | AgileWorks | Garoon | Desknet's NEO | サイボウズ Office | コラボフロー | X-point Cloud | Create!Webフロー | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
エスカレーション SLAや滞留状況に応じて自動的に上位承認へ回せるか | |||||||||
電子印鑑/電子署名 電子印鑑や署名に対応できるか | |||||||||
多言語UI 画面や帳票を多言語で利用できるか | |||||||||
電子契約連携 クラウドサイン等の電子契約サービスと連携できるか | |||||||||
保存期間管理 電子申請の保存期限を自動管理できるか |
ほぼ全製品が対応
intra-mart Accel Platform | SmartDB | AgileWorks | Garoon | Desknet's NEO | サイボウズ Office | コラボフロー | X-point Cloud | Create!Webフロー | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
稟議ワークフロー 稟議書・回覧文書などの社内承認を電子化できるか | |||||||||
多段承認 多段階の承認ルートを構成できるか | |||||||||
監査ログ 操作履歴を記録・出力できるか | |||||||||
フォームビルダー GUIで申請フォームを自由に設計できるか |
優先度が低い
intra-mart Accel Platform | SmartDB | AgileWorks | Garoon | Desknet's NEO | サイボウズ Office | コラボフロー | X-point Cloud | Create!Webフロー | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
チャット連携/承認 SlackやTeamsと通知・承認を連携できるか |
官公庁のワークフローシステムの選び方
1.自庁の導入目的と既存環境を整理する
よくある質問
官公庁においてワークフローシステムを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
官公庁においてワークフローシステムは業務効率化に役立つ一方で、「セキュリティ要件の明確化」や「既存業務フローの見直し」といった点を事前に理解しておくことが重要です。セキュリティ要件の明確化については、官公庁がワークフローシステムを導入する際には、厳格なセキュリティ要件を事前に明確にすることが大切です。既存業務フローの見直しについては、ワークフローシステムを導入する前に、現在の業務フローを見直し、改善の余地がないか検討することが大切です。このほか「職員への教育と理解促進」「段階的な導入計画の策定」「運用体制とサポート体制の整備」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
官公庁向けのワークフローシステムは、生成AIやAIエージェントの登場でどのように変化していますか?
官公庁向けのワークフローシステムにおいても、生成AIやAIエージェントがもたらす変化は顕著です。世界的に官公庁では、生成AIを活用した業務効率化が急速に進んでいます。米国では、連邦機関内での生成AI活用例が2023年から2024年にかけて9倍に増加し、主に文書作成や情報検索、進捗管理など内部業務の効率化に用いられています。オフィスツールに組み込まれたAIアシスタント(AIコパイロット)が、提案書や会議録の自動生成、データ分析の迅速化に役立つ例もあります。また、自治体ではAIチャットボットを導入し、市民からの問い合わせに24時間対応して職員の負担を軽減しています。日本でも神奈川県やデジタル庁がChatGPTの試行により、企画書作成や公的コメント要約で業務時間を大幅に削減する成果を上げています。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)