{セキュリティ}が高度なワークフローシステム

質問に答えるだけでぴったりのサービスを無料診断

ワークフローシステムにセキュリティの脆弱性が存在した場合、第三者からの攻撃により不正アクセスされる恐れがあります。特に深刻なのは、管理者権限やシステム設定情報が流出した場合です。悪意のある第三者が正規の承認者になりすましてシステムに侵入し、重要な申請を不正に承認したり、機密文書を閲覧したりする可能性があります。 実際に、退職者のアカウントが無効化されていなかったために、元従業員が重要な契約承認プロセスに不正にアクセスし、企業に多大な損害を与えた事例が報告されています。このような攻撃は、企業のガバナンス体制を根底から揺るがす結果となります。

ワークフローシステムでは、権限の悪用や不適切な権限管理のリスクがあります。過剰な権限が付与されていると、本来アクセスすべきでない機密情報や他部署の申請内容を閲覧できてしまいます。さらに、代理承認機能の悪用により、本来の承認者でない者が重要な決裁を行ってしまうリスクもあり、内部統制の観点から深刻な問題となります。

ワークフローシステムでは、意図しない情報漏洩のリスクが常に存在します。承認ルートの設定ミスにより、機密性の高い人事情報や経営戦略に関する稟議書が無関係な部署に回覧されてしまったり、添付ファイルの誤送信により、取引先の機密情報が競合他社に流出してしまったなどの事故が実際に生じています。 また、在宅勤務では自宅からワークフローシステムにアクセスする際、家族に画面を見られてしまい、人事評価や給与改定などのセンシティブな情報が漏れてしまうリスクもあります。M&A関連の稟議内容が外部に漏れたことで、企業買収が頓挫したケースもあります。

ワークフローシステムでもシステムへの不正侵入による改ざんリスクがあります。とくにワークフローシステムでは、承認ルートの変更、決裁権限の不正な付与、申請内容の事後的な改ざんなどが行われる可能性があります。システムの脆弱性を突いた攻撃により、承認履歴が改ざんされ、不正な支出や契約が正当なものとして処理されてしまう危険性があります。

ワークフローシステム特有のリスクとして、承認プロセスにおける不正の問題があります。承認フローの抜け道を悪用した不正承認、承認者のなりすまし、承認履歴の改ざんなどにより、本来承認されるべきでない申請が通ってしまう可能性があります。実際に、架空の発注申請や不正な人事異動申請など、承認プロセスの脆弱性を突いた内部不正事例が後を絶ちません。

最新の暗号化技術、多要素認証、ゼロトラストセキュリティなど、技術的な対策はワークフローシステムの安全性を確保する上で不可欠です。これらの技術を適切に組み合わせることで、サイバー攻撃や情報漏洩のリスクを大幅に低減できます。

ワークフローシステムのセキュリティを確保する上で、暗号化技術は最も基本的かつ重要な要素です。ワークフローシステムが通信の暗号化に対応していれば、もし情報が流出しても暗号が破られない限りその内容は分かりません。

多くのワークフローシステムの申請データや承認情報は暗号化された状態で送受信されるため、もし通信中のデータを盗み見られたとしても、内容は解読できません。おもに使用されている暗号化方式は、SSLとAESの2つです。SSLよりもAESのほうがセキュリティ強度が高く、ワークフローシステムで多くAESが採用されています。

より高度なセキュリティを求める場合は、文書レベルでの暗号化の採用が推奨されます。申請書類、添付ファイル、承認コメントなどを個別に暗号化することで、万が一システムへの不正アクセスがあっても、重要文書の内容を保護することができます。 特に重要なのは、機密性の高い契約書、人事関連文書、財務情報などです。これらは文書単位で暗号化を施し、アクセス権限を持つ者のみが復号化できるよう設計することが重要です。 ただし、暗号化によって文書の検索性やワークフローの処理速度はある程度損なわれることに注意が必要です。業務効率とセキュリティのバランスを考慮し、文書の機密度に応じた暗号化レベルを選択することが求められます。

適切な認証とアクセス制御は、不正アクセスを防ぐ最前線の防御策です。多要素認証や動的な権限管理など、複数の防御層を設けることで、意図しない利用者の侵入を効果的に防ぐことができます。

多要素認証とは、認証の3要素である「知識情報」、「所持情報」、「生体情報」のうち、2つ以上を組み合わせて認証することを指します。Microsoftのレポートによればアカウント侵害攻撃の99.9％以上をブロックできるとされているほど、多要素認証はセキュリティ強化に役立つものです。 ワークフローシステムにおいても、特に重要な承認を行う管理職や、システム管理者のアカウントでは多要素認証の活用が推奨されます。パスワードだけでなく、スマートフォンアプリによる認証コードや生体認証を組み合わせることで、不正アクセスのリスクを大幅に低減できます。

申請者、承認者、閲覧者、システム管理者など、役割と職位に応じて動的に権限を管理する仕組みが重要です。例えば、一般社員は自分が関係する申請のみアクセス可能とし、承認者は職務権限規程に基づいた申請のみ承認可能とするなど、きめ細かな権限管理が必要です。 また、申請と承認の職務分離、システム設定変更の承認プロセスなど、相互牽制が働く仕組みを構築し、単独での不正行為を防ぐ体制を整えることが重要です。

最新のセキュリティアプローチとして、ゼロトラストモデルの採用が注目されています。「あらゆるアクセスは信用できない」というゼロトラストの考え方をもとに構築されたセキュリティ対策へのアプローチです。 ワークフローシステムではクラウドサービスの活用が不可欠となり、モバイルデバイスからのアクセス、外部システムとの連携、APIを通じた自動処理など、多様なアクセスパターンが存在します。しかし、これらのアクセスポイントはサイバー攻撃の標的となりやすいと指摘されており、これまで以上に堅牢なセキュリティ体制の構築が求められています。

技術的対策だけでは不十分であり、組織全体でのセキュリティ意識の向上と体系的な管理体制の構築が必要です。セキュリティポリシーの策定、国際規格への準拠、法規制への対応など、組織的な取り組みが重要となります。

ワークフローシステムを利用する場合のルールについて、社内で文書化し、周知徹底をしましょう。ワークフローは組織の意思決定プロセスの中核であり、また事故が起こると影響も大きいので、特にワークフローシステムについてのルールを作っていくことが望ましいでしょう。 具体的には以下のような項目を含めることが推奨されます： - 職務権限規程とシステム権限の整合性確保 - 代理承認・委任のルールと制限 - 機密文書の取り扱いと閲覧権限 - 承認履歴の保存期間と監査要件 - セキュリティインシデント発生時の対応手順

ISO27001とは情報セキュリティマネジメントシステム（ISMS）に関する国際規格です。取得及び維持継続を行う事で、組織の継続的なセキュリティ強化・顧客及び利害関係者に信頼を与える事に繋がります。 ISO/IEC 27001は、情報の機密性・完全性・可用性の3つをバランスよくマネジメントし、情報を有効活用するための組織の枠組みを示しています。ワークフローシステムを利用する組織においても、ISO27001の要求事項に基づいたセキュリティ管理体制を構築することで、体系的なリスク管理が可能になります。

上場企業においては、J-SOX法（金融商品取引法）に基づく内部統制報告制度への対応が必須となっています。ワークフローシステムは内部統制の重要な構成要素であり、適切な統制活動の実施と文書化が求められています。 J-SOX法では、財務報告の信頼性を確保するため、業務プロセスにおける統制活動の整備・運用が要求されます。ワークフローシステムにおいても、承認権限の適切な設定、職務分離の実施、承認証跡の保存など、内部統制の要件を満たすシステム設計が不可欠です。また、定期的な内部監査の実施により、統制の有効性を継続的に評価することが求められます。

実際のワークフロー運用では、申請作成から最終承認まで、各フェーズで適切なセキュリティ対策を実施する必要があります。文書の機密性確認、承認ルートの適正化、監査証跡の管理など、実践的な対策を詳しく解説します。

事前準備はセキュリティ確保の要です。申請内容の機密性レベルを評価し、適切な承認ルートと技術的対策を選択することで、多くのセキュリティインシデントを未然に防ぐことができます。

申請内容の機密性を確認したか？一般的な物品購入申請と、M&A関連・人事異動・新規事業計画等の機密性の高い申請では、取り扱いの慎重さが異なります。それぞれに応じ最適な承認ルートとセキュリティ対策を選択する必要があります。 機密性の高い申請では、以下の対策を講じることが推奨されます： - 限定的な閲覧権限の設定 - 承認者を最小限に限定 - 添付ファイルの暗号化 - アクセスログの詳細記録

機密性の高い申請の場合は、ワークフローを適切に設定する。意図しない情報漏洩を避けるため、閲覧権限を必要最小限に制限し、承認履歴の改ざん防止機能を有効にする。また、不正な承認は多段階承認プロセスや、承認者の相互牽制などで予防可能です。

日常的な運用においては、アクセス環境の安全性確保と申請内容の適切な管理が重要です。セキュアでない環境からのアクセスを避け、必要最小限の情報のみを記載することで、意図しない情報漏洩を防ぐことができます。

公衆Wi-Fiを使用すれば、そのネットワーク上にいる他者に通信内容を傍受される危険性があります。また喫茶店のような公共の場からワークフローシステムにアクセスしたりすると、他者に申請内容をのぞかれたり機密情報を見られてしまいます。 そのため、以下の点に注意が必要です： - 安全なネットワーク環境（企業VPNやセキュアなWi-Fi）の使用 - 周囲に人がいない静かな環境の確保 - プライバシーフィルターの活用 - 自動ログアウト機能の設定

申請内容の記載は情報漏洩の大きなリスク要因です。以下の対策を徹底しましょう： - 申請書への過度な詳細情報の記載を避ける - 添付ファイルの必要性を精査 - コメント欄への機密情報記載の制限 - 承認時の追加情報要求の適切な管理

承認完了後も気を抜かず、申請データの適切な管理と監査証跡の保全が必要です。特にクラウド上のデータは、アーカイブポリシーに従って適切に保管するか、不要なデータは速やかに削除することが重要です。

申請書、添付ファイル、承認履歴、コメント等のワークフローデータがシステム上に存在する場合には、アクセス権限の定期的な見直し、保存期間の設定、監査ログの保全を実施したか？ 承認済み文書については特に注意が必要です。内部統制の要件を満たしつつ、セキュリティも確保するため、改ざん防止措置を施した上で適切な期間保存し、アクセス権限を厳格に管理する必要があります。

技術革新により、ワークフローシステムのセキュリティは日々進化しています。AI技術による異常検知、電子署名技術の高度化、プロセスマイニングなど、最新技術の動向と将来の展望について解説します。

人工知能技術の発展により、ワークフローシステムのセキュリティも進化しています。異常な承認パターンの検知、不正な申請の自動識別、承認者の行動分析など、AIが内部不正の防止を支援する時代になっています。

電子署名技術やタイムスタンプ機能など、文書の真正性を保証する技術も進化しています。これらの技術により、承認の否認防止や改ざん検知を強化し、より信頼性の高いワークフローシステムを実現できます。