あなたにぴったりの
承認ルート設定機能対応のワークフローシステム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
承認ルート設定機能対応のワークフローシステムを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うワークフローシステムを知りたい
紙やメールの申請業務を効率化したい
既存のワークフローを改善・刷新したい

承認ルート設定機能つきワークフローシステムおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/13
ワークフローシステムと一口に言っても、承認ルート設定の自由度は製品によって大きく異なります。直線的な上長承認だけで済む企業もあれば、金額や部署で分岐する複雑な稟議ルートが必要な企業もあり、最適な製品は自社の承認フローの複雑さ次第で変わります。本ガイドでは、承認ルート設定に注目して製品を「エンタープライズ基盤」「ワークフロー専用」「グループウェア一体型」の3タイプに分類し、タイプごとの代表製品の紹介から、要件の優先度整理、具体的な選定ステップまでを一気通貫で解説します。
続きを読む
レビュー担当 加藤 杏奈
業務要件整理・現行業務の把握・業務フロー整理など、業務とシステムをつなぐ役割を7年にわたり担当。ワークフロー設計の実務視点から製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
複雑な承認ルートと基幹連携に強いエンタープライズ基盤タイプ 🏢
intra-mart Accel Platform
/ SmartDB
/ AgileWorks
承認ルート設定の使いやすさに特化したワークフロー専用タイプ 📋
MAJOR FLOW Z CLOUD ワークフロー
/ X-point Cloud
/ Create!Webフロー
グループウェア一体型で手軽に始められるタイプ 🌐
サイボウズ Office
/ kintone
/ Garoon
企業規模
中小企業
デバイス
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

経費精算システムのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
intra-mart Accel Platform
複雑な承認ルートと基幹連携に強いエンタープライズ基盤タイプ 🏢
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

承認と文書管理を共通基盤化。大企業でのシェアがトップで基幹連携にも強い。

SmartDB
複雑な承認ルートと基幹連携に強いエンタープライズ基盤タイプ 🏢
800円ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Webデータベースまでノーコードで作れる。大企業でのシェア上位で多部門展開に強い。

AgileWorks
複雑な承認ルートと基幹連携に強いエンタープライズ基盤タイプ 🏢
300,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

人事・ERP連携とカスタマイズ性が強い。中堅・大企業の複雑承認に対応。

MAJOR FLOW Z CLOUD ワークフロー
承認ルート設定の使いやすさに特化したワークフロー専用タイプ 📋
33,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

申請から承認まで最大64%短縮。中堅企業でのシェアがトップで承認履歴も管理できる。

X-point Cloud
承認ルート設定の使いやすさに特化したワークフロー専用タイプ 📋
475円ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

紙の申請書をそのまま電子化できる。中小・中堅企業でのシェアがトップ。

Create!Webフロー
承認ルート設定の使いやすさに特化したワークフロー専用タイプ 📋
500円ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Excel・Word・PDF帳票を取り込める。紙の書式のまま承認を電子化。

サイボウズ Office
グループウェア一体型で手軽に始められるタイプ 🌐
600円ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

7万社超の導入実績を持つ中小企業向けグループウェア。低コストで使いやすい。

kintone
グループウェア一体型で手軽に始められるタイプ 🌐
1,000円月 / ユーザー
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

現場主導で業務アプリを作れる。200種超の連携で後から機能を補強可能。

Garoon
グループウェア一体型で手軽に始められるタイプ 🌐
900円月/ユーザー
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

数万名規模の承認・情報共有に対応。権限管理とセキュリティが高い。

タイプ別おすすめ製品

複雑な承認ルートと基幹連携に強いエンタープライズ基盤タイプ 🏢

このタイプが合う企業:

従業員数500名以上の大企業や、部門横断型の複雑な承認ルートを運用したい企業、基幹システムとの統合を重視する企業

どんなタイプか:

条件分岐・並列承認・合議まで扱う高度な承認ルートを設計し、ERPや人事システムと連携するタイプです。組織変更時の経路更新や監査対応まで組み込める点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🔀条件分岐・並列承認の高度なルート設計
金額・部署・申請種別に応じて承認先を分岐し、複数部門の並列承認も設定できます。
🔗基幹システム連携と組織マスタ自動同期
ERPや人事システムと組織マスタを同期し、異動時の承認ルート更新を減らします。

おすすめ製品3選

intra-mart Accel Platform
おすすめの理由
intra-mart Accel Platformは、稟議・回覧・合議をポータルや文書管理まで含む共通基盤に載せ、全社横断で承認ルートを設計するためのエンタープライズ製品です。多言語UI、チャット連携/承認、国産グループウェア連携に対応し、FitGapでは大企業シェアがこのおすすめ製品内で1位、製造・情報通信・建設・金融・官公庁など大規模組織の業種シェアでも上位です。拠点や部門をまたぐ稟議を、ERP・会計・人事など既存システム連携と合わせて標準化したい企業に向きます。一方、メール承認と一括申請は非対応、電子契約連携は追加オプションです。導入しやすさや料金評価は高くないため、単一部門の簡易承認や短期・低予算導入なら、より軽量な製品も比較すべきです。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
SmartDBは、申請フォームだけでなくWebデータベースを作り、文書・台帳・承認ルートを同じクラウド基盤で運用しやすい製品です。多段承認、条件分岐、合議/並列承認、承認者自動割当、組織改編自動追随に対応し、FitGapでは導入しやすさ評価がこのタイプ内で上位です。Google Workspace連携と一括申請を標準で扱えるため、非定型な文書業務や部門ごとのExcel管理を、現場主導のノーコードアプリに置き換えたい中堅・大企業に向きます。一方、電子印鑑/電子署名、電子契約連携、AD/人事マスタ同期は追加オプションです。承認経路を人事マスタ連携で自動化したい企業や、紙印影・契約連携まで初期から必須の企業は、標準機能と追加費用を他製品と見比べる必要があります。
価格
800円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
AgileWorksは、紙の申請書に近いフォームを残しながら、多段承認や条件分岐を自社ルールに合わせて作り込める、中堅・大企業向けのワークフロー基盤です。人事・ERP・会計などの既存システムと承認データをつなぐ運用に強く、AD/人事マスタ同期にも対応します。FitGapの評価でも機能性と連携・拡張性がこのタイプ内で高く、組織改編が多い企業や、承認者の差し替えをマスタ情報で管理したい企業に向きます。オンプレミス型で自社ポリシーに沿った構築をしやすい一方、料金評価は低めで導入しやすさも高くありません。チャット連携/承認は非対応、国産グループウェア連携と電子印鑑/電子署名は追加オプションのため、SlackやTeamsで軽く承認したい企業、短期・低予算のスモールスタートには向きにくいです。
価格
300,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

承認ルート設定の使いやすさに特化したワークフロー専用タイプ 📋

このタイプが合う企業:

従業員100〜500名程度の中堅企業で、紙やExcelからの移行を検討している企業、IT専任者が少なくても運用できるシステムを求める企業

どんなタイプか:

承認ルートの設計・変更に特化し、申請フォーム作成から稟議経路の運用までを扱うタイプです。紙の申請書に近い操作感やノーコード設定を重視します。

このタイプで重視すべき機能:

🖱️ノーコードでの承認ルート作成
ドラッグ&ドロップで承認ルートを作成・変更し、運用時のIT部門依存を抑えます。
📄紙の申請書を再現する入力フォーム
既存のExcel・Word申請書を電子フォーム化し、紙からの移行時の入力混乱を抑えます。

おすすめ製品3選

MAJOR FLOW Z CLOUD ワークフロー
おすすめの理由
MAJOR FLOW Z CLOUD ワークフローは、部門や役職が多い中堅〜大企業で、稟議ルートを細かく設計しながら統制も保ちたい場合に向くワークフロー専用製品です。ノーコードのFormDesignerとワークフローエンジンにより、条件分岐、合議・並列承認、承認者自動割当、多段承認、期限アラートを使えるため、申請内容や役職で承認先が変わる運用を組みやすいです。FitGapでは中堅企業シェアがカテゴリ70製品中1位、セキュリティ評価もカテゴリ68製品中7位で、承認履歴や操作履歴を管理したい企業にも向きます。一方、既存書式取り込み、承認順序変更、エスカレーションは非対応です。Excel帳票をそのまま使いたい企業や、承認者不在時の自動昇格まで求める企業は、X-point CloudやCreate!Webフローも比較して下さい。
価格
33,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
X-point Cloudは、紙の申請書に近い画面を残しながら、申請書ごとに承認ルートを枝分かれさせたい企業に合うクラウド型ワークフローです。ドラッグ&ドロップでフォームと承認経路を作れるうえ、条件分岐、合議・並列承認、承認者自動割当、既存書式取り込み、承認順序変更まで標準で使えるため、このタイプでは紙帳票の移行とルート設定の柔軟さを両立しやすい製品です。FitGapでは中小企業・中堅企業シェアがいずれもカテゴリ70製品中1位で、部門単位から全社展開へ広げたい企業にも向きます。一方、社員・組織情報を自動連携するAD/人事マスタ同期は非対応で、連携・拡張性評価は同ページ内で下位です。組織改編を人事システムから自動反映したい企業や、数千名超の大規模運用を前提にする企業は、AgileWorksなど中規模以上向け製品も比較して下さい。
価格
475円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Create!Webフロー
おすすめの理由
Create!Webフローは、Excel・Word・PDFの既存帳票を取り込み、紙に近い書式のまま承認ルートを電子化したい企業向けの製品です。承認者や条件分岐をドラッグ&ドロップでつなげるため、購買・経費など部門ごとの申請を、現場の帳票文化を残しながら立ち上げやすいです。FitGapでは連携評価がカテゴリ68製品中2位、操作性5位で、多段承認、合議・並列承認、承認者自動割当、組織改編自動追随にも対応します。クラウド版とパッケージ版を選べるので、部署単位の小規模導入から中堅企業の全社利用へ広げたい場合に向きます。一方、人事ワークフロー中心の利用は推奨されておらず、帳票出力、電子印鑑・電子署名、親子フロー、アクセス制御は追加オプションです。押印や入退社・異動申請まで標準機能で固めたい企業は、費用と設定範囲を他製品と比べて下さい。
価格
500円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

グループウェア一体型で手軽に始められるタイプ 🌐

このタイプが合う企業:

従業員数が数十名〜300名程度の中小企業で、グループウェアの導入と同時にワークフローも整備したい企業、コストを抑えて手軽に始めたい企業

どんなタイプか:

スケジュール・掲示板・ファイル共有などのグループウェアに、申請・承認機能を組み込むタイプです。日常利用の社内ポータルから承認業務を動かせる点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

🏠社内ポータルとの一体運用
普段使うポータル画面から申請・承認に進め、別システムへの移動や対応漏れを減らします。
👥組織情報を利用した自動ルート設定
登録済みの組織図・役職情報を承認ルートに使い、組織情報の二重管理を減らします。

おすすめ製品3選

サイボウズ Office
おすすめの理由
サイボウズ Officeは、スケジュールや掲示板と同じ画面で申請・承認まで始められる、中小企業向けの軽量グループウェアです。承認ルート設定を専門的に作り込むより、まず紙やメールの稟議を電子化したい企業に向き、FitGapでは料金、導入しやすさ、操作性の評価がこのページの3製品で上位です。数十名規模で、総務が大きな設定負担を負わずに使い始めたい場合に候補になります。一方、条件分岐、合議・並列承認、承認者自動割当、組織改編への自動追随、エスカレーションには対応していません。部門をまたぐ複雑な承認経路や数百名規模の統制を重視する企業は、kintoneやGaroonと比べて標準機能の範囲を確認する必要があります。
価格
600円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
kintoneは、グループウェアの枠に業務アプリ作成を重ね、申請フォームや承認ルートを現場ごとに組み立てられるクラウド基盤です。フォームビルダー、業務システム連携、チャット連携での承認に対応し、条件分岐、合議・並列承認、組織改編への自動追随も扱えるため、FitGapでは承認ルート設定まわりの対応範囲がこの3製品で最も広く評価されています。部門ごとに管理項目が違う中堅企業や、承認を起点に業務アプリを増やしたい企業に向きます。一方、親子フローの連動起動、エスカレーション、自動承認ルール、承認順序変更は非対応です。導入時はアプリ設計の作り込みも必要なため、予定表や掲示板まで最初から一体で使いたい企業はサイボウズ OfficeやGaroonも比較した方が合います。
価格
1,000円
月 / ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Garoonは、大規模組織の階層や役職に合わせて申請・承認を統制しやすいエンタープライズ向けグループウェアです。条件分岐、合議・並列承認、組織改編への自動追随、承認順序変更、自動承認ルールをそろえて扱える点が強く、FitGapでもセキュリティ、サポート、連携拡張性の評価が同じページで上位です。数百名以上の企業、官公庁のように部門横断の承認経路を厳格に管理したい組織に向きます。一方、電子印鑑・電子署名、電子契約連携、チャットからの承認、リマインド・期限アラート、可視化分析は非対応です。数十名規模で手軽さや費用を優先するならサイボウズ Office、業務アプリを現場で増やすならkintoneも候補になります。
価格
900円
月/ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

承認ルート設定を軸に選ぶ場合は、親子関係のある申請、途中変更、自動承認、並列処理、組織情報との連動で製品差が出ます。複雑な稟議を標準化したい企業は優先して確認してください。
intra-mart Accel Platform
SmartDB
AgileWorks
MAJOR FLOW Z CLOUD ワークフロー
X-point Cloud
Create!Webフロー
サイボウズ Office
kintone
Garoon
連動起動(親子フロー)
親申請承認時に別フローを自動起動できるか
AD/人事マスタ同期
AD/LDAPや人事システムからユーザー/組織を同期できるか
承認順序変更
承認途中でもルートや承認者を差替できるか
自動承認ルール
一定条件を満たす申請を自動承認できるか
並列処理
1申請で複数フローを同時進行できるか

一部の企業で必須

海外拠点、法務契約、チャット中心の運用、滞留時の自動引き上げ、保存期限管理が必要な企業では重要度が上がります。該当しない場合は後回しにできます。
intra-mart Accel Platform
SmartDB
AgileWorks
MAJOR FLOW Z CLOUD ワークフロー
X-point Cloud
Create!Webフロー
サイボウズ Office
kintone
Garoon
エスカレーション
SLAや滞留状況に応じて自動的に上位承認へ回せるか
多言語UI
画面や帳票を多言語で利用できるか
チャット連携/承認
SlackやTeamsと通知・承認を連携できるか
電子契約連携
クラウドサイン等の電子契約サービスと連携できるか
保存期間管理
電子申請の保存期限を自動管理できるか

ほぼ全製品が対応

承認ルート設定機能つきワークフローシステムでは、基本的な申請電子化、フォーム作成、添付管理、操作履歴の記録は多くの製品で対応しています。まず標準搭載の範囲を確認してください。
intra-mart Accel Platform
SmartDB
AgileWorks
MAJOR FLOW Z CLOUD ワークフロー
X-point Cloud
Create!Webフロー
サイボウズ Office
kintone
Garoon
稟議ワークフロー
稟議書・回覧文書などの社内承認を電子化できるか
監査ログ
操作履歴を記録・出力できるか
フォームビルダー
GUIで申請フォームを自由に設計できるか
添付/証憑管理
証憑ファイルを申請に添付・管理できるか

優先度が低い

紙やExcel帳票の再現、一括起票、電子印鑑は便利ですが、承認ルートそのものの設計自由度とはやや別軸です。移行方法や特定部門の事情がある場合に絞って比較するとよいでしょう。
intra-mart Accel Platform
SmartDB
AgileWorks
MAJOR FLOW Z CLOUD ワークフロー
X-point Cloud
Create!Webフロー
サイボウズ Office
kintone
Garoon
既存書式取り込み
Excelや紙の申請書を取り込み電子化できるか
電子印鑑/電子署名
電子印鑑や署名に対応できるか
一括申請
複数社員や大量の申請をまとめて起票できるか

承認ルート設定機能のワークフローシステムの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

承認ルート設定機能対応のワークフローシステムを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
承認ルート設定機能対応のワークフローシステムを比較・選定する前に知っておきたいのが、「既存の承認規程との整合性確保」と「承認者への操作教育の徹底」の点です。既存の承認規程との整合性確保については、現在の社内規程や承認ルールとシステム設定に矛盾が生じないよう、事前の詳細な規程確認が必要です。また承認者への操作教育の徹底については、特に年配の管理職や ITに不慣れな承認者への操作教育が重要な課題となります。このほか「システム障害時の代替手順準備」「承認ルート設定の複雑化リスク」「権限設定ミスによる情報漏洩リスク」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携