FitGap
Google Agentspace

Google Agentspace

エージェントオートメーション基盤

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ エージェントオートメーション基盤
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Google Agentspaceとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Google Agentspaceとは

Google Agentspaceは、Google社が提供するエージェントオートメーション基盤で、Google製ファウンデーションモデルと企業ナレッジグラフを統合したプラットフォームです。企業内検索とAIエージェントを一体化し、ノーコードのエージェントデザイナーやエージェントギャラリーを通じて、専門知識のない従業員でも自社データに基づくエージェントの作成・導入が可能となっています。Chromeブラウザ上で直接検索できる機能も備えており、大企業における情報共有と業務効率化の向上に貢献します。エンタープライズ向けのセキュリティ・ガバナンス機能が組み込まれている点も特徴的です。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ37製品中1位で、統制を重視する企業利用で比較しやすい製品です。既存のGoogle CloudやWorkspaceとの密接な統合により、導入後は組織内のデータを活用しやすい環境が整備されます。

pros

強み

Googleならではの高度AI機能

Google Agentspaceでは、検索エンジンや翻訳、動画分析といったGoogleが培ってきた技術をエージェントに活用できます。ウェブ上の情報検索から要約生成、画像・動画コンテンツの自動作成まで、大規模サービスで蓄積された技術力が基盤となっています。FitGapの機能性評価はカテゴリ37製品中9位で、動的条件判断やタスク内動的判断も○(対応)です。既存のGoogleサービスとの親和性が高く、こうした技術基盤を背景とした独自のAIエージェント体験が期待できる点が特徴といえます。

多様なデータソースと容易に接続

Googleドライブをはじめとする社内外のさまざまなデータソースに接続でき、エージェントに必要な情報を取り込むことができます。スプレッドシートやドキュメントのデータも円滑に活用できるため、社内ナレッジやファイル資産を元にした自動化の実現が期待されます。FitGapの要件チェックでは、API呼び出し自動化が○(対応)です。複数の情報源を跨いだ処理にも対応しており、部署横断的な業務効率化を推進する基盤として活用することが可能です。

業務特化エージェントの即時利用

Google Agentspaceでは、営業やカスタマーサービスなど特定業務に最適化された構築済みのAIモデルが提供されており、導入後すぐに利用を開始できます。また、財務・経理などの専門エージェントをローコードで構築・運用できるテンプレートも公開予定となっており、業務領域に応じたAI活用を進めやすい環境が整えられています。自社の知識を組み込んだ専門特化型エージェントを短期間で立ち上げることが可能で、実務において即戦力となり得るプラットフォームといえます。

cons

注意点

提供開始間もないサービス

Google Agentspaceは2024年末にリリースされた比較的新しいサービスであり、2025年時点では一部の顧客に限定的に提供されている段階にあります。現在は許可リスト制で展開されており、機能や対応領域は今後拡充されていく過程にあると考えられます。最新技術を活用したサービスであるため、導入を検討する際には、サービスとしての成熟度や、今後の機能拡張の可能性を踏まえた判断が求められます。

大規模企業向けのソリューション

Google Agentspaceは、マルチモーダル検索エージェントやカスタムAIエージェントを全社規模で統合するプラットフォームとして設計されており、Wells FargoやKPMGなど大企業での導入が想定されています。そのため、データ準備やシステム統合も大規模になる傾向があり、小規模組織では機能を十分に活用できなかったり、導入コストに見合わない場合も考えられます。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業がカテゴリ37製品中26位です。一般的には従業員数の多い企業において効果を発揮しやすい特性があるため、組織の規模に応じた投資対効果を慎重に検討することが望ましいでしょう。

クラウド利用と費用面での考慮

Google AgentspaceはGoogle Cloud上で提供されるサービスであり、オンプレミスでの運用には対応していません。利用時にはGoogle Cloudのリソースを消費するため、基本的に有償のサービス契約が必要となります。新規ユーザー向けにはクレジットが提供される場合がありますが、継続的に利用する際にはクラウド利用料を含めた相応の費用負担が発生する点に留意が必要です。FitGapの料金評価はカテゴリ37製品中11位で、費用面は利用規模や運用頻度とあわせて見積もる必要があります。導入を検討する際は、利用規模や頻度に応じた費用を事前に確認しておくことが推奨されます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Google Agentspaceエージェントオートメーション基盤マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Google Agentspaceの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
エージェントオートメーション基盤
業務プロセス自動化設計
マルチエージェント連携管理
フロー設計・可視化
状態制御・フロー管理
アンアテンド運用対応
アテンド運用対応
Human-in-the-Loop対応
ステップリトライ制御
再試行ポリシー定義
ステップスキップ制御
チェックポイント再開
並列実行対応
並列分岐管理
サブフロー再利用
キュー/トランザクション管理
例外シナリオ設計
スケジュール実行
ファイル監視トリガ
メールトリガ
UI操作自動化(ノーコード)
チェックポイント復元
永続メモリ保存
プロンプト整形・最適化
タスク優先度制御
タスク内動的判断
永続セッション維持
API呼び出し自動化
DB操作自動化
ブラウザ自動操作
LLM標準連携(複数ベンダー)
マルチLLM切替
LLM構造化出力
RAG連携
ガードレール(安全制御)
LLM出力検証
LLMツール呼び出し
LLMリトライ・タイムアウト制御
LLMコスト・レート制御
自動プラン生成
動的条件判断
自動改善ループ
自動停止条件
チェーン実行制御
自然言語フロー設計
マルチエージェント実行
並列ジョブスケジューラ
自動エラー回避

Google Agentspaceのプラン

Google Agentspaceと比較されるサービス

Google Agentspaceは、Google Cloud上で企業データを検索し、AIエージェントとして使いたい組織に向きます。GeminiやGoogle基盤との親和性が強みです。既存クラウドとの相性が判断材料です。

Microsoft Copilot Studio

価格
29,985円 パック/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Google Agentspaceと比較して良い点
  • Microsoft 365やPower Platformとつながり、社内展開しやすいです。

  • 権限や監査をMicrosoft側でまとめやすいです。

Google Agentspaceと比較して悪い点
  • Google Cloud中心のデータ検索では基盤が分かれます。

  • Gemini活用を主軸にする場合は設計が遠回りになります。

判断の分かれ目

Microsoft環境ならMicrosoft Copilot Studioが候補になります。Google Cloud中心なら、Google Agentspaceが有力候補になります。

製品ページを見る

IBM watsonx Orchestrate

価格
530ドル
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Google Agentspaceと比較して良い点
  • 企業業務のAIアシスタントとして、タスク実行を支援しやすいです。

  • IBM基盤や大企業向けの権限管理に乗せやすいです。業務タスクの自動実行が主目的なら強みが出ます。

Google Agentspaceと比較して悪い点
  • Google Cloudの検索体験を前提にすると基盤が異なります。

  • WorkspaceやGeminiとのデータ連携では追加の設計が必要です。社内文書の横断検索を主軸にする用途には届きません。

判断の分かれ目

IBM基盤を重視するならIBM watsonx Orchestrateが候補になります。GeminiやWorkspaceを軸に据えるなら、Google Agentspaceが向きます。

製品ページを見る

UiPath Platform

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Google Agentspaceと比較して良い点
  • RPAや業務プロセス自動化まで含めて実行を設計できます。

  • 多数の業務フローを横断する自動化の統制に向きます。実行系のワークフロー設計が主目的なら有力です。

Google Agentspaceと比較して悪い点
  • 企業検索やナレッジ活用を中心にすると目的がずれます。

  • Googleデータを横断する検索体験は別に作り込む必要があります。ナレッジ活用が主目的の用途には向きません。

判断の分かれ目

業務プロセスの自動実行が決め手ならUiPath Platformが候補になります。企業データの検索を起点にするなら、Google Agentspaceが向きます。

製品ページを見る

JAPAN AI AGENT

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Google Agentspaceと比較して良い点
  • 日本語業務に合わせたAIエージェント導入を進めやすいです。

  • 国産サービスとして導入時の伴走や運用相談を受けやすいです。日本語の業務文書を扱う現場で強みが出ます。

Google Agentspaceと比較して悪い点
  • Google Cloudの検索基盤を前提にすると範囲が異なります。

  • 大規模データ検索の権限統制は別途作り込みが必要です。Gemini基盤を前提とした検索用途には届きません。

判断の分かれ目

国内伴走を重視するならJAPAN AI AGENTが候補になります。Google基盤を使うなら、Google Agentspaceが有力候補になります。

製品ページを見る

運営会社基本情報

会社 :

本社所在地 :

会社設立 :

セキュリティ認証 :

ウェブサイト :

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。