FitGap
NP掛け払い

NP掛け払い

債務管理・債権管理システム

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 債務管理・債権管理システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

NP掛け払いとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

NP掛け払いとは

NP掛け払いは、ネットプロテクションズが提供する債務管理・債権管理システムです。後払い決済サービスとして、与信審査から請求書発行、代金回収までの一連の業務を代行し、未回収リスクを保証する仕組みを提供しています。従来の煩雑な売掛管理をアウトソーシングすることで、企業は掛売りによる販路拡大に取り組みやすくなります。与信書類の提出が不要で、翌日から利用を開始できる手軽さも特徴の一つです。取引先は銀行振込や口座振替、コンビニ払いなど複数の支払方法から選択できるため、決済の利便性向上も期待できます。FitGapの企業規模別シェアでは、中堅企業がカテゴリ54製品中1位、中小企業が4位、大企業が5位で、幅広い規模の企業で利用されている傾向があります。小規模事業者から大企業まで、規模を問わず様々な企業のキャッシュフロー改善をサポートしており、請求・集金業務のデジタル化を通じて、企業が本業により集中できる環境づくりに貢献するサービスとなっています。

pros

強み

100%保証で売掛金の未回収リスクを軽減

NP掛け払いでは、審査を通過した取引について、NP社が代金を立替払いする仕組みとなっています。取引先の支払遅延や倒産が発生した場合でも債権は全額保証されるため、未回収リスクを軽減しながら掛取引を進めることができます。与信管理に課題を感じている中小企業においても、後払い販売を導入しやすくなり、機会損失の防止とキャッシュフロー改善に寄与します。

独自審査データで高い与信通過率

NP掛け払いでは、膨大な取引データをもとに独自の与信モデルを構築しています。中小企業や個人事業主との取引においても、通過率の高い審査を実現している点が特徴です。最短数分で結果が出るスピーディーな審査プロセスにより、新規顧客との取引がその場で与信承認となるケースも多く見られます。販売先の業種や規模を問わず柔軟に対応できるため、営業活動の拡大を支援するサービスとなっています。FitGapの業種別シェアでは、情報通信がカテゴリ54製品中1位、卸売・小売や建設・不動産、運輸・郵便が2位で、複数業種で利用されている傾向があります。取引先の業種が分散している企業では、販路拡大時の候補として検討しやすい製品です。

請求・集金業務を丸ごと代行

NP掛け払いでは、請求書の発行・送付から入金管理に至る一連の決済業務をNP側で代行いたします。これにより、毎月の請求処理や入金確認といった定型業務の負担が軽減され、本業により多くの時間を充てることが可能になります。少額取引にも対応した料金体系を用意しておりますので、煩雑な請求業務を外部委託することで、業務効率の向上が期待できます。FitGapの要件チェックでは、「電子請求書・Webポータル発行」と「取引先セルフサービス入金ポータル」がいずれも○(対応)です。カテゴリ内の対応率はそれぞれ23.1%、17.9%にとどまるため、取引先側の請求書確認や支払方法選択までWeb上で進めたい企業に向いています。

cons

注意点

取引ごとの手数料負担が発生

NP掛け払いでは、売上代金に対する手数料と月額固定費が利用料として発生します。取引額や件数が増えるほど手数料の総額も増加するため、自社で請求回収を行う場合と比較すると、コスト負担が大きくなる可能性があります。売掛金管理を外注することで得られる業務効率化などのメリットと、手数料による利益への影響を総合的に検討することが望ましいでしょう。FitGapの料金評価はカテゴリ54製品中29位です。導入前に自社の取引規模や件数を踏まえ、コスト面での影響を確認しておくことをおすすめします。

取引金額の上限設定あり

NP掛け払いでは、1社あたりの月間後払い利用額に上限が設定されており、基本的には最大300万円までとなっています。大口取引を行う場合、この上限枠内に収まらないケースも想定されるため、上限を超過する際には別途調整や対応が必要となる点に留意が必要です。高額取引を頻繁に行う企業においては、事前に利用可能額の制約について確認しておくことが推奨されます。

自社で柔軟に運用しづらい側面

NP掛け払いは請求・回収業務を一括して委託する仕組みのため、自社独自の与信基準や回収フローを反映させることが難しい場合があります。サービスが提供する標準プロセスに従う必要があり、細かな運用のカスタマイズには制約が生じる可能性があります。FitGapの要件チェックでは、「操作ログ・承認履歴管理」が×(非対応)で、カテゴリ内では76.9%の製品が対応しています。与信判断や回収方法に加えて、取引登録や変更履歴、承認履歴まで自社で細かく管理したい場合は、外部サービスへの委託に伴う運用上の制約について事前に確認しておくことが望ましいでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

NP掛け払い債務管理・債権管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

NP掛け払いの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
債務管理・債権管理システム
売掛・請求管理用途
買掛・支払管理用途
銀行入出金連携・消込自動化用途
資金繰り・キャッシュフロー把握用途
多通貨・海外取引対応用途
グループ会社・多拠点統合管理用途
回収業務・督促運用高度化用途
請求書データ取込・連携
支払伝票データ取込・連携
請求書発行ステータス連携
売掛入金予定一覧
買掛支払予定一覧
入金遅延自動判定
支払遅延自動判定
銀行入金明細取込
銀行支払明細取込
自動消込ルール設定
仮想口座による自動消込
部分入金・一括入金の消込対応
消込候補確認画面
未消込明細の絞り込み検索
日次資金繰り残高推移
週次・月次資金繰りシミュレーション
支払優先順位付け機能
多通貨売掛残高管理
多通貨買掛残高管理
為替レートマスタ管理
グループ会社間債権債務相殺
拠点別債権債務集計
督促レベル別ステータス管理
督促メール・督促状テンプレート
電話督促記録入力
回収実績と遅延傾向レポート
支払依頼ワークフロー
支払承認権限設定
全銀形式振込データ出力
口座振替データ出力
会計仕訳データ連携
販売管理システム連携
購買管理・経費精算システム連携
取引先マスタ一元管理
セグメント別債権債務分析
長期滞留債権一覧
回収不能・貸倒処理フラグ
監査用債権債務残高レポート
アクセス権限・ロール設定
操作ログ・承認履歴管理
分割払・リスケジュール対応
ファクタリング・保証会社連携
メールによる入金案内・支払案内
電子請求書・Webポータル発行
取引先セルフサービス入金ポータル

NP掛け払いのプラン

項目内容
初期導入費用0円
月額利用料決済手数料 + 月額固定費(要見積もり)
請求書発行費用要問い合わせ

※料金の詳細は取り扱い商材・販売方法などを踏まえて個別に提案されるため、公式サイトよりお問い合わせが必要です。

NP掛け払いと比較されるサービス

NP掛け払いの代替候補として、決済代行型と、請求書発行・入金消込SaaSの役割差を比較します。

クロネコ掛け払い

価格
0円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
NP掛け払いと比較して良い点
  • クロネコ掛け払いは与信から請求、集金、督促まで一括で代行しやすいです。

  • 売掛金の保証も含め、BtoB取引の未回収リスクを抑えやすくなります。

NP掛け払いと比較して悪い点
  • 決済代行型のため、社内で入金消込ルールを作り込む用途とは管理方法が異なります。

  • 自社名義の請求運用や既存フローを優先する場合は、契約条件の確認が要ります。

判断の分かれ目

クロネコ掛け払いはBtoB取引の請求代行と入金保証を重視する場合に有力候補です。NP掛け払いも同じく代行と未回収保証を一括で任せられるため、対応する取引先や手数料体系で選び分けます。

製品ページを見る

freee請求書

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
NP掛け払いと比較して良い点
  • freee請求書は帳票発行から送付、会計連携まで小さく始めやすいです。

  • 上位プランでは債権管理や入金消込まで同じ業務画面で追いやすくなります。

NP掛け払いと比較して悪い点
  • 与信保証や回収代行までは主目的ではなく、未回収リスクを外部化したい場合は別確認です。

  • 金融機関向けの延滞管理や法的手続きの深い管理には、専門機能が足りない場合があります。

判断の分かれ目

freee請求書は請求書発行と会計連携を小さく始める運用を重視する場合に有力候補です。未回収保証や回収代行まで外部に任せたいなら、NP掛け払いが選ばれやすいです。

製品ページを見る

請求管理ロボ

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
NP掛け払いと比較して良い点
  • 請求管理ロボは請求履歴や債権残高、未入金の把握を一元化しやすいです。

  • 継続課金や小口債権の催促まで、経理業務の流れに沿って管理できます。

NP掛け払いと比較して悪い点
  • 未回収リスクを保証するサービスではなく、貸倒れ対策は別に検討します。

  • 金融機関の延滞債権や法的回収の深い管理には、専門機能の確認が必要です。

判断の分かれ目

請求管理ロボは継続請求と債権残高、催促管理の一元化を重視する場合に有力候補です。貸倒れ保証まで含めて回収を任せたい場合は、NP掛け払いが向いています。

製品ページを見る

V-ONE クラウド

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
NP掛け払いと比較して良い点
  • V-ONE クラウドは入金消込に特化し、照合作業を大きく減らしやすいです。

  • 複数口座の入金データ取得や販売管理連携で、債権管理を効率化できます。

NP掛け払いと比較して悪い点
  • 請求書発行や与信保証を丸ごと任せる製品ではなく、消込前後の連携設計が要ります。

  • 督促回収の戦略設計まで広く任せたい場合は、運用カバー範囲が狭くなります。

判断の分かれ目

V-ONE クラウドは入金消込に特化した経理業務の効率化を重視する場合に有力候補です。請求代行から未回収保証までまとめて委託したいなら、NP掛け払いが適します。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2011

https://np-kakebarai.com/公式
https://np-kakebarai.com/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社ネットプロテクションズ

本社所在地 : 東京都千代田区麹町4丁目2-6 住友不動産麹町ファーストビル 5階

会社設立 : 2000

ウェブサイト : https://corp.netprotections.com/

株式会社ネットプロテクションズ運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。