FitGap
pengu

pengu

RPA

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ RPA
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

penguとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

penguとは

penguは、RPAツールにOCR(紙帳票の文字読み取り)とETL(データ抽出・加工)ツールを組み合わせ、現場社員へのマンツーマン育成プログラムまで含めて提供するRPAサービスです。Excelでの集計作業や紙の伝票処理といった現場の定型業務を一括してデジタル化・自動化でき、ITの専門知識がない方でも使いこなせるよう専任SEによる伴走支援体制を整備しています。FitGapの要件チェックでは、「OCR(手書き)」が○(対応)で、カテゴリ45製品中で対応製品が少ない紙帳票処理にも対応しています。現場DXの入口として、RPAだけでなく紙帳票の読み取りやデータ加工まで含めて検討したい企業に向くサービスです。料金プランはRPA・OCR・ETL込みで年間50万円からと明確に設定されており、サポートまで含めて利用できます。

pros

強み

RPA+OCR+ETL+育成の“一体提供”

RPA・OCR・ETLの3つのツールと、現場担当者が自走できるようになる育成プログラムをセットでご提供いたします。紙の読み取りやExcel整形などの前処理を含めて自動化することで、後工程のRPAが詰まりにくくなり、業務フローをつなげやすくなります。FitGapの要件チェックでは、「OCR(手書き)」が○(対応)で、カテゴリ45製品中で対応製品が少ない手書き帳票の読み取りにも対応しています。紙帳票からExcel加工、RPA実行までを同じ導入範囲で扱いたい部門では、検討しやすい構成です。IT専門人材が少ない部門においても成果につなげやすい構成となっており、導入から運用まで任せやすいサービスです。

年間定額で“追加費用なし”の設計

初期費用、保守、サポートがすべて含まれた年額制のパッケージにより、予算計画と導入判断を簡素化できます。文字認識の年間利用枠も明確に設定されているため、突発的なコスト発生を防ぎ、ランニングコストの見通しが立てやすくなっています。このような費用体系は、特にランニング費用の予測可能性を重視する中小企業にとって適したソリューションとなります。

SEの“マンツーマン育成”を標準化

専任SEによるマンツーマン育成とオンライン教材を活用し、現場担当者が自分で自動化を構築できるレベルまで育成いたします。属人化や立ち上げ中断といった課題を防ぎ、現場での改善サイクルを継続的に回せる体制を構築いたします。FitGapの操作性評価はカテゴリ59製品中8位、導入しやすさ評価はカテゴリ59製品中10位です。短期間で内製力を根付かせたい企業様にとって、現場担当者の習熟と導入初期の立ち上げをあわせて確認しやすい製品です。

cons

注意点

契約は年単位

料金プランは年契約が前提となっており、月次従量制のクラウドRPAと比較して、短期検証から本番移行まで通期を見通した投資判断が必要となります。更新を前提とした継続運用においては、年単位での成果測定や教育プログラムの計画を併せて設計することで、サービスの特性を活かした効果的な活用が期待できます。

従量課金:OCR文字数の上限超過

OCRサービスの料金体系には年間文字数上限(例:18万文字)が設定されており、この上限を超過した場合は追加料金が発生いたします。紙帳票の処理量が多い現場においては、年間の利用見込み量を正確に算出することが極めて重要となります。FitGapの要件チェックでは、「OCR(手書き)」が○(対応)であるため、手書き帳票を含む紙書類のデータ化まで対象にできます。その分、帳票枚数や文字数が増えやすい業務では、文字数上限と追加単価を考慮した適切な費用管理を行う必要があります。

小規模要件では“セット提供”が過剰な場合

penguはRPA・ETL・OCRを統合的に提供し、育成プログラムと一体で運用する設計となっております。そのため、RPA単体での部分最適を目的とした小規模な要件においては、セット構成が相対的にオーバースペックとなる場合があります。FitGapの要件チェックでは、主要RPA機能に加えて「OCR(手書き)」も○(対応)で、紙帳票処理まで含めた業務範囲を前提に検討しやすい製品です。導入前には業務範囲とツールの適用領域を明確に定義し、RPA単体で足りるのか、OCRやETL、育成支援まで必要なのかを検討することが重要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

penguRPAマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

penguの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス, インストール
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置, 24時間365日対応
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
RPA
無人実行
有人実行
バックグラウンド実行
マルチセッション実行
コンテナ実行
Mac/Linux実行
デスクトップ対応
Web対応
仮想環境対応
メインフレーム対応
ERPコネクタ
モバイル操作
スケジュール起動
ファイル・メール起動
API起動
キュートリガー
キュー管理
エラー自動復旧
監視アラート
資格情報保管
人手タスク
環境分離
マルチテナント管理
CI/CD連携
OCR(活字)
OCR(手書き)
文書AI
生成AI連携
PDF操作
セレクタ自己修復
レコーダー
Web開発(ブラウザIDE)
テンプレートギャラリー
カスタムコード
タスクマイニング連携
プロセスマイニング連携

penguのプラン

週額サブスクリプション制。 詳細は公式サイトより要問い合わせ。

penguと比較されるサービス

penguは、RPAにOCRやETL、育成支援を組み合わせて業務自動化を進めるサービスです。同じRPA領域では、Power Automate、ipaS、WinActor、UiPath Automation Cloudがよく比較対象に挙がります。

価格
2,248円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
penguと比較して良い点
  • Microsoft製品と親和性が高く、デスクトップ操作とクラウド自動化を一つの環境で組み立てられます。

  • Power Platformの一部として、業務アプリやデータ分析とも連携させやすいです。

penguと比較して悪い点
  • RPA専任チームで厳格な統制を敷くなら、専用RPAの権限管理や実行ログ機能のほうが扱いやすいです。

  • 非Microsoft環境が多い業務では、接続方式と実行条件の事前整理に手間がかかります。

判断の分かれ目

Microsoft 365を全社で使う組織が、日常業務の自動化を少しずつ広げたいときに向きます。

製品ページを見る

価格
30,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
penguと比較して良い点
  • デスクトップ型で画面を見ながら直感的に組め、業務部門でもロボット作成に着手しやすいです。

  • オンライントレーニングやヘルプデスクがそろい、習得時のサポートを受けやすいです。

penguと比較して悪い点
  • クラウド連携や全社統制を主軸にすると、ロボットの一元管理や権限設計の弱さが課題になります。

  • 高度なAI活用やOCR連携まで含める用途では、周辺ツールとの組み合わせを別途設計する必要があります。

判断の分かれ目

現場部門が自分たちのデスクトップ作業を主体的に自動化したいときに向きます。

製品ページを見る

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
penguと比較して良い点
  • 純国産RPAとして国内導入実績が豊富で、日本語での問い合わせ対応を受けやすいです。

  • PC操作の自動化を現場部門へ広げやすく、教育コンテンツもそろっています。

penguと比較して悪い点
  • クラウドSaaS連携を中心に据える場合は、API連携型やクラウド型RPAのほうが構成を組みやすいです。

  • 大規模な国際展開では、多言語対応や海外拠点向けサポート体制を事前に確認しておきたいところです。

判断の分かれ目

国内拠点でPC作業の自動化を現場主導で広げたい企業の、定番候補になります。

製品ページを見る

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
penguと比較して良い点
  • クラウド上でRPAの開発から運用までを一元管理でき、AI連携の拡張にも対応しやすいです。

  • 大規模な自動化プログラムでも、ロボットやワークフローの統制を効かせやすいです。

penguと比較して悪い点
  • 小規模なPC作業だけを自動化する用途には、機能の多さと月額費用が見合わなくなりがちです。

  • 既存RPAから移行する場合は、開発標準や運用ルールの見直し作業が発生します。

判断の分かれ目

全社規模でRPAとAI自動化を一体で推進したい企業の、有力候補になります。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.penguapp.co/公式
https://www.penguapp.co/

運営会社基本情報

会社 : SLAY GmbH

本社所在地 : Invalidenstraße 5, 10115 Berlin, Germany

ウェブサイト : https://www.slay.cool/

SLAY GmbH運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。