FitGap
TUT-Code

TUT-Code

日本語入力システム

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 日本語入力システム
事業規模
-

目次

TUT-Codeとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

TUT-Codeとは

TUT-Codeは豊橋技術科学大学が提供する日本語入力システムです。2~3打鍵で漢字を直接入力できる漢字直接入力方式を採用しており、従来のかな漢字変換を介さずに高速な文字入力を実現しています。1980年代に大学研究室で開発された歴史を持ち、市販システムへの実装実績もあります。習熟することで通常のかな漢字変換と比べて変換確定の手間を省くことができ、タイピングのリズムを維持しながら長文入力が行えます。会計システムなどの業務用途での採用例があり、生産性向上を求める上級ユーザーや特定業務での利用に適しているとされます。個人利用のほか、高速入力が求められる専門部署など一部企業の現場での導入例も見られます。一方で、FitGapの操作性評価はカテゴリ28製品中28位、導入しやすさ評価はカテゴリ28製品中26位で、通常の日本語入力とは異なる運用を前提に検討する製品です。

pros

強み

かな漢字変換が不要な直接入力

TUT-Codeでは、読み仮名を入力してから変換する従来の方式とは異なり、漢字を直接入力することができます。一文字ごとに目的の漢字を確実に入力できるため、変換候補を選ぶ手間が省け、同音異義語が多い文章でも誤変換を気にする必要がありません。従来のIME変換における候補選択の手間や誤変換のリスクを避けたい、日本語入力に習熟した方に適した入力方式といえます。

2~3打鍵で入力可能な学習しやすさ

TUT-Codeは、各漢字を2~3ストロークのコードに割り当てた設計により、他の漢直方式と比べて記憶の負担を抑えています。五十音図に基づく規則的なコード体系を採用しているため、タッチタイピングに慣れたユーザーであれば比較的短期間での習得が期待できます。漢字直接入力に興味を持つ初学者にとっても取り組みやすく、習熟しやすい方式として評価されています。

仕様が確立された運用実績

TUT-Codeは1980年代にエプソンの「タッチ16」として商品化された経緯があり、仕様が確立されていることから継続利用を前提にした運用が期待できます。会計システムなど業務用途にも採用された実績があり、その信頼性と実用性が確認されています。長年にわたり利用されてきた実績から、ニッチな分野ではありますが根強い支持を持つ入力方式となっています。

cons

注意点

習得に専門知識が必要(学習コストが高い)

TUT-Codeは通常のローマ字かな変換とは異なり、漢字を直接数ストロークのコードで入力する方式です。利用には独自のキー配列と入力ルールの習得が求められるため、初心者にとっては学習に時間を要する傾向があります。習熟後は高速入力が可能になる一方で、習得までの負担が比較的大きいことから、一般利用者には導入のハードルが高く感じられる場合があります。導入を検討する際は、学習期間を考慮した計画が望ましいでしょう。FitGapの操作性評価はカテゴリ28製品中28位で、通常の入力方式に慣れた利用者ほど、日常業務で使いこなせるまでの練習量を事前に見積もる必要があります。

一般環境での利用困難

TUT-Codeは特殊な入力方式のため、WindowsやmacOSなどの標準的なOSやアプリケーションでは直接サポートされていません。利用するには漢直WinやTSFプラグインといった専用IMEや外部プログラムの導入が必要となり、OS標準の日本語入力と比較すると導入のハードルが高い傾向にあります。また、社内などで利用する場合は周囲の理解を得ることや環境構築が求められるため、一般的な業務環境においては導入や運用に困難が伴う可能性があります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ28製品中26位で、標準環境に追加して利用環境を整える前提がある企業では、導入手順や利用端末の範囲を事前に決めておくことが重要です。

入力可能な漢字の範囲が限定

TUT-Codeではすべての漢字をコードで入力できるわけではなく、難字や使用頻度の低い漢字は配列に割り当てられていません。そのため、配列に含まれていない漢字や特殊な表記を入力する際には、かな漢字変換を併用する必要があります。直接入力方式でありながら、変換操作を完全に省略できるわけではない点に留意が必要です。実際の運用では、通常のIMEとの併用が前提となります。FitGapの機能性評価はカテゴリ28製品中21位で、漢字入力の範囲や補助的な入力手段まで含めて運用に合うかを確認したい製品です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

TUT-Code日本語入力システムマーケットシェア

シェア

TUT-Codeの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
オンプレミス
対応サポート
導入サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
オンラインストレージ

TUT-Codeのプラン

プラン名価格備考
フリーウェア無料漢字直接入力方式として、有志によりWindows/Mac/Linux向けの設定ファイルやソフトウェアが無償公開されています。商用製品としての販売は終了しています。

TUT-Codeと比較されるサービス

TUT-Codeは、漢字をコードで直接入力する日本語入力方式です。ローマ字かな変換とは異なり、ストローク表を覚えて入力するため、習熟後の直接入力を重視する利用者に向きます。

Microsoft IME

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TUT-Codeと比較して良い点
  • Microsoft IMEはWindows標準で使えるため、追加導入なしで始めやすい点に強みがあります。

  • Windows端末で基本的な日本語入力を整えたい場合に向きます。

TUT-Codeと比較して悪い点
  • 高度な個人辞書や有料IME相当の入力支援は用途により確認が必要です。

  • 専門用語の変換品質やクラウド辞書を重視する場合は、専用IMEとも変換精度を比べてください。

判断の分かれ目

Microsoft IMEはWindows端末で基本的な日本語入力を整えたい場合に向き、TUT-Codeは漢字直接入力を習得して入力速度を上げたい場合に向きます。標準IMEのままで足りるか、習得コストを払って直接入力に切り替えるかが選定の分かれ目です。

製品ページを見る

Gboard

価格
0円〜
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TUT-Codeと比較して良い点
  • GboardはGoogleのキーボードとして、多言語入力やモバイル利用に強みがあります。

  • Androidで日本語と他言語を切り替えたい場合に向きます。

TUT-Codeと比較して悪い点
  • モバイル中心のキーボードなので、業務PCでの日本語変換とは利用前提が異なります。

  • 据え置きPCでの長文入力が主用途なら、対象端末がスマートフォンに偏らないか確認しましょう。

判断の分かれ目

GboardはAndroidで日本語と他言語を切り替えたい場合に向き、TUT-Codeは漢字直接入力を習得して入力速度を上げたい場合に向きます。入力の主戦場がモバイル端末か業務PCのどちらかで、選ぶ方向が分かれます。

製品ページを見る

Google CGI API for Japanese Input

価格
null null
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TUT-Codeと比較して良い点
  • Google CGI API for Japanese InputはWeb経由で日本語変換できる点に強みがあります。

  • ひらがなから日本語候補を返す機能を組み込みたい場合に向きます。

TUT-Codeと比較して悪い点
  • 完成済みのキーボードではなく、自社アプリに組み込む開発者向けAPIとして扱う候補です。

  • 画面上ですぐ入力できるIMEを求めるなら、実装工数や導入形態が見合うか確かめてください。

判断の分かれ目

Google CGI API for Japanese Inputはひらがなから日本語候補を返す機能を自社サービスへ組み込みたい場合に向き、TUT-Codeは漢字直接入力を習得して入力速度を上げたい場合に向きます。変換機能を開発して組み込むか、手元の入力環境を整えるかで選ぶ対象が変わります。

製品ページを見る

ATOK Passport

価格
660円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TUT-Codeと比較して良い点
  • ATOK Passportは日本語変換品質や入力支援を継続利用しやすい点に強みがあります。

  • 文章作成や専門用語の変換を複数端末で支えたい場合に向きます。

TUT-Codeと比較して悪い点
  • 有料サービスとして使うため、標準IMEだけで足りる場合は月額費用に見合うか確認が必要です。

  • OS標準入力を重視する場合は、追加導入してまで変換品質を求めるかを見極めましょう。

判断の分かれ目

ATOK Passportは文章作成や専門用語の変換を複数端末で支えたい場合に向き、TUT-Codeは漢字直接入力を習得して入力速度を上げたい場合に向きます。変換品質に月額費用を払うか、入力方式の習得そのもので速度を稼ぐかが選定の決め手です。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 1982

http://www.crew.sfc.keio.ac.jp/~t-code/tut-code/公式
http://www.crew.sfc.keio.ac.jp/~t-code/tut-code/

運営会社基本情報

会社 : 豊橋技術科学大学 (開発元)

本社所在地 : 愛知県豊橋市天伯町雲雀ヶ丘1-1

会社設立 : 1976

ウェブサイト : https://www.tut.ac.jp/

豊橋技術科学大学 (開発元)運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。