あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる

あなたにぴったりの

画像生成AI

を無料で選定

Q. どちらに当てはまりますか？

条件に合う画像生成AIを知りたい

あなたにおすすめ

イメージ通りの画像を素早く作りたい

もっと高品質な画像を生成したい

主要な画像生成AIを比較したい

画像生成AIおすすめ10選｜タイプ別の選び方ガイド

更新：2026/5/29

画像生成AIは、テキスト指示や参照画像をもとにAIが画像を自動生成するツールです。2025年末にかけ、ChatGPTやGeminiといった汎用LLMが高精度な画像生成機能を搭載したことで、専用ツールでなくてもプロ品質に近い画像が手軽に作れる時代になりました。一方で、コンセプトアート制作やブランド専用モデルの構築といったプロ用途では依然として画像生成に特化した専門ツールが不可欠です。さらに、PhotoshopやCanvaで生成画像をそのまま編集するワークフローや、動画生成AIと同じサブスクリプション内で画像も生成するスタイルなど、使い方のバリエーションも急速に広がっています。「誰が、何の目的で、どんなワークフローで使うか」によって選ぶべき製品が全く異なるのが画像生成AIの現状です。FitGapでは数十の画像生成AIを実際に業務で検証し、用途とワークフローの2軸でタイプ分けを行い、10製品を厳選しました。

レビュー担当 水戸将平

AIワークフローの全社導入を推進する過程で、クリエイティブ生成を含む数十のAIアプリケーションを実務で使い込んでおり、画像生成AI製品の操作性と実務適合性を肌感覚で把握している。

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

画像生成AIのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名	タイプ	料金	企業規模	評価ポイント
Nano Banana Pro2	汎用的な画像生成AI🎨	0円~月	中小中堅大企業	日本語テキスト入り画像に強い。文字崩れが少なく4K生成にも対応。
GPT-Image-1.5	汎用的な画像生成AI🎨	0円~月	中小中堅大企業	対話で画像を作り込み、APIで自社サービスにも組み込める。
Grok	汎用的な画像生成AI🎨	0円~月	中小中堅大企業	Xのリアルタイム情報を使い、画像案から投稿まで素早く回せる。
Microsoft Designer/Copilot	汎用的な画像生成AI🎨	0円~月	中小中堅大企業	Microsoft 365上で画像生成でき、資料作成やTeams共有に直結する。
Midjourney	プロ用途の画像生成特化AI🖌️	$10月	中小中堅大企業	広告・アート向けの表現力が高い。短時間で独創的な複数案を出せる。
Stable Diffusion	プロ用途の画像生成特化AI🖌️	0円~月	中小中堅大企業	自社環境で独自モデルを構築可能。画風や構図まで作り込める。
Canva	画像編集前提の画像生成AI✏️	0円~月	中小中堅大企業	生成画像をそのまま編集できる。非デザイナーでも完成品まで作りやすい。
Adobe Firefly	画像編集前提の画像生成AI✏️	0円~月	中小中堅大企業	Adobe製品で直接編集でき、商用利用時の権利管理にも強い。
Runway	動画生成と同じサブスクで使える画像生成AI🎬	0円~ユーザー	中小中堅大企業	画像生成から動画化まで同一環境で完結。映像品質の調整にも対応。
Kling AI	動画生成と同じサブスクで使える画像生成AI🎬	0円~月	中小中堅大企業	画像・動画・音声をまたぐ生成に対応。参照素材で被写体を保ちやすい。

タイプ別おすすめ製品

汎用的な画像生成AI🎨

このタイプが合う企業：

マーケティング用の画像を自分で作りたい非デザイナー、SNS投稿やブログ用のビジュアルが必要なビジネスユーザー、画像生成AIを初めて試す方

どんなタイプか：

ChatGPTやGeminiなどの汎用LLMやチャット型UIで画像を生成するタイプです。プロンプトだけで多様なトンマナを扱え、日本語描画精度や速度の差が品質を左右します。

このタイプで重視すべき機能：

🇯🇵日本語テキスト描画精度

画像内の日本語文字をどれだけ崩さず描けるかを確認できます。

🖼️Image to Image（画像参照生成）の精度

参照画像のテイストや構図を活かし、完成イメージに近い画像を生成できます。

検証比較ノート

日本語精度・業務統合・出力速度の3軸で選ぶ

汎用的な画像生成AIを選ぶ際は、日本語描画精度・業務環境への組み込みやすさ・出力スピードと枚数の3軸が判断ポイントです。FitGapの実機検証では、Nano Banana Pro2が日本語描画でほぼ崩れない安定感を示し、デザイン品質と日本語表現で他より一歩抜けている印象でした。GPT-Image-1.5はChatGPTから対話的に呼び出して幅広いトンマナを出せ、image to imageで参照画像を強く汲み取る挙動も確認できました。GrokはX上の情報と連動しつつ5秒で約44枚を返す大量出力が特徴で、SNS試作回数を稼ぐ用途に合います。Microsoft Designer/CopilotはGPT-Image-1.5を内蔵し、Microsoft 365内で完結する業務直結型でした。日本語精度ならNano Banana Pro2、業務統合ならMicrosoft Designer/Copilot、対話操作ならGPT-Image-1.5が選定の中心です。