おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| カオナビ | 人材の見える化・配置シミュレーション重視タイプ 🏗️ | 要問合せ |
| 顔写真で技術者の資格・評価履歴を探せる。建設・不動産シェアもトップ級。 |
| タレントパレット | 人材の見える化・配置シミュレーション重視タイプ 🏗️ | 要問合せ |
| 配置・育成・離職防止までデータ分析できる。大手・中堅企業で実績が多い。 |
| HRMOSタレントマネジメント | 人材の見える化・配置シミュレーション重視タイプ 🏗️ | 要問合せ |
| 採用から入社後の評価・育成までデータを接続。中堅組織で使いやすい。 |
| HRBrain タレントマネジメント | 人事評価・組織サーベイ特化タイプ 📋 | 要問合せ |
| 評価から配置・後継者計画まで広く対応。機能範囲を重視する企業に向く。 |
| SmartHR タレントマネジメント | 人事評価・組織サーベイ特化タイプ 📋 | 要問合せ |
| 労務データを評価・スキル管理へ活用。使いやすく初期設定の負担も抑えやすい。 |
| あしたのクラウドHR | 人事評価・組織サーベイ特化タイプ 📋 | 要問合せ |
| 評価から昇給・賞与まで一貫運用できる。中小企業シェアもトップ。 |
| One人事【タレントマネジメント】 | 人事労務・タレントマネジメント一体型タイプ 🔗 | 要問合せ |
| 資格・技能・法定研修を評価や配置に結びつけられる。要件対応も広い。 |
| ジンジャー人事評価 | 人事労務・タレントマネジメント一体型タイプ 🔗 | 300円ユーザー/月 |
| 評価制度を低コストで電子化しやすい。スマホ入力で現場の提出負担も下げられる。 |
| sai*reco | 人事労務・タレントマネジメント一体型タイプ 🔗 | 250円ユーザー/月 |
| 資格・配置・処遇まで同じ基盤で管理できる。機能範囲と料金面を両立しやすい。 |
タレントマネジメントシステム(HCM)の導入によって得られる効果
タレントマネジメントシステム(HCM)は、従業員の経験や評価、配置・育成の情報を管理するための仕組みです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。
| 導入前の課題 | 導入によって得られる効果 |
|---|---|
| 社員が持つスキルが分からない | 社員の経歴やスキルをまとめ、人材情報を探す作業を減らせます |
| 社員評価結果が資料ごとに分かれる | 評価結果を同じ場所で確認しやすくなり、集計や比較の作業を減らせます |
| 異動候補者を見つけにくい | スキルや経験を確認しやすくなり、異動や配置の候補を探しやすくなります |
| 育成が上司任せになりやすい | 目標や研修履歴を確認し、育成方針の検討や面談準備を進めやすくなります |
| 人員構成の偏りに気づきにくい | 人材データを確認し、離職傾向や人員構成の偏りを見つけやすくなります |
続いて、建設・不動産向けタレントマネジメントシステム(HCM)をタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。
建設・不動産向けタレントマネジメントシステム(HCM)3タイプを解説
| 比較項目 | 人材の見える化・配置シミュレーション重視タイプ | 人事評価・組織サーベイ特化タイプ | 人事労務・タレントマネジメント一体型タイプ |
|---|---|---|---|
| 優れている点 | 資格・スキルで配置を最適化 | 評価とサーベイを一体運用 | 労務とタレントを一元管理 |
| できること | 配置シミュレーションスキル資格マップ資格有効期限管理 | 評価ワークフロー組織サーベイパルスサーベイ | 労務データ統合勤怠給与連携社会保険手続き管理 |
| 適している企業/業種 | 建設業不動産業複数現場運営企業 | 建設業不動産業人事部門 | 建設業不動産業人事部門 |
| 料金目安 | 要問合せ(個別見積もり) | 要問合せ(個別見積もり) | 要問合せ(無料トライアルあり、個別見積もり) |
タイプ別おすすめ製品
人材の見える化・配置シミュレーション重視タイプ 🏗️
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
おすすめ製品3選
現場の技術者を顔写真から直感的に把握できる人材管理システム
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
配置から離職防止まで人材データを分析したい大手建設会社向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
資格管理は弱いが、人材データを経営判断に活かしたい中堅向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
人事評価・組織サーベイ特化タイプ 📋
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
おすすめ製品3選
評価だけでなく配置や後継者計画まで作り込みたい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
労務情報を起点に人材管理を負担なく始めたい建設企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
評価結果を昇給・賞与へ直結させたい中小の建設・不動産企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
人事労務・タレントマネジメント一体型タイプ 🔗
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
おすすめ製品3選
資格の更新管理と配置判断を労務情報と一体で扱いたい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
スマホ入力で現場の評価提出を低コストに進めたい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
資格・技能の管理から報酬計画まで費用を抑えて広げたい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
選定の決め手
カオナビ | タレントパレット | HRMOSタレントマネジメント | HRBrain タレントマネジメント | SmartHR タレントマネジメント | あしたのクラウドHR | One人事【タレントマネジメント】 | ジンジャー人事評価 | sai*reco | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
資格・免許管理 資格・免許の保有/有効期限を管理できるか(主に医療・製造・保安で利用される) | |||||||||
技能マトリクス管理 従業員×技能のマトリクスを作成し充足度を可視化できるか(主に製造・現場系で利用される) | |||||||||
配置適合チェック 職務要件に対するスキル・資格・経験の適合を自動チェックできるか(主に製造・医療で利用される) | |||||||||
従業員サーベイ エンゲージメント調査を配信し回答を集計・分析できるか | |||||||||
人事KPI分析 離職率・残業時間等の人事KPIをリアルタイムで可視化できるか | |||||||||
報酬連動設定 評価結果を給与・賞与へ自動計算/連動できるか |
一部の企業で必須
カオナビ | タレントパレット | HRMOSタレントマネジメント | HRBrain タレントマネジメント | SmartHR タレントマネジメント | あしたのクラウドHR | One人事【タレントマネジメント】 | ジンジャー人事評価 | sai*reco | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
サクセッションプラン管理 重要ポストの後継者選定・育成計画を一元管理できるか | |||||||||
法定・必須研修管理 法定・必須研修の受講状況を管理できるか(主に製造・医療・建設で利用される) | |||||||||
離職リスク予測 従業員データから離職リスクをスコア化しハイリスク者を特定できるか | |||||||||
多言語UI対応 UI/入力項目を複数言語で利用できるか |
ほぼ全製品が対応
カオナビ | タレントパレット | HRMOSタレントマネジメント | HRBrain タレントマネジメント | SmartHR タレントマネジメント | あしたのクラウドHR | One人事【タレントマネジメント】 | ジンジャー人事評価 | sai*reco | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
多段階承認 一次評価・上長・人事など承認段階を複数設定できるか | |||||||||
継続評価・1on1 随時フィードバック/1on1の記録を評価に組み込めるか | |||||||||
ペイロール連携 人事給与システムと自動連携できるか | |||||||||
JD(職務記述書)管理 職務内容・要求スキルを登録し全社共有・更新できるか |
優先度が低い
カオナビ | タレントパレット | HRMOSタレントマネジメント | HRBrain タレントマネジメント | SmartHR タレントマネジメント | あしたのクラウドHR | One人事【タレントマネジメント】 | ジンジャー人事評価 | sai*reco | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
学習レコメンド スキル/職務に基づき学習コンテンツを自動推薦できるか | |||||||||
多タイムゾーン対応 評価期日・通知・ログを複数タイムゾーンで運用できるか | |||||||||
GDPR対応 GDPRに対応できるか |
建設、不動産のタレントマネジメントシステム(HCM)の選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、現場に近い運用範囲を絞る技術者の資格や配置を軸にするか、評価制度とサーベイを整えるか、人事労務データまで一体で扱うかで合う製品が変わります。まずは自社の現場数、評価制度、労務データの分け方に近いタイプを選びます。タイプ別おすすめへ ↑
- 2外せない要件は、機能の優先度マップで確認する資格・技能管理や配置、評価や処遇連動は製品差が出やすい領域です。法定研修や離職予兆など、会社規模や現場運用で必要性が変わる項目も分けて整理します。機能の優先度マップへ ↑
- 3現場で続く運用条件をそろえる建設・不動産向けHCMは、人事部だけで完結せず、現場責任者や拠点担当者も関わります。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えてデータ更新と配置検討を整理します。評価提出や導入支援の条件もあわせて確認する構成です。
現場資格や評価データは、導入後に更新され続けて初めて配置や育成に使えます。入力する人と確認する頻度をそろえることが大切です。支援を受ける範囲まで決めると、建設・不動産の運用に合う製品を判断しやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
現場資格・技能データの更新体制
複数現場を動かす企業では、資格の更新時期や技能レベルが日々変わります。配属中の現場も変わるため、人事部だけで入力を抱えると配置判断にずれが出やすくなります。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。顔写真やプロフィールを起点に情報を集める製品、スキルや資格の履歴を継続管理する製品、人事労務データとあわせて更新する製品があります。
- 顔写真やプロフィールから現場情報を集める製品現場責任者が顔と経歴を結びつけて人材を探しやすい製品です。ただし写真やプロフィールの更新担当を決めないと、古い情報が残ります。代表製品:カオナビ
- スキルや資格の履歴を継続管理する製品資格や技能の変化を時系列で残し、育成計画に使いやすい製品です。ただし項目名や評価基準を先にそろえないと、現場ごとの差が出ます。代表製品:One人事【タレントマネジメント】 / sai*reco
- 労務データとあわせて更新する製品入社や異動で集まる従業員情報を、スキルや評価に広げやすい製品です。ただし労務側の更新時期と現場側の確認手順を分ける必要があります。代表製品:SmartHR タレントマネジメント
配置・育成判断に使うデータ粒度
現場ごとに必要な資格者や職種が違う企業では、社員情報を集めるだけでは配置会議に使いにくくなります。職務経験や評価履歴の粒度が粗いと、育成計画が現場で使いにくくなります。急な欠員や新規案件への割り当ても判断が遅れます。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。人材データを可視化して探す製品、配置や離職傾向まで分析する製品、採用から入社後の評価までつなげる製品があります。
- 人材データを可視化して探す製品社員の経歴やスキルを一覧化し、現場に合う人材を探しやすい製品です。ただし検索条件が増えるほど、入力ルールの整備が必要です。代表製品:カオナビ / HRBrain タレントマネジメント
- 配置や離職傾向まで分析する製品配置、育成、離職傾向を一つの人材データで考えやすい製品です。ただし分析対象が広いため、最初に優先する現場課題を絞る必要があります。代表製品:タレントパレット
- 採用から入社後の評価までつなげる製品採用時の情報と入社後の評価を比べ、育成や異動の議論につなげやすい製品です。ただし採用側と人事側で、記録する項目をそろえる手間があります。代表製品:HRMOSタレントマネジメント
評価・サーベイの現場定着
現場勤務者が多い企業では、評価入力やサーベイ回答の期限がずれやすくなります。紙や表計算ソフトの運用をそのまま移すだけだと、拠点ごとの提出状況を追う負担が残ります。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。評価フローを中心に標準化する製品、サーベイ結果まで組織改善に使う製品、評価と処遇の運用支援まで含める製品があります。
- 評価フローを中心に標準化する製品評価シートの配布や回収をそろえやすい製品です。ただし現場管理者が入力しやすい項目数にしないと、提出遅れが残ります。代表製品:ジンジャー人事評価 / HRBrain タレントマネジメント
- サーベイ結果まで組織改善に使う製品回答後の集計や分析を人材施策に広げやすい製品です。ただし現場に結果を返す流れが弱いと、回答だけで終わりやすくなります。代表製品:SmartHR タレントマネジメント / カオナビ
- 評価と処遇の運用支援まで含める製品制度設計から評価運用まで支援を受けやすい製品です。ただし社内の評価基準を固める前に始めると、支援範囲が広がりやすくなります。代表製品:あしたのクラウドHR
導入支援と契約条件のそろえ方
資格台帳や評価制度を労務データと同時に整える場合は、初期設定の量が大きくなります。見積もりや支援範囲を製品ごとに別の前提で進めると、開始時期と初年度の負担が比べにくくなります。
製品の分かれ方:導入の進め方は大きく3通りです。資料や無料トライアルから始める製品、公式デモや見積もりで条件を決める製品、コンサルティングを含めて進める製品があります。
- 資料や無料トライアルから始める製品小さく試しながら評価入力やデータ更新の流れを確かめやすい製品です。ただし本格導入では、利用範囲と管理者の作業を別途整理します。代表製品:ジンジャー人事評価 / sai*reco
- 公式デモや見積もりで条件を決める製品利用人数や必要機能を伝え、契約前に運用条件をそろえやすい製品です。ただし複数部門で使う場合は、デモ前に利用者の範囲を整理します。代表製品:カオナビ / HRBrain タレントマネジメント
- コンサルティングを含めて進める製品制度設計や運用定着まで含めて相談しやすい製品です。ただし社内で決める評価方針が曖昧なまま進めると、導入期間が延びやすくなります。代表製品:あしたのクラウドHR
ぴったりの製品が見つかる
よくある質問
建設・不動産で、有資格者の配置管理に使えますか?
使えます。建設・不動産向けのタレントマネジメントは、施工管理技士や建築士などの資格やスキルを管理し、複数現場への配置に活かせます。資格の保有状況をもとに現場ごとの最適な配置をシミュレーションできる製品もあり、資格管理と配置に強いかが要点です。
人事評価やエンゲージメントの把握、労務との一体運用もできますか?
できます。人事評価・組織サーベイ特化タイプは、評価プロセスの標準化と現場のエンゲージメントの把握を両立でき、定期的なサーベイで職場の状態を継続的に追えます。人事労務一体型なら労務と人材データを一つにまとめて二重管理の非効率を解消でき、何を一体化したいかで適した製品が分かれます。
一般的なタレマネを、建設・不動産でそのまま使えますか?
使えますが、業界の事情に合うかは確認が要ります。複数現場の同時運営や資格・有資格者の配置管理は建設・不動産に特有で、汎用的な製品だと資格管理や現場配置の機能が手薄なことがあります。自社の現場運用に必要な機能がそろうかを見極めて選びましょう。
建設・不動産向けのタレントマネジメントの費用はどのくらいですか?
多くの製品は要問い合わせで、従業員数や必要な機能に応じた見積もりになります。価格を公開する例では、ジンジャー人事評価が1ユーザー月300円、sai*recoが1ユーザー月250円ほどです。現場や有資格者の数で総額が変わるため、自社規模で見積もりを取りましょう。
導入前に、建設・不動産の現場で確認することは何ですか?
資格や有資格者の配置、複数現場の人員をデータで管理できるかをまず確認することが大切です。既存の勤怠や工事管理のシステムと連携できるか、現場の入力負担も要点になります。実際の人材データに近い形で試用し、現場と本社の双方が使えるかを見ておきましょう。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)