FitGap
ACSiON proost

ACSiON proost

オンライン本人確認(eKYC)

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ オンライン本人確認(eKYC)
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

ACSiON proostとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

ACSiON proostとは

ACSiON proostは、株式会社ACSiONが提供するオンライン本人確認(eKYC)サービスです。本人同意のもとで氏名・住所・免許証記載情報・本人撮影顔画像などの本人確認情報をデータとして蓄積し、本人が許可した企業に共有できるポータブルな設計が特長です。認証時は利用者の情報と登録情報を照合して判定できるため、同一ユーザーの再確認をスピーディに行いやすく、都度の書類回収よりも円滑なユーザー体験を実現できます。フリーランス・CtoC・マッチングなどオンライン取引が多い領域で価値を発揮し、反社チェック機能や不正検知モデルも搭載して、なりすまし対策と業務コスト低減を両立しやすい製品です。会員基盤が大きい中堅〜大企業や、急成長で審査負荷が増えやすいスタートアップ〜中堅にも向きます。

pros

強み

知見ゼロでも導入コンサルで相談しやすい

ACSiON proostはAPIを既存サービスに組み込む形で利用できる本人確認サービスです。本人確認業務の知見がない企業に対しても、金融機関での経験を活かしたコンサルティングを提供しており、業務フローの設計など導入前の段階から相談が可能です。導入期間は約3~6か月を想定しており、専門知識を持たない企業でもサポートを受けながらeKYCの導入を進めることができます。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ34製品中9位で、社内に本人確認業務の専任体制がない企業でも、導入前の検討や運用設計を進めやすい候補になります。

開発工数が少なく既存システム連携

ACSiON proostは、既存システムの改修が必要ではあるものの、最小限の開発工数での導入を想定した仕様となっています。不正検知システムについても、わずかな開発対応で実装できるため、現場のエンジニア負担の軽減が期待できます。また、一度登録された顧客データは各サービス間で共有される仕組みとなっており、ユーザーは次回以降の本人確認手続きを簡略化できることから、離脱防止への効果も見込まれます。

スマホ以外にATMでも本人確認可能

ACSiON proostは、スマートフォンからの手続きに加え、全国のセブン銀行などに設置された新型ATMでも本人確認の登録作業を行うことができます。ATM上でユーザーが必要情報を直接登録することで、対面に近い形でのオンライン本人確認が可能です。スマートフォンの利用が難しい層にも対応しており、より幅広いユーザーが手軽に本人確認できる仕組みとなっています。

cons

注意点

スマートフォンが必須

ACSiON proostによる本人確認は、スマートフォンでの手続きを前提としており、フィーチャーフォンやパソコン、タブレットではご利用いただけません。iOS・Androidの最新ブラウザ環境が必要となるほか、一部の折りたたみ端末などにも対応していない場合があります。そのため、スマートフォンをお持ちでない方への対応が難しく、この点が利用者の範囲を制約する要因となる可能性がございます。導入にあたっては、想定されるユーザー層の利用環境を事前にご確認いただくことをお勧めいたします。

サービスへの依存リスク

ACSiON proostは本人確認を外部プラットフォーム上で完結させる仕組みであるため、利用企業は同サービスに依存する形となります。顧客の本人確認データはプロバイダー側に蓄積されるため、将来的に他社サービスへ乗り換える際には、データ移行や再確認が必要になる可能性があります。このようなベンダーロックインのリスクを念頭に置き、長期的な契約計画や運用方針を事前に検討しておくことが望ましいと考えられます。FitGapの連携評価はカテゴリ34製品中28位で、他サービスとの組み合わせや将来的な移行を重視する企業では、データの持ち出し方法や再確認フローを事前に確認しておくと判断しやすくなります。

導入に伴う社内調整が必要

ACSiON proostは本人認証プラットフォームであるため、自社システムへの組み込みや運用フロー策定に際して社内での理解促進が求められる場合があります。特にデータが外部サービス上で処理される点について、セキュリティ部門や関係者への説明が必要となることが想定されます。新しい仕組みを採用する際には、導入プロセスがやや複雑化する傾向があるため、事前に社内調整のためのコストや期間を見込んでおくことが推奨されます。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ34製品中11位で、統制面の評価は一定程度ある一方、外部サービス上で本人確認データを扱う運用では、社内規程や関係部門の承認手順を早めに整理しておく必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

ACSiON proostオンライン本人確認(eKYC)マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

ACSiON proostの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 専任のサポートスタッフの配置
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
オンライン本人確認(eKYC)
金融口座・融資
キャッシュレス決済・ウォレット
通信・デジタルサービス契約
マーケットプレイス・シェアリング
年齢確認・規制商材
法人取引・事業者登録
本人確認フロー分岐
本人情報の事前入力
身分証裏面撮影
撮影不良検知と再撮影誘導
運転免許証対応
マイナンバーカード対応
在留カード対応
パスポート対応
補完書類アップロード
海外発行身分証対応
本人情報OCR抽出
申込情報との自動突合
有効期限チェック
身分証偽造検知
自撮り方式選択
動作指示による生体確認
静止画のなりすまし検知
書類と自撮りの一致判定
遮蔽物の検知
不正申請検知
在留期限の確認
自動判定
手動審査ワークフロー
差戻し・再提出
自動判定結果返却
審査結果の後追い更新
本人確認レポート出力
証跡の監査ログ保存
画像・データ保管期間設定
データ削除対応
申請者への結果通知
本人確認結果の再利用
法人代表者本人確認

ACSiON proostのプラン

個別見積もり。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

ACSiON proostと比較されるサービス

ACSiON proostは本人確認情報を蓄積し、本人同意に基づく再利用や認証を支えるオンライン本人認証ブランドです。比較では、ポータブルな本人確認基盤を重視するか、金融向けの総合eKYCや導入実績の広さを重視するかで判断が分かれます。

Liquid eKYC

価格
30,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ACSiON proostと比較して良い点
  • Liquid eKYCはIC読取やBPOを含め、金融・通信の大規模な本人確認に広げやすいです。

  • 犯収法対応の方式を複数選び、口座開設から継続確認まで設計できます。

ACSiON proostと比較して悪い点
  • 本人確認情報を会員基盤として再利用する用途では、Liquid eKYC側の個別実装が重くなります。

  • 同一ユーザーの再認証を短くしたい場合は、ACSiON proostの蓄積型が合います。

判断の分かれ目

金融向けの方式網羅性を重視するならLiquid eKYCが候補になります。一度確認したユーザーの再認証を短縮したいなら、ACSiON proostが向いています。

製品ページを見る

TRUSTDOCK

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ACSiON proostと比較して良い点
  • TRUSTDOCKは本人確認専門会社として、個人KYCから法人KYBまで相談しやすいです。

  • 法令対応やAML/CFT確認も含め、確認業務をまとめて設計できます。

ACSiON proostと比較して悪い点
  • 利用者が一度登録した情報を複数サービスで使う導線は、TRUSTDOCK側の設計だけでは作り込みが必要です。

  • 提携先をまたぐ本人認証を狙う場合は、ACSiON proostの会員型が使いやすいです。

判断の分かれ目

本人確認業務全体を専門支援込みで整えるならTRUSTDOCKが適します。提携先をまたぐ会員型の再認証基盤を作りたい場合は、ACSiON proostが選択肢になります。

製品ページを見る

Polarify eKYC

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ACSiON proostと比較して良い点
  • Polarify eKYCは多様な本人確認方式に対応し、金融取引や年齢確認に展開しやすいです。

  • スマホ完結の導線と銀行系の実績を重視する企業に向きます。

ACSiON proostと比較して悪い点
  • 本人確認情報を継続的に預かり再照合する運用では、Polarify eKYC側の連携設計が増えます。

  • 再利用前提の顧客認証を作るなら、ACSiON proostの方が合わせやすいです。

判断の分かれ目

本人確認方式の選択肢を重視するならPolarify eKYCが候補になります。確認済み情報を繰り返し照合する顧客認証を優先するなら、ACSiON proostが向いています。

製品ページを見る

GMO顔認証eKYC

価格
22,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ACSiON proostと比較して良い点
  • GMO顔認証eKYCはブラウザ型でAPI連携しやすく、既存サービスに組み込みやすいです。

  • スマートフォンと本人確認書類で完結する導線を作りやすいです。

ACSiON proostと比較して悪い点
  • 本人確認済みユーザーを横断的に扱うには、GMO顔認証eKYC側で会員管理を別に用意します。

  • 認証済み情報を複数企業に共有する構想では、ACSiON proostが合います。

判断の分かれ目

既存サービスへのAPI組み込みを重視するならGMO顔認証eKYCです。認証済み情報を複数企業で横断利用する用途には、ACSiON proostが適します。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2020

https://www.proost.io/公式
https://www.proost.io/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社 ACSiON

本社所在地 : 東京都千代田区丸の内1-6-1

会社設立 : 2019

ウェブサイト : https://www.acsion.co.jp/

株式会社 ACSiON運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。