あなたにぴったりの
オンライン本人確認(eKYC)
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合うオンライン本人確認を知りたい
あなたにおすすめ
非対面でも安全に本人確認したい
本人確認の工数とコストを削減したい
主要なオンライン本人確認を比較したい

オンライン本人確認(eKYC)おすすめ18選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/4/17
オンライン本人確認(eKYC)とは、身分証の撮影やマイナンバーカードのICチップ読み取りを使い、スマートフォンだけで本人確認を完結させる仕組みです。従来の郵送による転送不要郵便に代わり、犯収法改正やマイナンバーカードの普及を追い風に、金融機関だけでなく決済・通信・EC・年齢確認など幅広い業種へ導入が加速しています。AIによるライブネス検知やOCR読み取り精度の向上が進み、なりすまし防止と業務効率化を両立できる製品が増えてきました。 しかし、eKYC製品は対応する法令・業種・確認方式がそれぞれ異なり、「どの製品も同じに見える」一方で、実際には自社の用途に合わない製品を選んでしまうケースが少なくありません。 このガイドでは、準拠すべき法令(犯収法・古物営業法・携帯電話不正利用防止法など)と利用シーンの違いを軸に6つのタイプへ分類し、タイプ別に最適な製品と選び方を解説します。
レビュー担当 水戸 将平
株式会社PIGNUSのCEOとして全事業の経営戦略・プロダクト設計を統括。累計300社以上のマーケティング支援と、AIエージェントのスクラッチ構築経験をもとに製品を評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
金融口座・融資タイプ 🏦
Liquid eKYC
/ Polarify eKYC
/ TRUSTDOCK
決済・ウォレットタイプ 💳
GMO顔認証eKYC
/ Digital KYC
/ LINE eKYC
通信・サブスク契約タイプ 📱
ProTech ID Checker
/ ネクスウェイ本人確認サービス
/ 日立 eKYC支援サービス
マーケットプレイス登録タイプ 🛒
TRUSTDOCK
/ Liquid eKYC
/ BASE オンライン本人確認サービス
年齢確認・規制商材タイプ 🛡️
マイナPocket
/ Pocket Sign Verify
/ 認証BANK QR Auth
法人取引・事業者登録タイプ 🏢
ネクスウェイ本人確認サービス
/ TRUSTDOCK
/ KPASクラウド
デバイス
スマホ
すべて表示

タイプ別お勧め製品

金融口座・融資タイプ 🏦

このタイプが合う企業:

銀行・証券会社・保険会社・消費者金融・クレジットカード会社など、犯収法への対応が必須の金融事業者の方におすすめです。

どんなタイプか:

銀行口座や証券口座の開設、カードローン・融資の申込など、犯罪収益移転防止法(犯収法)に準拠した高水準の本人確認をオンラインで完結させるタイプです。対面や郵送を挟まずに口座を即日開設できるため、申込途中の離脱率を大幅に下げることができます。金融業界ではホ方式(顔写真付き本人確認書類+容貌撮影)やワ方式(公的個人認証)への対応が標準となっており、マネーロンダリング対策の観点から求められる審査精度も年々高まっています。

このタイプで重視すべき機能:

🔐犯収法準拠の本人確認方式
ホ方式(顔写真付き本人確認書類+容貌撮影)やワ方式(マイナンバーカードの公的個人認証)など、犯収法が定める非対面の本人確認方式にきちんと対応しています。金融庁の要件を満たすうえで最も重要なポイントです。
🔍反社・PEPsスクリーニング連携
反社会的勢力やPEPs(重要な公的地位を有する者)のデータベースと自動照合し、口座開設時のリスク審査を効率化します。手動チェックの負担を大きく減らせるのが魅力です。

おすすめ製品3選

Liquid eKYC
おすすめの理由
出品者・ワーカーの本人確認で大量申請の処理スピードを重視するプラットフォーム事業者で候補になる製品です。シェアはおすすめ14製品中3位で、機能性2位タイ・サポート2位タイと上位に位置しており、CtoC領域での採用実績も判断材料になります。要件対応は39項目中36件○(対応)で3位タイですが、静止画のなりすまし検知と自動判定結果返却が追加オプション、申請者への結果通知は×(非対応)です。審査完了を申請者に自動通知する仕組みが必要なプラットフォームでは、通知機能を自社側で実装するか、通知まで標準対応している製品との比較が必要です。
価格
30,000円
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
自社の金融アプリにSDKを組み込み、アプリ内で本人確認を完結させたい金融機関で候補になる製品です。Daon社の顔認証技術を採用しており、ライブネス検知の精度を重視する口座開設・融資申込フローに組み込みやすい設計です。FitGapの機能性評価はおすすめ14製品中2位タイ、シェアは5位です。撮影不良検知や身分証偽造検知は追加オプションで段階的に拡張できるため、初期コストを抑えて導入し、申込件数の増加に合わせて機能を追加する運用が可能です。一方、要件対応率は14製品中7位(39項目中32件○)で、動作指示による生体確認は×(非対応)のため、複数の生体確認方式を組み合わせて不正を防ぎたい場合はTRUSTDOCKやLiquid eKYCとの比較が必要です。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
法人口座開設や事業者登録で、法人の実在確認から代表者の本人確認までを一括処理したい企業では第一候補です。法人代表者本人確認に○(対応)しており、シェアはおすすめ14製品中1位、機能性・サポート・セキュリティ・連携の各評価でも1位を獲得しています。要件対応は39項目中36件○で14製品中3位タイと、法人KYCに必要な項目を幅広くカバーしています。犯収法の法人取引時確認に対応したワークフローを自社開発なしで構築でき、API連携も1位タイのため既存の法人審査システムとの接続もしやすい構成です。一方、不正申請検知・在留期限の確認・申請者への結果通知はいずれも追加オプションとなるため、これらを標準機能として求める場合は追加コストを織り込む必要があります。料金評価は14製品中5位タイで、取引件数が少ない段階ではコスト効率が課題になる場合があります。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

決済・ウォレットタイプ 💳

このタイプが合う企業:

キャッシュレス決済サービス、プリペイドカード発行事業者、送金サービス、ポイント交換サービスなどを運営する事業者の方におすすめです。

どんなタイプか:

QRコード決済やプリペイドカード、電子マネーなどの決済アカウント開設時や、チャージ・送金の上限引き上げ時に求められる本人確認をオンラインで完結させるタイプです。資金決済法や割賦販売法に基づく要件への対応が求められ、本人確認の完了レベルに応じて利用上限を段階的に開放する運用が一般的です。決済アプリからユーザーが離脱しないよう、SDK組込み型の導線設計が特に重視されています。

このタイプで重視すべき機能:

📲アプリ内組込み型SDK
決済アプリにeKYC機能をSDKとして組み込めるため、ユーザーがアプリを離れることなく本人確認を完了できます。カート離脱や操作迷子を防ぎ、完了率の向上に直結します。
💰チャージ上限の段階管理
本人確認の完了レベルに応じて、チャージ・送金の上限額を段階的に引き上げる仕組みに対応しています。未確認でも少額利用を許可し、確認後に上限を解放する運用が可能です。

おすすめ製品3選

GMO顔認証eKYC
おすすめの理由
決済アカウント開設時のeKYCをまず低コストで始めたい事業者で候補になる製品です。料金評価はおすすめ14製品中2位タイで、月額従量制のため申請件数が読みにくいサービス立ち上げ期でも固定費を抑えられます。犯収法ホ方式を中心としたAPI組込み型で、QRコード決済やプリペイドカードの口座開設フローに必要な本人情報OCR抽出・身分証偽造検知・静止画のなりすまし検知に○(対応)しています。一方、要件対応率はおすすめ14製品中8位タイで、パスポートや海外発行身分証は×(非対応)、動作指示による生体確認や遮蔽物の検知も×(非対応)のため、多国籍ユーザーを抱えるサービスや高額送金の上限引き上げなど厳格ななりすまし防止が求められる場面では対応範囲が不足します。
価格
22,000円
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
金融グレードの顔認証精度と審査運用の手厚さを重視する決済事業者で候補になる製品です。要件対応率はおすすめ14製品中5位で、パスポート対応・手動審査ワークフロー・差戻し再提出・画像データ保管期間設定のいずれも○(対応)しており、決済・ウォレットタイプ3製品の中で審査業務まで一貫してカバーできる範囲が最も広くなっています。サポート評価も14製品中2位タイで、導入後の運用定着まで支援体制が厚い点は大規模サービスの判断材料になります。ただし料金評価は14製品中最下位、セットアップ評価も13位タイのため、初期投資と導入期間の確保が前提です。申請件数が少ない段階や短期間でのリリースを優先する場合はコスト面の負担が大きくなります。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
離脱率の低さと要件カバー範囲の広さを両立させたい決済サービスで第一候補になる製品です。使いやすさ評価はおすすめ14製品中1位タイ、要件対応率も2位で39項目中37件が○(対応)と、決済・ウォレットタイプ3製品の中で機能網羅性が突出しています。連携評価も14製品中1位タイで、LINEミニアプリ経由の導線に組み込めばユーザーにアプリ追加インストールを求めずeKYCを完結でき、チャージ上限引き上げなど既存ユーザー向けフローでの離脱抑止に直結します。セットアップ評価も2位タイのため、SDK組込みから本番稼働までの期間を短縮しやすい点も強みです。ただし海外発行身分証は×(非対応)のため、外国籍ユーザー比率が高いサービスでは補完手段の検討が必要です。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

通信・サブスク契約タイプ 📱

このタイプが合う企業:

携帯キャリア・MVNO事業者、動画・音楽のサブスクリプションサービス事業者、レンタルサービス事業者の方におすすめです。

どんなタイプか:

携帯電話のSIM契約やMVNO回線の申込、動画配信などのサブスクリプション契約で必要となる本人確認をオンラインで完結させるタイプです。携帯電話不正利用防止法の改正に伴い、非対面でのSIM契約時にもeKYCの義務化が進んでおり、ICチップ読取(NFC)や公的個人認証への対応が重要視されています。本人確認完了と同時にサービスを即日開通させる連携機能も求められます。

このタイプで重視すべき機能:

📡ICチップ読取(NFC)対応
マイナンバーカードや運転免許証のICチップをスマートフォンのNFC機能で読み取ることで、券面の目視確認よりも高い精度で偽造リスクを低減できます。
即時開通連携
本人確認の完了と同時にSIMの開通やサービスの利用開始をトリガーする仕組みに対応しており、ユーザーが申込んだその日から利用を始められます。

おすすめ製品3選

ProTech ID Checker
おすすめの理由
通信・サブスク契約で求められる本人確認要件をほぼ漏れなくカバーしたい事業者で第一候補になる製品です。FitGapの要件チェック(39項目)では38件が○(対応)でおすすめ14製品中1位、唯一の非対応は不正申請検知のみです。マイナンバーカードICチップ読み取りや身分証偽造検知、ライブネス検知といった通信契約で重視される要件にすべて対応しており、セットアップ評価も単独1位のため、携帯電話不正利用防止法の改正対応を急ぐMVNO事業者など短期導入が求められる場面に向きます。一方、料金評価はおすすめ14製品中5位タイと中位帯にとどまるため、件数が少なくコストを最優先するサブスクサービスでは次に紹介するネクスウェイ本人確認サービスとの比較が必要です。
価格
18,000円
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
ネクスウェイ本人確認サービス
おすすめの理由
法人取引の本人確認を、BPO込みの従量課金で始めたい企業に向く製品です。料金評価はおすすめ14製品中2位タイ、サポートも2位タイで、導入初期の運用負荷を抑えながらスモールスタートしやすい構成になっています。法人代表者本人確認は追加オプションでの対応となるため、法人KYCを標準フローに組み込みたい場合は追加費用の見積もりが必要です。また、海外発行身分証は×(非対応)、画像・データ保管期間設定も×(非対応)のため、外国籍代表者の確認が頻繁に発生する事業者や、長期の証跡保管要件がある金融機関には向きません。要件対応は14製品中6位、シェアも6位と中位に位置しており、まず国内法人の取引開始時確認から導入し、段階的に対象を広げるシナリオに適しています。
価格
3,500円
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
日立 eKYC支援サービス
おすすめの理由
自社の既存申込フローにeKYC機能をSDK・APIで組み込み、画面設計やフロー分岐を自社側でコントロールしたい事業者で候補になる製品です。犯収法対応の確認方式をカバーしつつ、SDK・APIでの提供に特化しているため、独自アプリを持つ携帯キャリアや大規模サブスクサービスが自社UIを維持したまま本人確認を埋め込む構成に向きます。ただし、本人情報OCR抽出・申込情報との自動突合・静止画のなりすまし検知・自動判定がいずれも×(非対応)で、要件対応はおすすめ14製品中10位です。自動化による離脱率低減やオペレーション効率を重視する場合は、要件網羅性で上位の製品と機能差を確認したうえで判断してください。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

マーケットプレイス登録タイプ 🛒

このタイプが合う企業:

フリマ・オークションサイト、シェアリングエコノミーサービス、クラウドソーシング、マッチングプラットフォームなどを運営する事業者の方におすすめです。

どんなタイプか:

フリマアプリの出品者、シェアリングサービスの提供者、クラウドソーシングのワーカーなど、CtoC・プラットフォーム上で取引を行うユーザーの本人確認をオンラインで完結させるタイプです。古物営業法への対応や取引の安全性担保を目的とした導入が広がっており、プラットフォーム側のシステムとAPI連携して確認完了後に出品・取引機能を自動開放する仕組みが重視されています。

このタイプで重視すべき機能:

📦古物営業法対応の非対面確認
古物営業法が定める非対面取引時の相手方確認義務に対応しており、出品者や提供者の身元をオンラインだけで確認できます。中古品売買を扱うサービスでは必須の機能です。
🔗プラットフォーム連携API
プラットフォーム側のシステムとAPI連携し、本人確認の完了をトリガーに出品・取引機能を自動的に開放します。手動での承認作業が不要になります。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
法人口座開設や事業者登録で、法人の実在確認から代表者の本人確認までを一括処理したい企業では第一候補です。法人代表者本人確認に○(対応)しており、シェアはおすすめ14製品中1位、機能性・サポート・セキュリティ・連携の各評価でも1位を獲得しています。要件対応は39項目中36件○で14製品中3位タイと、法人KYCに必要な項目を幅広くカバーしています。犯収法の法人取引時確認に対応したワークフローを自社開発なしで構築でき、API連携も1位タイのため既存の法人審査システムとの接続もしやすい構成です。一方、不正申請検知・在留期限の確認・申請者への結果通知はいずれも追加オプションとなるため、これらを標準機能として求める場合は追加コストを織り込む必要があります。料金評価は14製品中5位タイで、取引件数が少ない段階ではコスト効率が課題になる場合があります。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
出品者・ワーカーの本人確認で大量申請の処理スピードを重視するプラットフォーム事業者で候補になる製品です。シェアはおすすめ14製品中3位で、機能性2位タイ・サポート2位タイと上位に位置しており、CtoC領域での採用実績も判断材料になります。要件対応は39項目中36件○(対応)で3位タイですが、静止画のなりすまし検知と自動判定結果返却が追加オプション、申請者への結果通知は×(非対応)です。審査完了を申請者に自動通知する仕組みが必要なプラットフォームでは、通知機能を自社側で実装するか、通知まで標準対応している製品との比較が必要です。
価格
30,000円
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
BASE オンライン本人確認サービス
おすすめの理由
BASEでネットショップを運営する事業者が、追加のeKYC契約なしで古物営業法対応の本人確認を始められる点が選定理由になる製品です。セットアップ評価は14製品中7位で、BASE店舗との一体運用であれば導入の手間は小さくなります。一方、機能性・使いやすさ・セキュリティ・連携の各評価はいずれも14製品中最下位で、要件対応も39項目中30件○(対応)にとどまります。パスポートや海外発行身分証は×(非対応)、身分証偽造検知や監査ログ保存も×(非対応)のため、越境取引や不正対策の厳格化を見据える事業者には向きません。BASE以外のプラットフォームでは利用できない点も前提として確認が必要です。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

年齢確認・規制商材タイプ 🛡️

このタイプが合う企業:

酒類・たばこのEC販売事業者、公営競技・オンラインギャンブルの運営事業者、年齢制限コンテンツの提供事業者の方におすすめです。

どんなタイプか:

酒類・たばこなどの年齢制限商品のオンライン販売や、公営競技・オンラインギャンブルのアカウント開設など、年齢確認や規制対象商品の購入時に必要な本人確認をオンラインで完結させるタイプです。マイナンバーカードの公的個人認証を活用して生年月日だけを取得する方式が広がっており、不要な個人情報を取得せずに年齢だけを確認できる点が注目されています。

このタイプで重視すべき機能:

🪪マイナンバーカード年齢確認
マイナンバーカードの公的個人認証(JPKI)を利用し、生年月日のみを取得して年齢を確認します。氏名や住所などの不要な個人情報を取得せずに済むため、プライバシーへの配慮が高いです。
🛒購入フロー内リアルタイム確認
ECサイトの購入フローの中で年齢確認をリアルタイムに完了させる仕組みです。購入手続きを中断させないため、カート離脱率を最小限に抑えることができます。

おすすめ製品3選

マイナPocket
おすすめの理由
酒類・たばこのEC販売や公営競技のアカウント開設で、マイナンバーカードのJPKI(公的個人認証)を使った年齢確認をアプリ完結で導入したい事業者に向く製品です。セキュリティ評価はおすすめ14製品中1位タイで、公的個人認証に特化した設計が反映されています。機能性も5位タイと中位以上を確保しており、年齢確認に必要な生年月日取得の流れをアプリ内で完結できる点がこのタイプでの採用理由になります。一方、パスポートや在留カードなど身分証撮影系の要件は非対応が多く、要件対応は14製品中11位にとどまります。マイナンバーカードを持たない利用者には別の確認手段を併用する必要があるため、外国籍ユーザーが多いサービスや、マイナカード普及率が低い顧客層を抱える事業者は対応範囲の不足に注意が必要です。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Pocket Sign Verify
おすすめの理由
年齢確認のオンライン本人確認を、初期費用を抑えたAPI連携で自社サービスに組み込みたい事業者で候補になる製品です。料金評価はおすすめ14製品中1位で、基本料金0円の従量課金モデルのため、確認件数が少ない立ち上げ期でもコスト負担を小さく始められます。セキュリティも1位タイ、セットアップは4位タイと導入しやすさの面でも上位に位置します。主務大臣認定を受けたJPKI特化型APIである点は、規制対応が求められる公営競技やオンラインギャンブル領域での信頼材料になります。ただし、運転免許証やパスポートなどマイナンバーカード以外の本人確認書類には対応しておらず、要件対応は14製品中12位です。サポート評価も12位タイと下位のため、導入時の技術支援を重視する事業者や、マイナカード以外の確認手段も必要な場合は他製品との併用を検討する必要があります。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
認証BANK QR Auth
おすすめの理由
QRコード認証という独自の方式で本人確認を行う製品で、銀行基準のセキュリティ設計を年齢確認の場面に転用したいケースで検討対象になります。使いやすさ評価は14製品中6位タイで、QRコード読み取りによる認証フローは利用者側の操作負荷が比較的小さい点が特徴です。ただし、eKYC専業の製品とは設計思想が異なり、身分証撮影・自撮り照合・偽造検知といったeKYC領域の主要機能はほぼ非対応です。要件対応は14製品中13位、機能性も13位と下位にあり、年齢確認・規制商材の要件自体も非対応となっています。シェアも14位と採用実績が限られるため、eKYCの標準的な確認フローが必要な酒類ECや公営競技の運営事業者には適合しにくい製品です。QRコード認証を軸にした独自の本人確認を許容できる特定業務に限り選択肢に入ります。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

法人取引・事業者登録タイプ 🏢

このタイプが合う企業:

法人口座を提供する金融機関、BtoB取引プラットフォーム、クラウドサービスの法人契約を扱う事業者、許認可申請を受け付ける行政機関の方におすすめです。

どんなタイプか:

BtoBの取引開始時や法人口座の開設、事業者登録などで必要となる法人代表者・担当者の本人確認をオンラインで完結させるタイプです。犯収法における法人の取引時確認に対応し、法人の実在確認・代表者の本人確認・実質的支配者の確認までを一括で処理します。法人番号や登記情報データベースとの自動照合機能が重要視されており、個人向けeKYCとは異なる独自の要件が求められます。

このタイプで重視すべき機能:

🏛️法人番号・登記情報の自動照合
国税庁の法人番号データベースや登記情報と自動照合し、法人の実在確認と代表者情報の突合をオンラインで完結します。手動での登記簿確認作業を大幅に削減できます。
👤実質的支配者(UBO)の確認
犯収法が求める実質的支配者の確認に対応し、法人の株主構成や支配関係の申告・確認フローを提供します。金融機関の法人口座開設で特に重要な要件です。

おすすめ製品3選

ネクスウェイ本人確認サービス
おすすめの理由
法人取引の本人確認を、BPO込みの従量課金で始めたい企業に向く製品です。料金評価はおすすめ14製品中2位タイ、サポートも2位タイで、導入初期の運用負荷を抑えながらスモールスタートしやすい構成になっています。法人代表者本人確認は追加オプションでの対応となるため、法人KYCを標準フローに組み込みたい場合は追加費用の見積もりが必要です。また、海外発行身分証は×(非対応)、画像・データ保管期間設定も×(非対応)のため、外国籍代表者の確認が頻繁に発生する事業者や、長期の証跡保管要件がある金融機関には向きません。要件対応は14製品中6位、シェアも6位と中位に位置しており、まず国内法人の取引開始時確認から導入し、段階的に対象を広げるシナリオに適しています。
価格
3,500円
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
法人口座開設や事業者登録で、法人の実在確認から代表者の本人確認までを一括処理したい企業では第一候補です。法人代表者本人確認に○(対応)しており、シェアはおすすめ14製品中1位、機能性・サポート・セキュリティ・連携の各評価でも1位を獲得しています。要件対応は39項目中36件○で14製品中3位タイと、法人KYCに必要な項目を幅広くカバーしています。犯収法の法人取引時確認に対応したワークフローを自社開発なしで構築でき、API連携も1位タイのため既存の法人審査システムとの接続もしやすい構成です。一方、不正申請検知・在留期限の確認・申請者への結果通知はいずれも追加オプションとなるため、これらを標準機能として求める場合は追加コストを織り込む必要があります。料金評価は14製品中5位タイで、取引件数が少ない段階ではコスト効率が課題になる場合があります。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
KPASクラウド
おすすめの理由
NIST顔認証ベンチマークで世界1位の認証エンジンを法人取引の本人確認に活用したい企業で候補になる製品です。セキュリティ評価はおすすめ14製品中1位タイで、顔照合の精度を重視する金融機関や許認可審査の厳格な業種に適しています。連携評価も3位タイのため、既存の法人審査基盤にAPI経由で顔認証機能を組み込む構成が取りやすい点も特徴です。ただし、eKYC専業製品と異なりAPI開発を前提とした導入になるため、自社に開発リソースがない場合はセットアップの負荷が大きくなります。セットアップ評価は7位タイ、料金評価は9位タイと、導入の手軽さやコスト面では上位製品に差をつけられています。シェアも13位と導入実績は限定的なため、認証精度よりも導入スピードを優先する企業にはTRUSTDOCKなど上位製品の検討が先になります。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

💳マイナンバーカードICチップ読み取り
犯収法改正により、ICチップ読み取り方式(ワ方式)への移行が進んでいます。2025年以降を見据えると、ICチップ対応の有無が製品選定の最重要ポイントになります。
🛡️なりすまし防止(ライブネス検知)
ディープフェイクや印刷写真による不正を防ぐ技術です。3D検知や動作指示型など方式ごとに精度が大きく異なるため、製品間の差が出やすいポイントです。
📲離脱率を下げるUI/UX設計
撮影ガイドの分かりやすさやステップ数の少なさが、ユーザーの途中離脱を防ぎます。完了率に直結するため、デモで実際の操作感を確かめることをおすすめします。
🤖AI-OCRの読み取り精度
身分証の氏名・住所・生年月日などを自動で読み取る機能です。精度が高いほど手入力の手間と審査工数が減り、業務効率に大きく影響します。
📜対応する犯収法の確認方式
ホ方式(写真撮影+顔照合)やワ方式(ICチップ読み取り)など、法律上の確認方式は複数あります。自社の業種・規制に合った方式をカバーしているかを必ず確認してください。
👤審査BPO(目視確認の代行)
AI判定後の最終確認を人の目で行う審査業務を、ベンダーが代行してくれるサービスです。自社に審査体制がない企業にとっては、導入のハードルを大きく下げる決め手になります。
🪪対応する身分証の種類
運転免許証・マイナンバーカード・在留カード・パスポートなど、対応書類の幅は製品ごとに異なります。ターゲットとなる利用者層に合った書類をカバーしているかが重要です。

一部の企業で必須

🔎反社チェック・AMLスクリーニング連携
本人確認と同時に、反社会的勢力やマネーロンダリングのリスクを照合する機能です。金融機関や資金移動業者など、AML/CFT規制が厳しい業種では必須になります。
🌐多言語対応
撮影ガイドやエラーメッセージを英語・中国語などで表示する機能です。在日外国人の利用が多いサービスでは、離脱率を抑えるために欠かせません。
🏢法人の実質的支配者確認
法人口座の開設やBtoB取引では、代表者だけでなく実質的支配者の本人確認が法律で求められます。法人向けサービスを展開する場合に必要です。
🔄継続的顧客管理(定期更新)
口座開設時だけでなく、定期的に顧客情報の変更や有効性を確認する仕組みです。金融庁ガイドラインの強化に伴い、銀行・証券会社などで導入が進んでいます。
✍️電子署名との一体提供
本人確認から契約締結までを一つのフローで完結させる機能です。不動産や保険など、契約手続きと本人確認を同時に行いたい業種で重宝します。
📮オフライン確認との併用フロー
オンラインで完結できなかったユーザーを、郵送や対面確認へスムーズに切り替える仕組みです。高齢者の利用が多いサービスではフォールバック手段として必要になります。

ほぼ全製品が対応

📷身分証の撮影・アップロード
スマートフォンのカメラで身分証の表裏を撮影し、そのままアップロードする機能です。eKYCの基本中の基本であり、ほぼすべての製品に搭載されています。
🤳セルフィー(自撮り顔写真)撮影
身分証の顔写真と照合するために、利用者の顔をインカメラで撮影する機能です。ホ方式の中核となる工程で、ほぼすべての製品が標準対応しています。
📱スマートフォンブラウザ対応
専用アプリをインストールしなくても、スマートフォンのブラウザ上でeKYCを完結できる仕組みです。ユーザーの手間を最小限に抑えられます。
🔗API連携による自社サービス組み込み
自社のWebサイトやアプリにeKYC機能をAPIで組み込む方法です。ほぼすべての製品が提供しており、既存の申込フローに自然に統合できます。

優先度が低い

✈️海外発行の身分証への対応
海外のパスポートや運転免許証を読み取る機能です。グローバル展開を予定していない場合、日本の身分証に対応していれば十分です。
🖥️PC用Webカメラでの撮影対応
パソコンのWebカメラで本人確認を行う機能です。利用者の大半がスマートフォンから手続きする現状では、優先度は高くありません。

オンライン本人確認(eKYC)の選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

オンライン本人確認(eKYC)サービスを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
オンライン本人確認(eKYC)サービスの導入で特に押さえておきたいのは「法令や規制への対応の必要性」と「セキュリティリスクへの対策」の2点です。法令や規制への対応の必要性の面では、オンライン本人確認(eKYC)サービスを導入する際は、法令や規制への対応が重要です。セキュリティリスクへの対策については、オンライン本人確認(eKYC)サービスでは、個人情報を取り扱うためセキュリティリスクへの対策が重要です。このほか「システムの安定稼働と障害対策」「利用者の操作性への配慮」「導入コストと費用対効果の検討」「プライバシー保護とデータの取り扱い」「サービス提供事業者の選定」「既存業務フローとの整合性」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
オンライン本人確認(eKYC)サービスは、生成AIやAIエージェントの登場でどのように変化していますか?
近年、オンライン本人確認(eKYC)サービスの分野でも生成AIやAIエージェントの活用が進み、業務の在り方が大きく変わりつつあります。現在では、多くのeKYCサービスがAI技術を活用し、本人確認のプロセスを自動化・高速化しています。例えば顔認証やOCRを用いて身分証の真偽確認や個人情報の照合を瞬時に行い、顧客を迅速にオンボーディングしながら規制遵守も確保しています。実際、AI導入により本人確認に要する時間は従来の「数日」から「数分」へと大幅短縮されたケースもあります。しかし近年、誰でも利用可能になった生成AIを悪用し、実在するように見える精巧な偽造本人確認書類(AI偽造ID)や合成映像が低コスト・短時間で容易に作成されています。従来型のチェックでは見破れないこれらの偽造により、不正な口座開設やサービス悪用が現実に起き始めました。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携