日立 eKYC支援サービス

オンライン本人確認（eKYC）

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ オンライン本人確認（eKYC）

事業規模

中小

中堅

大企業

日立 eKYC支援サービスとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

日立 eKYC支援サービスとは

FitGapの要件チェック（85項目）ではカテゴリ31製品中11位、FitGapの機能性評価・使いやすさ評価はいずれもカテゴリ34製品中4位で、要件対応・評価の両軸で上位に位置するeKYCサービスです。大企業シェアはカテゴリ34製品中4位で、従業員規模の大きい組織での採用実績が厚い製品です。SDK/API提供により自社アプリやWebサービスに本人確認機能を組み込む形で運用することを想定した設計で、犯収法対応の本人確認フローを自社サービスに統合したい企業に向いています。

強み

FitGapのセキュリティ評価・サポート評価がカテゴリ34製品中3位

FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ34製品中3位、サポート評価も3位で、統制面と運用支援の両軸で上位に位置します。金融機関や公共性の高い事業者が求める統制水準と、導入後の運用支援体制が判断材料になるケースで選定候補に入りやすい製品です。本人確認の失敗時対応や運用フロー設計で外部支援を必要とする企業にとって、サポート体制が上位にある点は採用判断の材料になります。

要件対応数29件でカテゴリ31製品中11位

FitGapの要件チェック（85項目）では対応要件数29件でカテゴリ31製品中11位に位置し、eKYCに求められる主要な本人確認方式や連携要件を幅広くカバーしています。犯収法に基づく本人確認方式を複数の経路で選べるため、サービス特性や利用者層に応じた方式選択が可能です。本人確認の方式を将来的に拡張する可能性がある企業にとって、対応範囲の広さは長期運用の判断材料になります。

大企業シェアカテゴリ34製品中4位

大企業シェアはカテゴリ34製品中4位、中堅企業シェアも5位と上位に位置し、規模の大きい組織での採用実績が厚い製品です。製造業シェアはカテゴリ34製品中1位、電気・ガス・水道業シェアは2位で、法人顧客や従業員向けの本人確認用途での導入が進んでいることがうかがえます。同規模・同業種での運用イメージをつかみやすく、社内稟議で前例を示しやすい点も判断材料になります。

注意点

IT・インターネット業種シェアがカテゴリ34製品中10位

IT・インターネット業種シェアはカテゴリ34製品中10位、卸売・小売シェアは9位で、BtoCのオンラインサービスや小売分野での採用実績は限定的です。SDK/APIを自社サービスに組み込む形態のため、スピード重視で立ち上がるWebサービスやECでは、同業種シェア上位のeKYC製品と導入スピード・開発工数の面で比較したうえで判断する必要があります。

中小企業シェアがカテゴリ34製品中10位

中小企業シェアはカテゴリ34製品中10位で、従業員数十名規模の企業での採用実績は限定的です。大企業向けの提供形態・契約形態が中心と見られ、小規模事業者が手軽に導入して使い始める用途ではオーバースペックになりやすいため、少人数で本人確認業務を始めたい企業は、中小企業シェア上位の製品を先に比較検討することを推奨します。

料金・連携先・認証情報の公開情報が限定的

FitGapの料金評価はカテゴリ34製品中6位と上位帯にあるものの、公開されている料金情報や連携先一覧、取得認証の開示が他製品と比べて限定的です。導入検討の初期段階で製品同士を比較したい企業にとっては、情報収集のために個別問い合わせが前提になる点が負担になります。短期間で複数製品を並行比較したい場合は、見積依頼と並行して他製品の公開情報で候補を絞り込む進め方が現実的です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査