FitGap
Digital KYC

Digital KYC

オンライン本人確認(eKYC)

言語:
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ オンライン本人確認(eKYC)
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Digital KYCとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Digital KYCとは

「日本電気株式会社」が提供する「オンライン本人確認(eKYC)」です。顔認証技術を活用し、オンラインでセキュアに本人確認を実現します。本人確認書類の画像/ICチップによる照合や公的個人認証(JPKI)など、ユースケースに合わせた方式選択ができ、厳格な本人性確認にも対応しやすい設計です。SDK型で自社アプリに組み込みやすく、本人確認の安全性と体験を両立して最適化したい企業に向きます。FitGapの企業規模別シェアでは、大企業がカテゴリ34製品中3位で、大規模な本人確認基盤を検討する企業で候補になりやすい製品です。

pros

強み

顔認証エンジンによる厳密な本人確認

NECの生体認証「Bio-IDiom」による顔認証技術を採用しています。高精度な顔照合により、他人によるなりすましを防止し、厳密な本人確認を実現します。官公庁をはじめグローバルで実績のあるエンジンを搭載することで、厳格な本人性確認が求められるサービスで利用しやすい構成です。

複数方式を一体提供し制度変更に対応しやすい

Digital KYCは、運転免許証やマイナンバーカードの読み取りと顔照合による方式から、公的個人認証(JPKI)まで、1つのSDKで対応しています。アプリに組み込むだけで複数の本人確認方法を提供できるため、2025年以降に予定されるJPKI原則化など法制度の変化にも移行しやすい製品です。様々なユースケースに合わせて認証方式を柔軟に選択できる設計となっています。

スマホ内完結処理でセキュアかつ高速

NEC独自の技術により、顔認証の処理をスマートフォン内で完結できます。外部クラウドにデータを送信する必要がないため、セキュアに認証を行うことができます。また、ネットワーク遅延の影響を受けにくく、高速な本人確認が可能です。生体情報を端末外に出さない仕組みであることから、プライバシー保護を重視する金融機関など、高いセキュリティが求められる環境で検討しやすい製品です。

cons

注意点

開発と運用体制の必要性

NECのDigital KYCは、スマートフォン向けSDKタイプとWEBタイプの2種類を提供しており、既存アプリや店舗端末への組み込みを前提とした製品です。導入にあたっては自社内でのシステム開発や検証対応が必要となるため、非エンジニア部門のみでの対応は困難であり、社内のIT部門との緊密な連携が求められます。また、ツール提供型という性質上、導入後の本人確認運用フローについても自社で構築・管理していく体制を整える必要があります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ34製品中28位、連携評価は23位で、導入時の組み込みや周辺システムとの接続を自社で設計できる体制があるかを確認しておきたい製品です。

費用面でのハードル

Digital KYCは大手ベンダーが提供するエンタープライズ向けソリューションであり、費用面では相応の予算確保が必要となります。料金が公開されていない場合は詳細条件の確認が必要ですが、大規模な本人確認基盤を前提とする場合、初期導入費用やランニングコストを含めて検討する必要があります。低コストで利用できる小規模プランやフリープランは提供されていないため、導入を検討される際はコスト面を十分に考慮することが推奨されます。FitGapの料金評価はカテゴリ34製品中29位で、費用を重視する企業では、必要な本人確認方式と運用規模に対して費用が見合うかを事前に確認する必要があります。

特化型ゆえの機能範囲限定

Digital KYCはオンライン本人確認技術の提供に特化したクラウドサービスであり、周辺業務や追加機能は提供範囲に含まれません。例えば、本人確認後の住所確認書類の郵送対応、対面による補完手続き、反社チェックのBPO対応などは範囲外となるため、これらが必要な場合は別途対応を検討する必要があります。本人確認プロセスそのものを担うツールとしての位置付けであることから、包括的なKYC業務支援を想定している場合には、機能面で不足を感じる可能性がある点に留意が必要です。FitGapの要件チェックでは、対応数がカテゴリ31製品中16位、機能性評価はカテゴリ34製品中19位で、本人確認以外の周辺業務まで一つの製品で広く担わせたい場合は、必要業務の範囲を事前に整理して比較する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Digital KYCオンライン本人確認(eKYC)マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Digital KYCの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス
対応サポート
導入サポート, 専任のサポートスタッフの配置, 24時間365日対応, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
オンライン本人確認(eKYC)
金融口座・融資
キャッシュレス決済・ウォレット
通信・デジタルサービス契約
マーケットプレイス・シェアリング
年齢確認・規制商材
法人取引・事業者登録
本人確認フロー分岐
本人情報の事前入力
身分証裏面撮影
撮影不良検知と再撮影誘導
運転免許証対応
マイナンバーカード対応
在留カード対応
パスポート対応
補完書類アップロード
海外発行身分証対応
本人情報OCR抽出
申込情報との自動突合
有効期限チェック
身分証偽造検知
自撮り方式選択
動作指示による生体確認
静止画のなりすまし検知
書類と自撮りの一致判定
遮蔽物の検知
不正申請検知
在留期限の確認
自動判定
手動審査ワークフロー
差戻し・再提出
自動判定結果返却
審査結果の後追い更新
本人確認レポート出力
証跡の監査ログ保存
画像・データ保管期間設定
データ削除対応
申請者への結果通知
本人確認結果の再利用
法人代表者本人確認

Digital KYCのプラン

詳細は要問い合わせ

Digital KYCと比較されるサービス

Digital KYCはNECの顔認証技術を軸に、オンライン本人確認や公的個人認証を大規模サービスへ組み込みやすいサービスです。比較では厳格な本人照合とSDK組み込みを重視するか、BPOや専門支援、導入の軽さを重視するかで判断が分かれます。

Liquid eKYC

価格
30,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Digital KYCと比較して良い点
  • Liquid eKYCは国内eKYCの方式対応が広く、IC読取やBPOも選びやすいです。

  • 金融・通信などで本人確認業務を早く標準化しやすいです。

Digital KYCと比較して悪い点
  • 顔認証技術を中核に自社アプリへ深く組み込む場合は、Liquid eKYC側の実装方針を調整します。

  • 本人照合SDKを自社体験に埋め込むなら、Digital KYCが合います。

判断の分かれ目

方式対応とBPOを重視するならLiquid eKYCが候補になります。顔認証SDKを自社アプリへ組み込むなら、Digital KYCが有力候補になります。

製品ページを見る

GMO顔認証eKYC

価格
22,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Digital KYCと比較して良い点
  • GMO顔認証eKYCはブラウザ型でAPI連携しやすく、既存Webサービスに導入しやすいです。

  • スマホと本人確認書類で完結する標準導線を作れます。

Digital KYCと比較して悪い点
  • FIDO準拠やスマートデバイス内での本人照合を重視する場合は、GMO顔認証eKYC側では設計差が出ます。

  • 高精度な顔認証を認証基盤に組み込むなら、Digital KYCが合います。

判断の分かれ目

Webサービスへの組み込みやすさを重視するならGMO顔認証eKYCが候補です。顔認証を使った厳格な本人照合まで求めるなら、Digital KYCを軸に検討できます。

製品ページを見る

ProTech ID Checker

価格
18,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Digital KYCと比較して良い点
  • ProTech ID Checkerは開発不要に近い形で始められ、最短導入を狙いやすいです。

  • JPKIや撮影認証を低コストで扱えるSaaS型で、初期運用も軽く始められます。

Digital KYCと比較して悪い点
  • 大規模アプリの認証基盤へ深く入れる場合は、ProTech ID Checkerの標準機能が先に制約になります。

  • SDKで本人照合を組み込むなら、Digital KYCが合わせやすいです。

判断の分かれ目

短期導入と費用の軽さを重視するならProTech ID Checkerが候補です。認証基盤へ深く組み込むなら、Digital KYCを選ぶ余地があります。

製品ページを見る

TRUSTDOCK

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Digital KYCと比較して良い点
  • TRUSTDOCKは本人確認専門会社として、法令対応や確認業務を幅広く支援できます。

  • KYC、KYB、リスク確認までまとめて相談しやすいです。

Digital KYCと比較して悪い点
  • 顔認証技術を自社サービスの中核に据える場合は、TRUSTDOCK側の技術構成が課題になります。

  • 顔照合SDKを軸にした本人確認では、Digital KYCが選びやすいです。

判断の分かれ目

専門支援と確認メニューの広さを重視するならTRUSTDOCKが候補になります。NEC顔認証の自社組み込みを優先するなら、Digital KYCが有力候補になります。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2019

https://jpn.nec.com/biometrics/face/kyc/index.html公式
https://jpn.nec.com/biometrics/face/kyc/index.html

運営会社基本情報

会社 : 日本電気株式会社

本社所在地 : 東京都港区

会社設立 : 1899

セキュリティ認証 : ISO 9001

ウェブサイト : https://jpn.nec.com/

日本電気株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。