FitGap
EXPLANNER/Ja

EXPLANNER/Ja

生産管理システム

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
無料トライアル
×
シェア
~ 生産管理システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

EXPLANNER/Jaとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

EXPLANNER/Jaとは

EXPLANNER/Jaは、日本電気株式会社(NEC)が提供する生産管理システムです。受注・販売から生産計画、工程進捗、在庫・原価管理まで、機械加工・組立業の業務を広くカバーします。マルチプラント対応のWeb型システムで、多言語・多通貨機能も備え、国内外の工場で統一運用を目指せます。個別受注生産から見込生産まで複数の生産モデルに対応し、製番管理とMRPを併用する柔軟な手配が特徴です。FitGapの機能性評価はカテゴリ73製品中2位で、受注データ連携、製番での一貫管理、個別原価の見える化なども○(対応)です。中堅規模の製造業を中心に、生産・販売を統合して現場管理と経営判断をつなげたい企業で候補になります。

pros

強み

中堅企業での利用傾向とサポート評価

EXPLANNERシリーズはNECのERP取り組みのノウハウをもとにした製品群で、業種別テンプレートと業務機能を備え、大企業から中堅企業まで幅広い規模で導入されてきました。基幹システム刷新では、製品機能だけでなく導入後の支援体制も選定時の判断材料になります。FitGapのサポート評価はカテゴリ73製品中4位で、中堅企業シェアはカテゴリ73製品中8位です。中堅企業が生産管理を含む基幹業務を長期運用する際に、支援体制まで含めて比較したい製品です。

標準機能の範囲と他システム連携

磨き上げられた標準機能と柔軟な操作性を備え、将来の業務拡大にも対応しやすい拡張性を持っています。NEC製品に限らず、他社のソフトウェアやサービスとも連携しやすいよう設計されており、外部システムとの接続を含めた業務範囲の拡大に対応できます。FitGapの機能性評価はカテゴリ73製品中2位で、受注データ連携、購買データ連携、需要予測の取り込みはいずれも○(対応)です。既存システムとの接続や段階的な機能追加を前提に、生産管理を周辺業務とつなげたい企業で判断材料になります。

導入形態の選択と複数生産モデルへの対応

クラウド版とオンプレミス版の両方が提供され、ニーズに応じて導入形態を選択できます。多言語・多通貨対応により海外拠点を含めたグローバル展開にも適しており、海外工場や現地法人との一元管理を目指せます。個別受注生産と量産・見込生産のどちらにも対応し、FitGapの要件チェックでは、多品種少量の受注生産と量産・見込生産がいずれも○(推奨)です。複数の生産方式や拠点をまたいで運用をそろえたい企業で比較しやすい製品です。

cons

注意点

実績はあるが移行計画に注意

50年の歴史と3万件以上の導入実績を持つ国産ERPパッケージで、大企業から中小企業まで幅広く利用されてきました。長年オンプレミス中心の運用であったため、近年ようやくSaaS版やクラウド連携機能が整備され始めています。レガシー環境からの移行では、段階的な対応が必要です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ73製品中21位で、操作性評価は44位です。既存環境から移行する企業は、移行手順だけでなく、現場担当者が日常運用に慣れるまでの設計も確認すると比較しやすくなります。

製品ラインが多岐にわたり統合に注意

「EXPLANNER/S」や「EXPLANNER/Z」など複数の製品がラインナップされ、全社機能を網羅するには複数システムの組み合わせが前提となります。各モジュール間の連携やデータ整合性維持には専用の連携基盤が用意されています。導入時には必要なモジュールを見極め、統合運用の計画が重要です。FitGapの要件チェックでは、購買データ連携や受注データ連携は○(対応)ですが、連携・拡張性評価はカテゴリ73製品中15位です。複数モジュールを組み合わせる企業は、標準連携で足りる範囲と個別設計が必要な範囲を事前に整理する必要があります。

クラウド連携の適用範囲に注意

従来型パッケージからクラウド対応へ進化中で、クラウドサービスや他社SaaSとの連携には追加コンポーネントで対応しています。例えば、外部クラウドサービスとのデータ連携は「EXPLANNER LINK」で強化されています。一部機能は後付けで拡張されているため、最新環境への適用時には動作検証が必要です。FitGapの連携・拡張性評価はカテゴリ73製品中15位で、強みとして単独で押し出すより、必要な外部サービスごとの接続方式を確認するのに向く位置づけです。他社SaaSやクラウド基盤との連携を前提にする場合は、対象サービス、連携頻度、データ更新範囲を導入前に確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

EXPLANNER/Ja生産管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

EXPLANNER/Ja販売管理システムマーケットシェア

シェア

EXPLANNER/Ja原価管理システムマーケットシェア

シェア

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

Asprova
Asprova

EXPLANNER/Jaの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
シングルサインオン
対応言語
提供形態
オンプレミス
対応サポート
導入サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
生産管理システム
多品種少量(受注生産)
量産・見込生産
プロセス産業向け
資材所要量の自動計算(MRP)
負荷の見える化と調整(CRP)
受注データ連携
購買データ連携
品質管理(受入・工程・出荷)
ロット追跡
仕掛品の見える化(WIP)
実績の自動取り込み(バーコード・IoT)
製番での一貫管理
個別原価の見える化
CAD・BOMの自動連携
設計変更のワークフロー
BOMの版管理
需要予測の取り込み
かんばん連携
まとめてトレース(帳票出力)
レシピ(処方)の管理
期限順の自動引当(FEFO)
試験・COAの管理
歩留りの分析
能力制約を考えた自動スケジューリング
ガントの自動最適化
計画の試行比較(What-if)
複数工場の一括計画
代替部品の自動引当
多段階の代替部品設定
在庫評価方法の選択
循環棚卸
設計BOM→製造BOMの自動展開
条件で変わる生産ルート
見積時の原価自動計算
現場入力用の実績端末
設備停止の見える化・分析
発注の承認ワークフロー
製品別の利益率分析
出荷可否の自動判定
返品と再検査の管理
電子バッチ記録(EBR)
原料の秤量管理
液体・粉体の在庫管理
不良・逸脱とCAPA管理
規制順守の運用管理
AIによる画像検査の連携
データの異常検知(AI)
多工場のグローバル最適化
設計途中の先行手配

EXPLANNER/Jaのプラン

詳細は要問い合わせ

EXPLANNER/Jaと比較されるサービス

EXPLANNER/Jaは、自動車部品製造業向けのWeb型基幹業務システムです。得意先EDIからの内示や確定情報、複数工場の生産情報、出荷照合まで含めてサプライチェーンを管理したい場合に向いています。

FutureStage 製造業向け生産管理システム

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
EXPLANNER/Jaと比較して良い点
  • FutureStageは生産管理を中心に販売と在庫、購買や原価、品質管理まで網羅しやすい点が強みです。

  • 計画生産と個別受注生産が混在する製造業で、基幹業務を広く統合したい場合に選ばれやすいです。

EXPLANNER/Jaと比較して悪い点
  • 特定業種や大規模要件に合わせる場合は、テンプレートや導入モデルが要件に届くかを事前に確認しておきたいところです。

  • 生産スケジューリングだけを深く作り込む用途では、専用スケジューラの方が合うことがあります。

判断の分かれ目

得意先EDIの内示・確定や複数工場の出荷照合まで一体で回したいならEXPLANNER/Jaが合います。一方、業種を限定せず販売から原価まで基幹業務を一通り統合したいならFutureStageを軸に検討するとよいでしょう。

製品ページを見る

TECHS-S NOA

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
EXPLANNER/Jaと比較して良い点
  • TECHS-S NOAは個別受注の機械・装置製造業に特化し、クラウドで小規模から始めやすい点が強みです。

  • 引合から発注、売上までの流れを、中小製造業向けに短期間で整えたい場合に選ばれやすいです。

EXPLANNER/Jaと比較して悪い点
  • 量産や自動車部品の得意先EDIを深く扱う場合は、業種特化製品の方が合うことがあります。

  • 全社ERPや海外拠点まで含める大規模統合では、連携範囲と権限設計を確認する必要があります。

判断の分かれ目

自動車部品の受注変動や複数工場の管理が前提ならEXPLANNER/Jaが向きます。対して、個別受注の機械・装置製造で引合から売上までを小規模から手早く立ち上げたいならTECHS-S NOAが候補になります。

製品ページを見る

TPiCS

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
EXPLANNER/Jaと比較して良い点
  • TPiCSは繰返生産と少量多品種、個別一品受注が混在していても管理しやすい点が強みです。

  • 需要変動へ素早く反応しながら、安定した生産計画を立てたい場合に選ばれやすいです。

EXPLANNER/Jaと比較して悪い点
  • 販売管理や会計まで含めたERP統合を求める場合は、周辺システムとの連携設計が必要です。

  • 自動車部品EDIや業種専用帳票が中心の環境では、専用テンプレートの有無を確認する必要があります。

判断の分かれ目

EDIや出荷照合まで含めた基幹業務を一本化したいならEXPLANNER/Jaが軸になります。生産形態が混在する現場で需要変動に追随しつつ計画を安定させたいなら、生産計画に強いTPiCSが選択肢です。

製品ページを見る

Factory-ONE 電脳工場MF

価格
5,600,000円 パッケージ
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
EXPLANNER/Jaと比較して良い点
  • Factory-ONE 電脳工場MFは生産計画から在庫、原価まで一体管理し、販売管理も標準装備する点が強みです。

  • 中堅・中小製造業で、生販一体のシステムを段階的に導入したい場合に選ばれやすいです。

EXPLANNER/Jaと比較して悪い点
  • 最新クラウド前提で軽く始めたい場合は、導入形態や運用環境を事前に確認する必要があります。

  • 工程制約を細かくシミュレーションする用途では、専用スケジューラとの比較が重要です。

判断の分かれ目

自動車部品製造の受注変動や複数工場の運用を重視するならEXPLANNER/Jaが適します。生産と販売を一体で持ちつつ中堅・中小規模で段階的に広げたいなら、Factory-ONE 電脳工場MFが比較対象になります。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2006

https://jpn.nec.com/soft/explanner/explanner-ja/公式
https://jpn.nec.com/soft/explanner/explanner-ja/

運営会社基本情報

会社 : 日本電気株式会社

本社所在地 : 東京都港区

会社設立 : 1899

セキュリティ認証 : ISO 9001

ウェブサイト : https://jpn.nec.com/

日本電気株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。