BASE オンライン本人確認サービス

オンライン本人確認（eKYC）

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ オンライン本人確認（eKYC）

事業規模

中小

中堅

大企業

BASE オンライン本人確認サービスとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

BASE オンライン本人確認サービスとは

FitGapの要件チェックではカテゴリ31製品中10位（30件対応）で、eKYCに求められる要件を広くカバーする本人確認サービスです。中小企業シェアはカテゴリ34製品中5位で、小〜中規模の事業者に採用されています。ネットショップ作成サービス「BASE」のエコシステム内で提供される本人確認機能で、ショップ運営者の身元確認や決済導入時の審査プロセスに組み込まれる形で利用されるのが基本的な運用モデルです。そのため、汎用的なeKYC基盤として他システムに組み込む用途よりも、BASE経済圏での利用を前提とした設計になっている点がカテゴリ内での特徴です。

強み

要件対応率カテゴリ31製品中10位で基本機能を網羅

FitGapの要件チェックではカテゴリ31製品中10位（30件対応）で、eKYCに必要とされる基本要件を広くカバーしています。本人確認のワークフローに必要な機能がひととおり揃っているため、ショップ運営の申込フローに組み込む用途であれば要件面で詰まりにくい構成です。自社で一から本人確認の仕組みを構築するのではなく、整った機能セットをそのまま利用したい事業者にとって、対応範囲の広さは判断材料になります。

FitGapのセキュリティ評価がカテゴリ34製品中4位

FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ34製品中4位で、本人確認を扱うサービスとして上位に位置しています。本人確認データは個人情報の中でも取扱いが厳格な領域であり、評価の高さは運用面での統制水準を示す指標になります。BASEのショップ運営者審査という不正対策が重要な用途で使われる背景もあり、審査プロセスに組み込む情報管理の観点で選定材料になります。

中小企業シェアカテゴリ34製品中5位

中小企業シェアはカテゴリ34製品中5位で、小規模事業者の間で採用実績のある製品です。BASEの利用者層と重なる個人事業主や小規模ネットショップでの利用が中心で、同規模帯の事業者が本人確認を行う場面での運用実績があります。ネットショップ開設時の審査フローに組み込まれた形で利用するため、独自のeKYC実装を行う体力がない小規模事業者にとって導入障壁が低い点が判断材料になります。

注意点

FitGapの連携評価カテゴリ34製品中7位で汎用用途に不向き

FitGapの連携評価はカテゴリ34製品中7位で、外部システムとの接続性はカテゴリ上位の汎用eKYC製品と比べて限定的です。BASEのショップ運営者向け本人確認機能として提供される性格が強く、自社サービスのユーザー登録フローや金融サービスの口座開設など、BASEの外側で汎用的な本人確認基盤として使う用途には適合しません。eKYCをAPI連携で自社システムに組み込みたい企業は、連携評価が上位の汎用eKYC製品を検討する必要があります。

金融・IT業種での採用が限定的

業種別シェアでは金融・保険がカテゴリ34製品中9位、IT・インターネットが10位と、本来eKYCの主要ユースケースである業種での採用順位が下位にとどまります。金融機関の口座開設や仮想通貨取引所の本人確認、フィンテックサービスの利用開始時の審査など、規制要件に基づく本格的なeKYC用途を想定する事業者には採用実績の面で判断材料が不足します。こうした業種では、金融・IT業種シェア上位のeKYC専業製品との比較が前提になります。

BASEエコシステム外での利用可否を事前確認する必要

製品の設計上、BASEのショップ運営者や決済利用者の本人確認に組み込まれる形での提供が基本で、汎用eKYC SaaSとして独立に契約・利用する形態は想定されていません。BASEを利用していない事業者や、BASE以外のECプラットフォーム・自社サービスで本人確認を実施したい事業者は、そもそも利用対象外となる可能性があります。検討の初期段階で、自社の利用シナリオがこの製品の提供対象に含まれるかの確認が必要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査