FitGap
LINE eKYC

LINE eKYC

オンライン本人確認(eKYC)

言語:
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ オンライン本人確認(eKYC)
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

LINE eKYCとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

LINE eKYCとは

LINE eKYCは、LINE WORKS株式会社が提供するオンライン本人確認サービスです。LINE上で本人確認を完結できる導線設計が特徴で、利用者は使い慣れたLINEで手続きを進められるため離脱を抑えやすい製品です。文字認識・顔認識のAI判定を組み合わせ、会員登録や申込時の本人確認を24時間365日で提供できます。本人確認から案内・再提出対応まで同一チャネルで設計しやすく、B2Cサービスを持つ中小〜大企業に向きます。FitGapの要件チェックでは39項目中37項目に○(対応)し、カテゴリ31製品中5位の対応範囲です。FitGapの操作性評価と連携評価はいずれもカテゴリ34製品中1位で、LINEを起点にした本人確認導線を重視する企業で候補になります。

pros

強み

LINEアプリ上で完結する手軽さ

普段使いのLINEアプリ内で本人確認が完結するため、ユーザーは新たなアプリをインストールする必要がありません。企業のLINE公式アカウント上で案内から書類提出まで一連の流れで進められ、利用者の抵抗感を軽減し離脱率の低下につながると考えられます。身近なコミュニケーションツール上で手続きが完結するため、利用者にとって心理的なハードルが低く、本人確認プロセスを進めやすい設計です。FitGapの操作性評価はカテゴリ34製品中1位で、利用者にとって迷いにくい本人確認導線を重視するサービスで判断材料になります。

AIによる自動確認とコスト削減

LINEのAIテクノロジーブランド「LINE CLOVA」の画像認識技術を活用し、提出された身分証や顔写真の真偽判定を自動で行います。人手によるチェック作業を抑えられるため、本人確認業務にかかる時間や外部委託コストの削減が期待できます。AI活用によってセキュリティと効率の両立を図り、確認プロセスの短縮を支援します。FitGapの機能性評価はカテゴリ34製品中9位で、本人確認業務の自動化を検討する企業が比較候補に入れやすい評価です。

24時間対応と使いやすいUX

オンラインで24時間365日いつでも本人確認手続きが可能なため、時間や場所の制約を受けません。深夜や休日でもユーザーの都合に合わせて手続きができ、サービス利用開始までの待ち時間の短縮につながります。対話フローは対面での手続きのように丁寧にガイドされる設計となっており、ストレスの少ない操作体験を目指しています。非対面取引においても、ユーザー満足度を意識した体験の提供が期待できます。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ34製品中5位で、オンライン本人確認を早く業務に組み込みたい企業でも比較しやすい製品です。

cons

注意点

LINE利用の必須化

LINE eKYCは、ユーザーがLINEアプリのアカウントを持っていることを前提としたサービスです。そのため、LINEを利用していない層には提供できず、一部のユーザーにはLINE登録という追加のステップが必要となります。自社専用のアプリやWebサイト上だけで本人確認プロセスを完結させたいと考えている場合、この特定プラットフォームへの依存性は課題となる可能性があります。導入を検討する際には、自社のターゲットユーザー層におけるLINEの利用状況や、サービス設計における独立性の重要度を考慮することが求められます。

マイナンバーカード前提による制約

LINE eKYCは、マイナンバーカードを用いた公的個人認証(JPKI)を活用するサービスです。利用にあたってはカードの所持と暗証番号の入力が必須となるため、マイナンバーカードを所持していない方や暗証番号を失念された方はご利用いただけません。また、運転免許証など他の本人確認書類での代替には対応していないため、本人確認手段のカバー範囲は限定的となります。このため、ユーザー全体への適用においては一部制約が生じる点にご留意ください。

導入プロセスとサポートの煩雑さ

サービス導入には申込から利用開始まで約2ヶ月程度を要し、書類提出や審査プロセスが必要です。またLINEアプリへの組み込みには自社での開発対応、または実績のある外部テックパートナーへの依頼が求められるため、社内に十分なITリソースがない場合は調整に一定の手間を要する可能性があります。導入手順やサポート体制が比較的複雑な面もあり、スピード重視で導入を進めたい企業にとっては負担と感じられる場合があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

LINE eKYCオンライン本人確認(eKYC)マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

LINE eKYCの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
オンライン本人確認(eKYC)
金融口座・融資
キャッシュレス決済・ウォレット
通信・デジタルサービス契約
マーケットプレイス・シェアリング
年齢確認・規制商材
法人取引・事業者登録
本人確認フロー分岐
本人情報の事前入力
身分証裏面撮影
撮影不良検知と再撮影誘導
運転免許証対応
マイナンバーカード対応
在留カード対応
パスポート対応
補完書類アップロード
海外発行身分証対応
本人情報OCR抽出
申込情報との自動突合
有効期限チェック
身分証偽造検知
自撮り方式選択
動作指示による生体確認
静止画のなりすまし検知
書類と自撮りの一致判定
遮蔽物の検知
不正申請検知
在留期限の確認
自動判定
手動審査ワークフロー
差戻し・再提出
自動判定結果返却
審査結果の後追い更新
本人確認レポート出力
証跡の監査ログ保存
画像・データ保管期間設定
データ削除対応
申請者への結果通知
本人確認結果の再利用
法人代表者本人確認

LINE eKYCのプラン

プラン名初期費用月額料金最低利用期間
LINE eKYC0円要問い合わせ要問い合わせ

※料金は導入規模や利用件数に応じた見積もりとなります。詳細は公式サイトよりお問い合わせください。

LINE eKYCと比較されるサービス

LINE eKYCはLINEアプリや公式アカウントの導線を使い、利用者が慣れた環境で本人確認を進めやすいサービスです。比較ではLINE上の体験を重視するか、本人確認方式の広さや自社アプリ・Webでの独立運用を重視するかで判断が分かれます。

Liquid eKYC

価格
30,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
LINE eKYCと比較して良い点
  • Liquid eKYCはIC読取やBPOを含む複数方式を扱い、国内の本人確認に広く対応できます。

  • 自社アプリやWebに本人確認を組み込みやすいです。

LINE eKYCと比較して悪い点
  • LINE公式アカウントから離脱なく手続きさせる場合は、Liquid eKYC側で案内導線を別に作ります。

  • LINE内で本人確認を完結させるなら、LINE eKYCが合います。

判断の分かれ目

方式の広さと自社導線を重視するならLiquid eKYCが候補になります。LINE上の本人確認体験を優先するなら、LINE eKYCが有力候補になります。

製品ページを見る

TRUSTDOCK

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
LINE eKYCと比較して良い点
  • TRUSTDOCKは本人確認専門会社として、法令対応やリスク確認を幅広く相談できます。

  • KYCだけでなくKYBやAML/CFT確認まで広げやすいです。

LINE eKYCと比較して悪い点
  • ユーザーが普段使うLINE内で完結させる導線は、TRUSTDOCK側の標準構成とは別設計になります。

  • B2CのLINE接点を活かすなら、LINE eKYCが選びやすいです。

判断の分かれ目

確認業務の専門支援を重視するならTRUSTDOCKが候補になります。LINE公式アカウント起点で手続きをまとめたいなら、LINE eKYCが向いています。

製品ページを見る

Polarify eKYC

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
LINE eKYCと比較して良い点
  • Polarify eKYCは銀行系の実績があり、法令に沿った本人確認方式を選びやすいです。

  • 金融取引や年齢確認など、多様な用途に展開できます。

LINE eKYCと比較して悪い点
  • LINEアプリ利用者に絞って手続きを短くする場合は、Polarify eKYC側の導線調整が増えます。

  • LINE利用者向けの本人確認では、LINE eKYCが合わせやすいです。

判断の分かれ目

金融系の方式対応を重視するならPolarify eKYCが候補になります。LINE利用者が迷わず提出できる手軽さを優先するなら、LINE eKYCが有力候補になります。

製品ページを見る

Digital KYC

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
LINE eKYCと比較して良い点
  • Digital KYCはNECの顔認証や公的個人認証を使い、厳格な本人照合を組み込みやすいです。

  • 自社アプリへ本人照合SDKを深く入れる用途に向きます。

LINE eKYCと比較して悪い点
  • LINE上の会員接点を使う場合は、Digital KYCのSDK中心の実装だと画面遷移が増えます。

  • LINEの会話画面から案内と書類提出まで進めるなら、LINE eKYCが扱いやすいです。

判断の分かれ目

顔認証SDKを自社アプリに入れるならDigital KYCが候補になります。LINE接点で案内から提出まで完結させたいなら、LINE eKYCが選びやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2020

https://clova.line.me/line-ekyc/公式
https://clova.line.me/line-ekyc/

運営会社基本情報

会社 : LINEヤフー株式会社

本社所在地 : 東京都千代田区

会社設立 : 1996

ウェブサイト : https://www.lycorp.co.jp/ja/

LINEヤフー株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。