FitGap
マイナPocket

マイナPocket

オンライン本人確認(eKYC)

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ オンライン本人確認(eKYC)
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

マイナPocketとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

マイナPocketとは

マイナPocketは、株式会社NTTデータが提供するオンライン本人確認(eKYC)サービスです。マイナンバーカードのICチップ(電子証明書)を使い、スマホにかざして暗証番号を入力するだけでリアルタイム本人確認ができ、犯収法対応のプロセスを整えやすいのが特長です。券面撮影中心の方式より入力負荷を抑えやすく、離脱を減らした設計にしやすい点も特徴です。本人確認に加え、マイナンバー収集や失効確認による現況確認まで一体で整備したい中堅〜大企業に向きます。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ34製品中1位で、厳格な本人確認を重視する企業の比較候補になります。

pros

強み

マイナンバーカードで即時本人確認

スマートフォンにマイナンバーカードをかざして暗証番号を入力するだけで、本人確認と個人番号の取得をリアルタイムに完了できます。本人確認書類の撮影や郵送といった手続きは不要です。ICチップ内の電子証明書を用いることで偽造が困難であり、厳格な認証を行えます。非対面であっても店頭と同等の厳格な確認が可能となるため、ユーザーの負担を軽減できます。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ34製品中1位で、非対面でも本人確認の厳格さを重視する金融機関や行政手続きで判断材料になります。

本人確認とマイナンバー収集を一括完結

マイナンバーカードから氏名や住所、個人番号を同時に取得できるため、金融機関などで必要な本人確認とマイナンバー収集を一度の手続きで完了できます。別途書類の提出を依頼する手間が省けることで、顧客体験の向上と事務負担の軽減が期待できます。マイナンバー情報を正確にデジタルで収集できるため、口座開設や保険契約時のコンプライアンス対応にも役立ちます。FitGapの機能性評価はカテゴリ34製品中9位で、本人確認に関連する手続きをまとめて扱いたい企業の比較材料になります。

現況確認で最新情報を自動把握

マイナンバーカードの電子証明書情報を定期的に照会することで、顧客の住所変更や有効期限切れといった現況変化を自動的に検知します。ユーザーに都度確認を求めることなく最新の登録情報を維持できるため、休眠口座の再活性化や定期的な本人確認への活用が可能です。オンライン本人確認が主流化する2027年以降を見据え、将来的な要件への対応も想定したサービスとなっています。FitGapのサポート評価はカテゴリ34製品中9位で、継続的な本人確認運用を外部サービスとして整備したい企業でも比較しやすい製品です。

cons

注意点

マイナンバーカード専用の特化型

マイナPocketは、マイナンバーカードのICチップを利用した公的個人認証(JPKI)方式による本人確認に特化したサービスです。そのため、運転免許証の撮影など他の認証方式には対応していません。ユーザーがマイナンバーカードを所持していない場合、この方法による本人確認を利用することはできませんので、導入にあたっては対象ユーザーの属性を事前に確認する必要があります。幅広い証明書類に対応する他の本人確認サービスと比較すると、機能のカバー範囲は限定的となります。FitGapの要件チェックでは、対応範囲がカテゴリ31製品中26位のため、複数の本人確認方式を併用したい企業は必要な認証手段を事前に確認する必要があります。

スマホ環境必須で非デジタル層に課題

マイナPocketの利用には、NFC対応のスマートフォンとマイナンバーカードが必要となります。スマートフォンにカードをかざし暗証番号を入力することで本人確認が完了しますが、デジタル操作に不慣れな方やスマートフォンをお持ちでない方にとっては利用のハードルが高い場合があります。そのため、利用者の属性によって手続きの完了率に差が生じる可能性が考えられます。導入にあたっては、事前の利用者への丁寧な周知や、代替手段の検討が求められます。FitGapの操作性評価はカテゴリ34製品中26位のため、スマートフォン操作に不慣れな利用者が多いサービスでは、申込画面の案内や問い合わせ導線まで含めて確認すると判断しやすくなります。

大企業向けでコスト要件が高い

提供元がNTTデータであることから、主な導入先はメガバンクや保険会社などの大規模組織となっています。法人契約を前提としており無料利用枠は用意されていないため、利用にあたっては一定の初期費用および月額費用が発生します。そのため小規模企業においては、導入時のコスト負担や契約に向けた交渉プロセスが課題となる可能性がある点に留意が必要です。FitGapの企業規模別シェアでは大企業がカテゴリ34製品中6位、中小企業が19位で、料金評価も17位です。小規模企業が導入する場合は、本人確認件数と運用負荷に対して費用が見合うかを確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

マイナPocketオンライン本人確認(eKYC)マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

マイナPocketの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 専任のサポートスタッフの配置, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
オンライン本人確認(eKYC)
金融口座・融資
キャッシュレス決済・ウォレット
通信・デジタルサービス契約
マーケットプレイス・シェアリング
年齢確認・規制商材
法人取引・事業者登録
本人確認フロー分岐
本人情報の事前入力
身分証裏面撮影
撮影不良検知と再撮影誘導
運転免許証対応
マイナンバーカード対応
在留カード対応
パスポート対応
補完書類アップロード
海外発行身分証対応
本人情報OCR抽出
申込情報との自動突合
有効期限チェック
身分証偽造検知
自撮り方式選択
動作指示による生体確認
静止画のなりすまし検知
書類と自撮りの一致判定
遮蔽物の検知
不正申請検知
在留期限の確認
自動判定
手動審査ワークフロー
差戻し・再提出
自動判定結果返却
審査結果の後追い更新
本人確認レポート出力
証跡の監査ログ保存
画像・データ保管期間設定
データ削除対応
申請者への結果通知
本人確認結果の再利用
法人代表者本人確認

マイナPocketのプラン

プラン名価格
マイナPocket詳細は要問い合わせ

マイナPocketと比較されるサービス

マイナPocketはマイナンバーカードのICチップを使い、本人確認やマイナンバー収集、現況確認を行えるNTTデータのeKYCサービスです。比較ではJPKIとマイナンバー業務を重視するか、複数書類やBPOを含む汎用eKYCを重視するかで判断が分かれます。

Pocket Sign Verify

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
マイナPocketと比較して良い点
  • Pocket Sign VerifyはJPKIに特化し、署名検証や当人認証をAPIで組み込みやすいです。

  • アプリやWebに公的個人認証を直接入れたい用途に向きます。

マイナPocketと比較して悪い点
  • マイナンバー収集や現況確認まで業務として扱う場合は、Pocket Sign Verifyだけでは周辺機能が不足します。

  • マイナンバーの収集や現況確認まで一連で回すなら、マイナPocketのほうが業務を完結させやすいです。

判断の分かれ目

JPKIのAPI利用を重視するならPocket Sign Verifyが候補になります。マイナンバー収集や現況確認まで扱うなら、マイナPocketで業務をまとめられます。

製品ページを見る

Liquid eKYC

価格
30,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
マイナPocketと比較して良い点
  • Liquid eKYCは運転免許証やマイナンバーカードなど複数方式を扱いやすいです。

  • IC読取やBPOを含め、国内の本人確認業務を広く整えられます。

マイナPocketと比較して悪い点
  • マイナンバー収集や現況確認を中心にする場合は、Liquid eKYC側で業務機能を別に整えます。

  • マイナンバー業務に寄せるなら、収集や現況確認を標準で持つマイナPocketが選びやすいです。

判断の分かれ目

複数書類のeKYCを重視するならLiquid eKYCが候補になります。マイナンバー関連業務を重視するなら、マイナPocketが適します。

製品ページを見る

TRUSTDOCK

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
マイナPocketと比較して良い点
  • TRUSTDOCKはKYC専門会社として、個人KYCから法人KYBまで確認業務を相談しやすいです。

  • 法令対応や審査設計を外部知見込みで進められます。

マイナPocketと比較して悪い点
  • マイナンバー収集や現況確認を定型業務として扱う場合は、TRUSTDOCK側の構成確認が増えます。

  • NTTデータのマイナ関連基盤に乗せたいなら、マイナPocketのほうがJPKIや現況確認をそのまま使えます。

判断の分かれ目

本人確認業務の専門支援を重視するならTRUSTDOCKが候補になります。マイナンバー周辺の定型業務なら、マイナPocketで素早く運用に乗せられます。

製品ページを見る

Digital KYC

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
マイナPocketと比較して良い点
  • Digital KYCはNECの顔認証や公的個人認証を使い、厳格な本人照合に強いです。

  • 本人照合SDKを自社アプリへ深く組み込む用途に向きます。

マイナPocketと比較して悪い点
  • マイナンバー収集や現況確認まで含める場合は、Digital KYC側で周辺業務が増えます。

  • マイナンバー収集と現況確認を一体で持たせたいなら、マイナPocketのほうが手間が少なく済みます。

判断の分かれ目

顔認証SDKの厳格さを重視するならDigital KYCが候補になります。マイナンバー収集と現況確認なら、マイナPocketに集約できます。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2021

https://www.nttdata.com/jp/ja/lineup/mynapocket/公式
https://www.nttdata.com/jp/ja/lineup/mynapocket/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社NTTデータ

本社所在地 : 東京都江東区豊洲3-3-3 豊洲センタービル

会社設立 : 2022

ウェブサイト : https://www.nttdata.com/jp/ja/

株式会社NTTデータ運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。