FitGap
AutoMate

AutoMate

RPA

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
0 / 月
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ RPA
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

AutoMateとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

AutoMateとは

AutoMateは、Fortra社製の業務自動化ツールで、NCS&A社が提供するRPA-1でも活用されています。プログラミングの知識を必要とせず、複雑な業務プロセスの自動化を実現できる操作性を特徴としています。特にIBM i(AS/400)システムとの連携機能を備えており、大量のデータ転記や登録作業といった定型業務の効率化に対応しています。比較的低コストでありながら多様な機能を搭載し、企業の業務改善を短期間で実現することを目指しています。主な対象は中堅企業から大企業までの幅広い規模で、大量処理を伴う業務自動化のニーズに適したソリューションとして位置づけられています。FitGapの機能性評価、導入しやすさ評価、セキュリティ評価はいずれもカテゴリ59製品中10位で、機能範囲と運用管理を重視する企業が候補にしやすい製品です。

pros

強み

堅牢なレコーダーと編集機能

AutoMateは強力なレコーダーを搭載しており、操作を記録した後もフローを編集・更新することができます。ループ処理や条件分岐などのロジックを自由に追加できるため、記録したUI操作とバックエンドの処理を組み合わせることで、複雑な自動化にも対応可能です。記録と編集の両面から柔軟な開発環境を提供しています。FitGapの要件チェックでは、「レコーダー」「Web対応」「デスクトップ対応」がいずれも○(対応)で、画面操作の記録から実行対象の広い自動化まで確認できます。さらに「セレクタ自己修復」はカテゴリ45製品中17.8%のみが対応する項目で、画面変更が起きやすい業務でも継続実行のしやすさを判断できます。

エンタープライズ向け拡張性

AutoMateは大規模展開を前提に設計されており、複数のデスクトップから部門横断まで柔軟にスケール可能です。IBM i連携に対応しているほか、ガバナンス機能や監査機能を備えているため、長期的な運用や厳格な運用管理を重視する企業においても適したプラットフォームとなっています。エンタープライズ環境における拡張性と統制を両立できる特長を持ちます。FitGapの要件チェックでは、「メインフレーム対応」「資格情報保管」「無人実行」がいずれも○(対応)です。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ59製品中10位で、基幹系システムを含む自動化や部門横断の運用管理を検討する企業の判断材料になります。

拡張性重視の低コストモデル

AutoMateは、タスク数ではなく拡張性に基づく価格モデルを採用しているため、大量のBotを追加した場合でも追加コストが発生しない仕組みとなっています。Bot利用数無制限のオプションも用意されており、予期せぬ追加費用の心配なくシステムを拡張できる点が特長です。これにより、事業規模の拡大や業務量の増加に柔軟に対応しながら、コストパフォーマンスを維持することが可能です。FitGapの料金評価はカテゴリ59製品中11位で、Bot数や利用範囲の拡大を見込む場合は、料金体系と実際の運用規模をあわせて比較しやすい製品です。

cons

注意点

エディション間で機能差がある

AutoMateにはDesktop、Plus、Ultimateなど複数のエディションが用意されており、集中管理機能やワークフロー連携機能は上位エディションで提供されています。小規模な構成から始めて全社展開へ拡張する際には、エディションの変更が必要になる場合があります。導入時に将来的な利用規模や必要となる機能を見据えてエディションを選定しておくことで、後から発生する手戻りや追加コストを抑えることができます。FitGapの要件チェックでは、「スケジュール起動」「ファイル・メール起動」「人手タスク」がいずれも○(対応)で、運用範囲を広げるほど利用したい機能が増えやすい製品です。最初の導入範囲だけでなく、将来使う起動方式や承認フローまで含めてエディションを確認する必要があります。

多角的な製品群の一部としての位置づけ

AutoMateの提供元はRPA専業ベンダーではなく、セキュリティや運用自動化など幅広い製品ポートフォリオを持つ企業です。企業体力という点では安心感がある一方で、製品のロードマップは全社的な戦略の影響を受ける可能性があります。そのため、導入を検討される際には、長期的な機能拡張の方針やサポート体制について、事前に提供元へ確認しておくことをお勧めします。

オンプレミス前提の設計

AutoMateは自社のPCまたはサーバーへインストールして利用する方式を基本としており、SaaS型のような即時利用には適していません。運用にあたってはWindows環境の準備やパッチ適用といった保守作業が必要となります。クラウドを中心とした運用ポリシーを採用している場合は、導入前に自社の要件との整合性を十分に検討することが推奨されます。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ59製品中10位ですが、Web対応、デスクトップ対応、仮想環境対応、無人実行がいずれも○(対応)のため、利用環境が複数にまたがる企業では端末・サーバー・仮想環境ごとの管理体制を確認しておくと運用後の負荷を見積もりやすくなります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

AutoMateRPAマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

AutoMateの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
インストール
対応サポート
導入サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
RPA
無人実行
有人実行
バックグラウンド実行
マルチセッション実行
コンテナ実行
Mac/Linux実行
デスクトップ対応
Web対応
仮想環境対応
メインフレーム対応
ERPコネクタ
モバイル操作
スケジュール起動
ファイル・メール起動
API起動
キュートリガー
キュー管理
エラー自動復旧
監視アラート
資格情報保管
人手タスク
環境分離
マルチテナント管理
CI/CD連携
OCR(活字)
OCR(手書き)
文書AI
生成AI連携
PDF操作
セレクタ自己修復
レコーダー
Web開発(ブラウザIDE)
テンプレートギャラリー
カスタムコード
タスクマイニング連携
プロセスマイニング連携

AutoMateのプラン

プラン名料金
AutoMate Desktop詳細は要問い合わせ
AutoMate Plus詳細は要問い合わせ
AutoMate Ultimate詳細は要問い合わせ

AutoMateと比較されるサービス

AutoMateは、デスクトップ操作や業務プロセスをノーコードで自動化できるRPAで、現場主導の自動化を始めやすい立ち位置です。クラウド統制に強いAutomation AnywhereやUiPath Automation Cloud、Microsoft連携のPower Automate、エンタープライズ統制のBlue Prismと比較されます。

価格
$750
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
AutoMateと比較して良い点
  • AIエージェントや文書読み取りを標準で組み込み、判断を伴う処理まで自動化を広げやすいです。

  • クラウドネイティブ基盤で、ボットの配布や実行ログの集中管理を進めやすいです。

AutoMateと比較して悪い点
  • 数本の定型作業を回したいだけの現場では、AI機能まで含むライセンス費用が見合いにくいです。

  • AutoMateで作った既存ロボットを移すには、画面操作の作り直しと権限設計の再整備が発生します。

判断の分かれ目

AIを使った判断業務まで含めて、全社のボットを一元管理したい企業が選ぶ候補です。

製品ページを見る

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
AutoMateと比較して良い点
  • Studioでの開発からOrchestratorでの運用まで、開発者とユーザーの役割を分けて回しやすいです。

  • プロセスマイニングで自動化候補を見つけ、効果の高い業務から着手しやすいです。

AutoMateと比較して悪い点
  • 少人数で部署内の作業だけを自動化する場合、機能の多さがかえって学習の負担になります。

  • 他ツールから乗り換えるときは、社内の開発標準や承認フローを定義し直す手間がかかります。

判断の分かれ目

対象業務を可視化したうえで、開発体制を組んで自動化を拡大したい企業に向きます。

製品ページを見る

価格
2,248円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
AutoMateと比較して良い点
  • Microsoft 365やTeamsと近く、日常のデスクトップ操作とクラウド処理を一体で組み立てやすいです。

  • Power Platformの一部として、業務アプリやデータ分析ともつなげやすいです。

AutoMateと比較して悪い点
  • RPA専任チームで厳格な統制を敷きたい場合は、専用RPAの管理機能のほうが合いやすいです。

  • 非Microsoftの業務システムが多い環境では、接続方式と実行タイミングの整理が要ります。

判断の分かれ目

Microsoft 365を日常的に使う組織で、現場の手作業を広く自動化したい場合に合います。

製品ページを見る

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
AutoMateと比較して良い点
  • 監査ログや権限分離などの統制が強く、金融や保険など規制の厳しい大規模運用に向いています。

  • デジタルワーカーをサーバ集中で動かす方式で、無人運用の安定性を確保しやすいです。

AutoMateと比較して悪い点
  • 現場部門だけで小さく試したい段階では、初期の設計と承認の準備が重くなります。

  • 日本語での現場教育を重視する場合は、支援パートナーの体制を事前に確認する必要があります。

判断の分かれ目

監査対応や権限統制を最優先に、無人で動く大規模RPA基盤を整えたい企業に向いています。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2004

https://www.fortra.com/products/automate公式
https://www.fortra.com/products/automate

運営会社基本情報

会社 : Fortra

本社所在地 : Eden Prairie, MN, United States

会社設立 : 1982

ウェブサイト : https://www.fortra.com/

Fortra運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。