BIZXIM SmartFAX

インターネットFAXサービス

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ インターネットFAXサービス

事業規模

中小

中堅

大企業

BIZXIM SmartFAXとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

BIZXIM SmartFAXとは

FitGapの機能性評価・セキュリティ評価がカテゴリ42製品中いずれも2位で、業務システムとの連携や内部統制を重視する企業向けに設計されたインターネットFAXサービスです。大企業シェア・中堅企業シェアがいずれもカテゴリ42製品中7位で、一定規模以上の組織での採用実績があります。電帳法対応や基幹業務との連携を前提にした設計で、FAX送受信を単独で使うのではなく業務フローの一部として組み込む用途に向いています。

強み

機能性・セキュリティ評価がカテゴリ42製品中いずれも2位

FitGapの機能性評価とセキュリティ評価がカテゴリ42製品中いずれも2位で、送受信機能の幅とセキュリティ統制の両面で上位に位置します。連携・拡張性評価も3位、サポート評価も3位に入っており、FAX業務を基幹システムや会計システムと連動させたい企業、情報システム部門がセキュリティ要件を厳格に審査する企業にとって、評価軸の複数が上位で揃っている点は選定の判断材料になります。

受信転送条件設定が○(対応)で希少要件をカバー

受信転送条件設定が○(対応)で、受信FAXを条件に応じて担当者や部署に自動振り分けできます。カテゴリ38製品中この要件に○(対応)しているのは9製品のみで、全体の4分の1以下にとどまる希少要件です。受注書類や請求書が複数拠点・複数部署に届く運用で、手作業の仕分けを減らしたい企業にとって差別化要素になります。FitGapの要件チェック（31項目）ではカテゴリ38製品中5位（24件対応）で、要件の守備範囲そのものも上位に位置しています。

電気・ガス・水道業でシェアカテゴリ42製品中3位

業種別シェアでは電気・ガス・水道業が3位、建設・不動産業が4位、農林水産業が4位と、インフラ・現場系の業種で上位に位置しています。紙の受発注書類が業務フローに残りやすく、基幹業務との連携や長期保管が求められる業種で採用実績が積み上がっている点は、同業種の企業が導入後の運用イメージをつかむ材料になります。

注意点

再送信が×(非対応)で送信失敗時のリカバリに手間

再送信が×(非対応)で、送信エラーが起きた際にワンクリックで同じ宛先に送り直す機能がありません。カテゴリ38製品中32製品がこの要件に○(対応)しており、ほぼ標準機能として備わっている要件が使えない点は注意が必要です。請求書や発注書を日次で大量に送信する運用では、送信失敗時の再送対応が手作業になり担当者の負荷が増えるため、送信件数が多い企業は運用設計時に代替手順の準備が前提になります。

料金評価がカテゴリ42製品中8位で小規模運用には重い

FitGapの料金評価はカテゴリ42製品中8位で、評価軸の中では相対的に低い位置にあります。初期費用・月額ともに高めの価格帯で、電帳法対応や基幹連携といった機能を前提とした料金設計のため、月数十枚程度のFAX利用しか想定していない小規模事業者にはオーバースペックになりやすい製品です。送受信量が少なく単純なFAX代替だけを目的とする企業は、料金評価が上位の製品との比較が必要になります。

中小企業シェアがカテゴリ42製品中10位で小規模層では採用薄め

中小企業シェアはカテゴリ42製品中10位で、大企業・中堅企業シェアの7位と比べると小規模層での採用実績は相対的に薄くなります。従業員数十名規模で初めてインターネットFAXを導入する企業では、同規模帯で導入事例が多い製品と比較して運用情報の得やすさを確認することを推奨します。基幹連携や統制要件が選定の主軸でない場合は、中小企業シェア上位の製品から検討する順序が合理的です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査