FitGap
C-Portal

C-Portal

車両管理システム

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 車両管理システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

C-Portalとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

C-Portalとは

C-Portalは、株式会社コムテックが提供するクラウド型の車両管理システムです。専用デバイスとスマートフォンアプリを連携させることで、社用車の走行記録やアルコール検査結果をクラウド上で一元管理することができます。システムでは急加速や急減速といった危険運転を自動的に検知し、その発生箇所を地図上に表示する機能を備えています。また、運転傾向を5段階で評価する機能により、安全運転指導に活用することが可能です。テレワーク環境下での社用車利用状況の把握や、道路交通法改正に伴うアルコールチェック義務化への対応を支援する機能も提供されています。サービス開始から5年間システム利用料が無料となるプランが用意されており、初期のシステム利用料を抑えた導入が可能です。FitGapの要件チェックでは40項目中31項目に対応し、カテゴリ35製品中5位の対応範囲です。中小企業から大企業まで様々な規模の組織に導入され、社用車の安全管理と業務効率化の向上に貢献しているサービスとなっています。

pros

強み

幅広い業種・規模での利用傾向

C-Portalは、車両管理システム市場において多くの企業に選ばれてきた実績を有しています。多くの企業から選ばれてきた信頼性に加え、利用データや現場からのフィードバックをもとに継続的な機能改善が行われている点も特長です。FitGapの企業規模別シェアでは中堅企業がカテゴリ41製品中2位、大企業が4位です。業種別シェアでも製造、卸売・小売、電気・ガス・水道がいずれも1位で、複数拠点や車両台数のある企業で候補にしやすい製品です。

危険運転の自動検知と見える化

C-Portalは、車載機により急加速や急ブレーキといった危険運転を自動で検知します。危険挙動が発生した地点は地図上にアイコンで表示され、走行ルートも速度に応じて色分けされるため、安全運転の状況を視覚的に把握しやすくなっています。ドライバーの運転傾向をリアルタイムに近い形で可視化できることから、管理者による適切な運転指導にも活用いただけます。

客観的な運転スコア評価

C-Portalは、各ドライバーの運転を5段階指標で評価し、100点満点のスコアを自動算出します。定量的なスコアによって、ドライバー間の運転傾向を比較したり、ランキング形式で表示することができます。数値に基づいた客観的なデータを用いることで、安全運転に関する指導の説得力を高めることが期待でき、結果として事故リスクの低減につながる可能性があります。

cons

注意点

専用デバイスの導入が必要

C-Portalを利用する際には、対応する専用のテレマティクス機器などのデバイスを別途導入する必要があります。既存の機器だけでは利用できないため、導入時には専用デバイスの準備が前提となる点にご留意ください。デバイスの選定や導入にあたっては、事前に対応機種や仕様を確認し、必要な機器を揃えることが求められます。システムの導入を検討される場合は、この点を考慮に入れた計画を立てることをお勧めします。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ41製品中17位です。車両台数が多い企業や複数拠点で利用する企業では、機器の手配、設置日程、運用開始までの準備期間をあわせて確認すると判断しやすくなります。

通信料・設置費用が別途発生

C-Portalのサービスを利用する際は、月額料金とは別に通信料が発生し、こちらは利用企業側の負担となります。また、車両に機器を取り付ける際の工賃についても別途費用が必要となる点にご注意ください。導入を検討される場合は、これらの追加費用も含めた総コストを事前に確認されることをお勧めします。FitGapの料金評価はカテゴリ41製品中5位ですが、通信料や設置費用の扱いは利用台数や導入形態で変わる可能性があります。月額料金だけで比較せず、車両ごとの初期費用と運用費を含めて見積もることが重要です。

小規模用途には過剰

C-Portalは多くの機能を備えている反面、機器導入や運用にコストがかかる傾向があります。そのため、車両台数が少ない事業者や、限られた範囲での運用を想定している場合には、必要以上に高機能となり、費用対効果の面で課題となる可能性があります。導入を検討される際は、自社の運用規模や必要とする機能を十分に見極め、コストとのバランスを考慮することが重要です。FitGapの企業規模別シェアでは中堅企業がカテゴリ41製品中2位、大企業が4位である一方、中小企業は14位です。小規模な車両管理では、機能範囲やデバイス導入の手間が自社の運用規模に合うかを確認すると判断しやすくなります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

C-Portal車両管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

C-Portalの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
車両管理システム
小規模事業者向け
中大規模フリート向け
営業車予約向け
安全運転管理向け
巡回とルート業務向け
貸出管理向け
車両台帳管理
ドライバー情報管理
車両とドライバー紐付け
運転日報入力
モバイル日報入力
走行距離と燃料入力
出庫と帰庫記録
運行目的と訪問先記録
車両予約カレンダー
予約承認フロー
利用制限ルール
車両利用履歴レポート
位置情報リアルタイム表示
走行履歴表示
位置情報取得設定
アルコールチェック記録
アルコール検知器連携
乗車前点呼記録
安全運転記録管理
事故違反履歴管理
安全運転評価
安全運転レポート
点検スケジュール管理
点検期限アラート
整備履歴管理
事故故障申請フロー
車両ステータス管理
電子キー連携
コストレポート
位置情報集計レポート
拠点別部門別集計
貸出台帳管理
違反検知アラート
請求書領収書発行

C-Portalのプラン

C-Portal

料金モデル: 従量課金

無料枠/トライアル: スペース作成後5年間はシステム利用料無料(2026年2月頃の改定前にスペース作成の場合) 代表的な料金例:

  • VMC100R:1台あたり 1,300円
  • HDR967GW:1台あたり 1,300円
  • VMC70A:1台あたり 500円 割引/ディスカウント: -

C-Portalと比較されるサービス

C-Portalは対応デバイスとスマートフォンアプリを連携し、走行記録やアルコール検査結果をクラウドで管理する社用車運転管理システムです。記録の一元化を重視する企業で候補になります。

AI-Contact

価格
200円 アカウント
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
C-Portalと比較して良い点
  • 無料で運行管理や車両管理を始められます。

  • 日報作成やアルコールチェックの電子記録を低い負担で扱え、初期費用を抑えて運用を始められます。

C-Portalと比較して悪い点
  • 同製品は無料の始めやすさに強く、C-Portalの対応デバイスとアプリで走行記録を確実に残す用途とは設計が異なります。

  • 専用デバイスで走行記録を取りこぼさず残したい場合はC-Portalが合います。

判断の分かれ目

無料運用ならAI-Contact、デバイス連携の記録管理ならC-Portalが有力候補です。

製品ページを見る

AORINO Biz

価格
1,650円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
C-Portalと比較して良い点
  • AIドライブレコーダーで危険運転アラートを活用できます。

  • GPS連動の位置確認とアルコールチェッカー連携で、車両の所在と検査結果を一画面で確認できます。

C-Portalと比較して悪い点
  • 同製品は映像安全支援に強く、C-Portalの走行記録とアルコール検査結果をクラウドに残す用途とは焦点が異なります。

  • 走行記録と検査結果をクラウドに集約して残したい場合はC-Portalが合います。

判断の分かれ目

映像安全支援ならAORINO Biz、記録管理中心ならC-Portalが向いています。

製品ページを見る

Cariot

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
C-Portalと比較して良い点
  • 運転日報やアルコールチェックをまとめてデジタル化できます。

  • 車両管理AIエージェントが記録を分析し、確認作業の負担を減らせます。

C-Portalと比較して悪い点
  • 同製品は車両管理全体の効率化に強く、C-Portalのデバイス連携で走行記録を残す用途とは運用範囲が異なります。

  • デバイス連携で走行記録の取得を重視するならC-Portalが合います。

判断の分かれ目

車両管理全体ならCariot、デバイス記録ならC-Portalが有力候補です。

製品ページを見る

DRIVE CHART

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
C-Portalと比較して良い点
  • AIドラレコで危険運転を検知し、安全運転指導に使えます。

  • 走行軌跡や運用状況の分析で、安全運転指導の継続的な改善を進めやすいです。

C-Portalと比較して悪い点
  • 同製品はAI安全運転分析に強く、C-Portalの走行記録とアルコール検査記録をまとめる用途とは判断軸が異なります。

  • 法令対応の記録運用を中心に据えるならC-Portalが合います。

判断の分かれ目

安全運転分析ならDRIVE CHART、法令記録の運用ならC-Portalを選ぶと無理がありません。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2022

https://www.e-comtec.co.jp/0_vmc/公式
https://www.e-comtec.co.jp/0_vmc/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社コムテック

本社所在地 : 愛知県愛知郡

会社設立 : 1985

ウェブサイト : https://www.e-comtec.co.jp/0_etc/company/company.html

株式会社コムテック運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。