クローバーネットワーク eKYCソリューション

目次

クローバーネットワーク eKYCソリューションとは

FitGapの要件チェック（66項目）ではカテゴリ31製品中4位で、本人確認の方式・運用オプションを幅広く備えたeKYCソリューションです。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ34製品中2位、連携評価は3位で、統制要件が厳しい業務への組み込みに向いた設計です。マイナンバーカードの公的個人認証（JPKI）と独自の不正検知データベースを組み合わせて本人確認を行う個別構築型の製品で、業務要件に合わせて認証フローを設計して導入する運用モデルをとります。

強み

要件対応数36件でカテゴリ31製品中4位

FitGapの要件チェック（66項目）では36件に対応し、カテゴリ31製品中4位に位置します。写真付き本人確認書類の撮影照合、公的個人認証（JPKI）、銀行口座照合など複数の確認方式を備えており、業務や顧客属性に応じて認証手段を使い分ける設計が可能です。金融機関の口座開設からBtoB契約の本人確認まで、1つの基盤で複数サービスの要件をまかないたい企業にとって、対応範囲の広さは選定の判断材料になります。

セキュリティ評価カテゴリ34製品中2位

FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ34製品中2位で、統制面で上位に位置する製品です。独自の不正検知データベースを用いたリスク判定の仕組みを備えており、なりすましや書類偽造の検知を本人確認フローに組み込めます。金融・保険や行政手続きなど、本人確認の精度と事後追跡の両方が求められる業務への組み込みを想定する企業にとって、セキュリティ面での上位評価は採用後の運用を設計する上での材料になります。

製造・農林水産業の業種別シェア1位

業種別シェアでは製造・農業林業漁業がいずれも1位、電気ガス水道が2位と、基幹インフラ・産業分野での採用実績が上位に入ります。工場入場者や取引先担当者の本人確認、基幹業務システムと連動した認証運用など、顧客向けサービスとは異なる産業用途での導入事例が多いことを示しており、同種の用途を検討する企業にとっては自社に近い運用イメージをつかみやすい材料になります。

注意点

料金が個別見積もりで導入前のコスト比較がしにくい

個別構築型で料金が公開されておらず、事前に月額費用や従量課金の水準を把握した上で他製品と横並び比較することが難しい製品です。FitGapの料金評価もカテゴリ34製品中5位と上位ではあるものの、見積もり取得後に初めて費用感が判明する運用になります。短期間で複数製品を机上比較して絞り込みたい企業や、スタートアップのように予算枠が先に決まっている企業では、見積もり取得のリードタイムを確保できるかが判断材料になります。

セルフサーブ型の即時導入には向きにくい

個別構築型の製品設計のため、申し込み当日や短期間でのセルフサーブ導入には向きにくい運用モデルです。eKYCをSaaSとしてAPI連携だけで素早く立ち上げたい企業や、PoCを短サイクルで回して比較検証したい企業では、要件整理・構築・テストの工程を踏む前提と噛み合わない可能性があります。導入スピードを最優先する場合は、標準プランが公開されている他製品との運用前提の違いを確認してから選定してください。

IT・インターネット業界シェアがカテゴリ下位

業種別シェアではIT・インターネットが10位、金融・保険が9位と、オンラインサービス・金融領域での採用実績はカテゴリ内で下位にとどまります。Webサービスの会員登録フローや金融サービスの口座開設フローにeKYCを組み込む用途を主目的とする企業では、同業種でのシェアが上位の製品との比較を先に行い、その上で本製品をセキュリティ要件や個別構築ニーズの観点から評価する順序が適しています。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

クローバーネットワーク eKYCソリューションのオンライン本人確認（eKYC）マーケットシェア

シェア

事業規模

中小

中堅

大企業

サービス基本情報

https://clovernetwork.co.jp/product/ekyc/

株式会社クローバー・ネットワーク・コム運営サービス一覧

• 

  クローバーネットワーク eKYCソリューション