FitGap
Code::Blocks

Code::Blocks

IDE(統合開発環境)

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ IDE(統合開発環境)
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Code::Blocksとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Code::Blocksとは

Code::Blocksは、Code::Blocks開発コミュニティが提供するオープンソースの統合開発環境です。C/C++開発に特化した軽量なIDEとして設計されており、Windows、Mac、Linuxといった主要なオペレーティングシステムで動作します。GCCやMSVCなど複数のコンパイラに対応しているため、開発者は環境に応じて適切なコンパイラを選択できます。プラグインシステムによる拡張性を持ち、ユーザーは必要な機能を選択して追加できる柔軟な設計となっています。高速なコード補完機能やデバッガも搭載されており、開発効率の向上をサポートします。プログラミング初学者の学習用途から、ベテラン開発者の小規模から中規模プロジェクトまで幅広く対応できるため、教育現場や個人開発者の間でも広く利用されています。FitGapの料金評価はカテゴリ43製品中1位で、費用を抑えて学習用途や小規模開発を始めたい場合に検討しやすい製品です。FitGapの業種別シェアでは、教育、学習支援がカテゴリ43製品中9位で、教育用途での比較時にも参考になります。

pros

強み

プラグインによる柔軟な拡張

Code::Blocksはプラグイン方式を採用しており、必要な機能を後から追加できる拡張性を備えています。コンパイラやデバッガといった中核的な機能もプラグインとして実装されているため、ユーザーは用途に応じて開発環境を柔軟にカスタマイズできます。機能の取捨選択が可能なことから、軽量なテキストエディタのような使い方から、多機能な統合開発環境としての利用まで、幅広いニーズに対応できる設計となっています。

軽量で高速な動作

Code::Blocksは大規模な統合開発環境と比較して動作が軽快であり、起動やコード補完などのレスポンスが速い点が特長です。リソース消費を抑えた設計により、低スペックなPCでも快適に動作するため、古いハードウェアを活用した開発環境でも利用しやすくなっています。また、必要な機能のみを追加するミニマルな構成も可能であることから、小規模プロジェクトや学習用途において快適に作業を進めたい場合に適した選択肢となります。

マルチOS・マルチコンパイラ対応

Windows、Linux、macOSいずれのOS上でも動作し、利用するプラットフォームを問いません。MinGW、Microsoft Visual C++、Intel C++など複数のコンパイラに対応しており、プロジェクトに応じて任意のツールチェインを選択できます。例えばWindowsではVisual C++、LinuxではGCCといった使い分けも一つのIDEで実現でき、異なる環境間でも共通のインタフェースで開発を進めることが可能です。

cons

注意点

対応言語の限定

Code::Blocksが公式に対応する言語はC/C++およびFortranに限られており、他の言語向けの機能やテンプレートは十分に用意されていません。そのため、JavaやWeb開発といった用途には適さない場合があります。利用可能な言語が限定されることから、開発するプロジェクトの種類によってはこの製品ではカバーできない領域が生じる可能性がある点に留意する必要があります。FitGapの機能性評価はカテゴリ43製品中29位、要件チェックの対応範囲はカテゴリ42製品中31位です。C/C++以外を含む複数言語の開発環境をまとめたい場合は、必要な言語やテンプレートの対応状況を事前に確認すると判断しやすくなります。

プラグインによる拡張前提

Code::Blocksは機能拡張をプラグインによって行う設計となっており、ビルドやデバッグ機能もプラグインとして提供されています。そのため、利用環境によっては追加の設定や導入作業が必要になる場合があります。標準状態では必要最小限の機能に留まるため、プロジェクトの要件次第ではユーザー自身で拡張を検討する手間が生じることを考慮しておくとよいでしょう。導入時には必要な機能とプラグインの対応状況を事前に確認することが推奨されます。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ43製品中27位、連携評価はカテゴリ43製品中32位です。初期設定やプラグイン選定を含めて運用する前提で、導入時の作業量を確認しておく必要があります。

商用サポートが存在しない

Code::Blocksはオープンソースのコミュニティベースで開発されているため、公式の商用サポート窓口は提供されていません。利用中に問題が発生した場合は、ユーザーフォーラムやWikiといったコミュニティリソースを活用して解決を図ることになります。企業で導入を検討する際には、トラブル発生時に迅速なサポート対応を受けることが難しい可能性がある点に留意することが望ましいでしょう。FitGapのサポート評価はカテゴリ43製品中36位です。社内で問題解決できる体制がない企業では、障害時の対応方法や代替サポートの有無を事前に確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Code::BlocksIDE(統合開発環境)マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Code::Blocksの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
シングルサインオン
対応言語
提供形態
オンプレミス, インストール
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
IDE(統合開発環境)
テスト統合
プロジェクト管理
バージョン管理
リファクタリング
実行環境
Java開発対応
TypeScript開発対応
型推論補完
関数定義ジャンプ
呼び出し階層表示
自動インポート
ブレークポイント設定
変数ウォッチ
ステップ実行
テスト実行
テストカバレッジ表示
テスト自動検出
依存関係自動取得
ビルドエラー即時表示
設定ファイル解析
ターミナル統合
タスクランナー実行
Git差分表示
ブランチ作成
コンフリクト解消支援
自動リファクタリング
未使用コード検出
コードフォーマット自動適用
静的解析
実行プロファイラ
メモリスナップショット
Docker実行
仮想環境作成
リモート開発接続
拡張API提供
外部ツール連携

Code::Blocksのプラン

詳細は公式サイトにて確認可能。

Code::Blocksと比較されるサービス

Code::Blocksは、無料で使えるC/C++/Fortran向けIDEです。プラグイン拡張で基本的な開発環境を整えられます。高度なC++支援ならCLion、Windows開発ならVisual Studioが候補です。Qt開発ならQt Creator、軽量編集ならVisual Studio Codeも比較できます。

CLion

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Code::Blocksと比較して良い点
  • C/C++のコード解析、CMake、デバッグ支援を深く使えます。

  • 大規模なC++プロジェクトをJetBrains環境で保守したいときに強みが出ます。

Code::Blocksと比較して悪い点
  • 無償でシンプルに学習や小規模開発を始めるならCode::Blocksが軽いです。

  • 高機能な分、ライセンスやIDE設定をチームで管理する必要があります。

判断の分かれ目

高度なC++支援ならCLion、無料で軽く始めるならCode::Blocksが候補です。

製品ページを見る

Visual Studio

価格
0円~ 月額/ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Code::Blocksと比較して良い点
  • Windows向けアプリの開発、ビルド、デバッグを一体で進められます。

  • .NETやC++の業務開発をMicrosoft環境でまとめたい現場に合います。

Code::Blocksと比較して悪い点
  • C/C++/Fortranを軽く扱うだけならCode::Blocksが導入しやすいです。

  • Windows開発に強い反面、Linux中心の授業や演習では環境が重くなります。

判断の分かれ目

Windows業務開発ならVisual Studio、学習や軽量C/C++ならCode::Blocksが有力です。

製品ページを見る

Qt Creator

価格
0円~ ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Code::Blocksと比較して良い点
  • QtとQML、C++を統合し、GUI開発とデバッグを進めやすいです。

  • クロスプラットフォームのQtアプリを設計段階から作り込む用途に向きます。

Code::Blocksと比較して悪い点
  • Qtを使わないC/C++学習ではCode::Blocksのほうが構成を抑えられます。

  • Qt Framework前提のため、単純なコンソール開発では設定項目が多くなります。

判断の分かれ目

QtアプリならQt Creator、一般的なC/C++演習ならCode::Blocksが候補です。

製品ページを見る

Visual Studio Code

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Code::Blocksと比較して良い点
  • 拡張機能でC/C++以外の言語も同じエディタにまとめられます。

  • リモート開発や軽量な編集環境を重視するときに使い勝手が良いです。

Code::Blocksと比較して悪い点
  • ローカルでIDEらしいビルド環境をすぐ使うならCode::Blocksが分かりやすいです。

  • 拡張の選定が必要で、初心者向け授業では準備手順が増えます。

判断の分かれ目

多言語編集ならVisual Studio Code、C/C++授業用途ならCode::Blocksが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.codeblocks.org/公式
https://www.codeblocks.org/

運営会社基本情報

会社 : The Code::Blocks Team

ウェブサイト : https://www.codeblocks.org/

The Code::Blocks Team運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。