Videomaker
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
目次
Videomakerとは
強み
注意点
カテゴリ別市場マーケットシェア
代替サービス
サービス基本情報
運営サービス一覧
Videomakerとは
Videomakerは、テキストや画像を基にストーリー性のある短編動画を生成する動画制作AIツールです。テンプレート、効果音、字幕などの要素を組み合わせることで、用途に合うコンテンツを効率的に作成できます。操作方法はシンプルに設計されており、企画段階でのコンセプト検証やSNS向けコンテンツの量産といった用途に適しています。個人や小規模事業者にとっては、動画制作を低コストで内製化できるメリットがあり、中堅企業では統一されたブランド要素を活用した制作フローの構築が可能です。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ38製品中2位、料金評価は7位、操作性評価は9位で、少人数で動画制作を始めたい場合の候補として検討しやすい製品です。クラウドベースで提供されているため、複数のユーザーによる共同編集も行いやすいです。動画制作の効率化を図りたい企業や、継続的なコンテンツ制作が必要な事業者にとって有用なツールといえるでしょう。
強み
1億5000万点を超える資産とエディトリアル素材
Videomakerは、Gettyなどから提供される動画150万点、画像150万点を含む1億5000万点以上の素材ライブラリを備えています。ニュースや社会問題を扱うエディトリアル素材も利用可能で、キーワード検索により高品質な素材を効率的に選択できます。素材準備にかかる時間を削減できるため、多様な映像素材を必要とする企業や代理店での活用に適しているといえます。
クラウド型SaaSとワンアカウント統合
Videomakerは、インターネット環境があればどこからでもアクセスでき、編集内容がクラウドに保存されるSaaS型のサービスです。Designs.aiの他ツール、例えばロゴ作成や音声合成などと一つのアカウントで連携しており、作成したロゴやモックアップをそのまま動画に取り込むことができます。複数のクリエイティブツールを一つのプラットフォームで利用できるため、ブランド制作に関わる作業を統合的に進めたい企業にとって選択肢の一つとなります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ38製品中2位で、複数ツールを同じ制作環境で使い始めたい企業でも初期設定の負担を比較しやすい製品です。
20言語以上の音声合成とストーリーボード共有
Videomakerは20以上の言語と男女の声から選べるナレーション機能を備えており、字幕や音声の切り替えも容易に行えます。AIがスクリプトに基づいて自動的に素材を配置するため、効率的な動画制作が可能です。また、編集途中のストーリーボードをプレゼン資料としてダウンロードまたは共有できる機能も用意されています。FitGapの要件チェックでは、複数シーン連結、動画プレビュー生成、テンプレート編集がいずれも○(対応)です。複数のステークホルダーとレビューを重ねながら動画を調整していくプロジェクトに適した設計となっています。
注意点
他システムとの連携制限
Videomakerはクラウド上で完結するプラットフォームであり、外部システムとの直接連携がしにくい傾向があります。専用APIや社内ツールへの統合といった高度な連携機能は公式には提供されていないため、基本的には単独のサービスとして利用する形となります。FitGapの連携評価はカテゴリ38製品中35位で、既存の制作管理システムや社内ワークフローに組み込む運用では、連携方法を事前に確認する必要があります。社内ワークフローや既存システムと組み合わせて活用したい場合には、他の動画生成AIサービスと比べて追加の工夫や手順が必要になる可能性がある点に留意が必要です。
高度な生成機能の不在
Videomakerはテキストから映像を生成する際、既存のストック映像やテンプレートを組み合わせる手法を採用しています。そのため、一部の他社AI動画サービスが提供するAIアバターによるナレーションや、ゼロから映像シーンを生成する機能には対応していません。リアルなバーチャルプレゼンターの活用や、完全オリジナルの映像生成が必要な場合は、対応領域が限定される可能性があります。FitGapの機能性評価はカテゴリ38製品中27位で、ショット連続性保持は×(非対応)です。プロジェクトの要件に応じて、これらの機能の必要性を事前に確認しておくことが推奨されます。
テンプレート中心による柔軟性の制約
Videomakerはシンプルさと効率を重視した設計のため、用意されたテンプレートや自動編集フローに沿って制作を進めるスタイルとなっています。多彩なテンプレートと基本的な編集機能は揃っているものの、細部まで独自の演出を追求したり、複雑な編集を一から行う場合には、他の高度な動画制作ツールと比べて自由度が限られる可能性があります。FitGapの要件チェックではテンプレート編集は○(対応)ですが、ショット連続性保持は×(非対応)です。操作は容易である一方で、独自性の高い動画を作り込みたい場合には、こうした制約を事前に認識しておくことが望ましいでしょう。
カテゴリ別マーケットシェア
2026年3月 FitGap調査
Videomakerの動画生成AIマーケットシェア
シェア
事業規模
Videomakerの利用環境・機能
Videomakerのプラン
Videomaker
| プラン | 料金 | 主な機能・備考 |
|---|---|---|
| Basic | 月額 $19 | 無制限の動画生成、下書き動画のダウンロード、PDF絵コンテ出力／小規模向け |
| Pro | 月額 $49 | 高度な編集に対応、上位テンプレート、プレミアム音声の利用／中小企業向け |
| Enterprise | 月額 $169 | チーム共有とコラボ、ブランド一貫性管理、拡張管理機能／大企業向け |
Videomakerと比較されるサービス
Videomakerの代替候補として、テキストから動画化するサービスやSNS向け編集ツールを比較します。Videomakerは軽い操作で動画を作り、低コストにAI動画制作を始めたい場合に適します。
Canva
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
Canvaは動画以外のデザイン制作も同じ環境で行え、ブランド素材を管理しやすいです。
テンプレートの種類が多く、SNSや資料と合わせた動画づくりを進めやすいです。
シンプルなテキスト動画生成だけを低コストで始める場合は、Videomakerの軽さが合います。
動画生成に特化した短い試作では、Canvaの豊富な機能がかえって扱いにくく感じられることがあります。
VEED.io
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
VEED.ioは字幕や翻訳、AIモデル選択まで扱え、生成後の編集に強いです。
撮影素材の加工やSNS向け仕上げを同じ画面で進めやすいです。
単純なテキストから動画を作るだけなら、Videomakerのほうが始めやすいことがあります。
字幕や翻訳など細かな編集を使わないチームでは、VEED.ioの設定項目が多く感じられます。
InVideo AI
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
InVideo AIはプロンプトから動画構成を作りやすく、広告や説明動画の量産が進めやすいです。
素材とテンプレートを組み合わせ、SNS投稿まで流れを作りやすいです。
短い動画を試作するだけなら、Videomakerのシンプルな操作が使いやすいです。
生成設定や編集範囲が広いため、構成や素材の使い分けに慣れるまで手間がかかります。
Lumen5
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
Lumen5はブログや資料の内容をマーケティング動画へ変換しやすいです。
ブランドスタイルを保ちながら、記事や告知を短い動画に整えやすいです。
自由なテキストから映像を試す用途では、Videomakerの生成フローが合います。
音声や字幕を含む完全な生成動画では、記事変換に寄せたLumen5の設計では物足りなく感じられます。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)
かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。