FitGap
exaBase 予測・分析

exaBase 予測・分析

顧客離反(チャーン)予測AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 顧客離反(チャーン)予測AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

exaBase 予測・分析とは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

exaBase 予測・分析とは

exaBase 予測・分析は、エクサウィザーズ社が提供するノーコードの予測分析ツールです。専門知識を必要とせず、顧客離反予測をはじめとする様々な予測モデルを構築することができます。顧客の離反リスクのモデル化に加えて、需要予測や数値予測にも対応しており、製造業や物流業、小売業など幅広い業種での導入が進んでいます。シンプルなユーザーインターフェースと高精度な分析アルゴリズムを組み合わせることで、中堅企業から大企業まで業務改善や顧客維持の支援を行っています。ドラッグ&ドロップ操作により売上予測や需要変動予測などの予測モデルを作成でき、AIが各要因の影響度を自動で分析します。分析結果はダッシュボード形式で視覚的に表示され、現場担当者でも離反リスクの状況を直感的に把握できる設計となっています。エクサウィザーズ社の専門チームによる導入支援体制も整備されており、AI活用の導入から運用まで幅広くサポートを受けることが可能です。

pros

強み

ノーコード予測分析

exaBase 予測・分析は、プログラミング不要の直感的なUIを備えており、専門知識がなくても画面上の操作だけでAI予測モデルを構築できます。担当者自身が顧客離反の予兆などをデータから素早く把握することが可能です。煩雑な設定を必要とせず、高度なAI分析を実現することで、データ活用のハードルを下げる設計となっています。

企業別カスタムモデル

exaBase 予測・分析は、各社固有のビジネスルールや傾向に合わせてAIモデルを構築できる柔軟性を備えています。自社のデータと基準をもとに専用の離反予測モデルを作成することで、業種や顧客層に最適化された予測精度の向上が期待できます。汎用モデルでは捉えきれない、自社ならではの離反要因にも対応することが可能です。FitGapの要件チェックでは、「内部データ統合」「外部データ拡張」「シナリオ別モデル管理」がいずれも○(対応)です。社内データだけでなく外部データや業態別のモデル運用まで含めて、各社の分析条件に合わせたい企業で検討しやすい製品です。これにより、企業ごとの特性を反映した分析を実現します。

結果の説明性とレポート

exaBase 予測・分析では、AIが算出した予測結果について、影響度の高い要因がレポートで提示されます。どの変数が予測結果に寄与したかを理解できるため、ブラックボックス化を避けられます。これにより現場での改善策検討に活用しやすくなります。また、分析結果を詳細にレポーティングする仕組みを備えており、社内共有や意思決定を円滑に進めることが期待できます。FitGapの要件チェックでは、「戦略レポート出力」「施策効果分析」「クロスチーム共有」がいずれも○(対応)です。分析結果を施策検討や部門横断の共有に使いたい企業では、予測後の運用まで確認しやすい製品です。

cons

注意点

複数機能利用時のコスト増

exaBase 予測・分析はプロダクトごとの契約形態を採用しているため、複数の製品を組み合わせて活用する際には、各契約分の費用が積み上がる構造となっており、料金負担が大きくなる傾向があります。全体的な業務効率化を目的として複数モジュールを導入する場合は、この点を考慮する必要があります。また、導入後も各AI機能の操作には一定の習熟が求められるため、社員が使いこなせるようになるまでには教育コストや時間を要する点も留意すべき事項といえます。FitGapの料金評価はカテゴリ41製品中26位、操作性評価はカテゴリ41製品中27位です。複数機能を前提に導入する企業では、契約範囲と利用者教育にかかる負担を合わせて確認すると判断しやすくなります。

高度な機能には学習が必要

exaBase 予測・分析は非エンジニアでも使えることを謳っていますが、高度なAI分析機能を十分に活用するには一定の習熟が求められます。操作や設定項目が多岐にわたるため、統計や機械学習の知識が十分でない担当者の場合、初期段階で戸惑う可能性があります。導入後に機能を十分に活用するためには、事前に社内トレーニングの実施や専門知識を持つ人材の育成を計画しておくことが望ましいでしょう。FitGapの操作性評価はカテゴリ41製品中27位です。現場担当者だけで運用を始める場合は、初期設定の完了だけでなく、分析条件の設計や結果の読み取りを担える体制まで確認しておく必要があります。

汎用プラットフォームゆえの専門機能不足

exaBase 予測・分析は多目的なAIプラットフォームとして設計されているため、顧客離反予測に特化した機能やテンプレートは標準では用意されていません。顧客データを用いた分析モデルの構築は可能ですが、ChurnZeroやGainsightのような専門ツールに搭載されている顧客成功管理機能、例えばリアルタイムアラートや施策実行支援といった機能は含まれていない点に留意が必要です。顧客離反防止を目的として活用する場合は、本製品で分析を実施した後、その結果を別途CRMやマーケティング施策へ反映させる運用設計が求められます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

exaBase 予測・分析顧客離反(チャーン)予測AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

exaBase 予測・分析の利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
顧客離反(チャーン)予測AI
リテンション戦略設計
予兆検知・スコアリング
介入施策最適化
アラート連携・実行支援
効果検証・改善ループ
予測対象設計
特徴量自動生成
内部データ統合
外部データ拡張
スコア粒度設定
健康度スコア
要因分析・説明性
モデル性能モニタリング
モデル自動更新
予測性能アラート
リアルタイム更新
離反顧客抽出
離反チャネル特定
セグメント維持率トラッキング
介入提案生成
施策フロー調整
配信セグメント連携
チャネル別配信調整
A/Bテスト対応
施策効果分析
影響度比較(施策別)
リテンション率分解
戦略レポート出力
クロスチーム共有
前処理自動化(欠損・異常)
再スコアバッチ計画
キャンセルシグナル検知
課金失敗シグナル取り込み
NPS・満足度取り込み
コホート比較(解約・休眠)
シナリオ別モデル管理
施策履歴学習

exaBase 予測・分析のプラン

個別見積もり。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

exaBase 予測・分析と比較されるサービス

exaBase 予測・分析は需要予測や営業の成約確度予測など、業務データを使った予測分析を支援する国産AIサービスです。現場向けの予測活用に向く一方、クラウドMLOpsや顧客成功管理まで含む用途では別候補もあります。

Prediction One

価格
217,800円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
exaBase 予測・分析と比較して良い点
  • 専門知識がなくても数クリックで予測分析を始めやすいです。

  • CSV投入で学習、評価、予測実行まで画面に沿って進められます。

exaBase 予測・分析と比較して悪い点
  • Prediction Oneは予測モデルを手早く作る用途が中心で、需要予測や成約確度予測といった業務テーマごとの活用設計まで自社で詰める必要があります。

  • 予測結果を現場の打ち手につなげる運用まで一気通貫で支援してほしい場合は、サポート範囲が物足りなく感じることがあります。

判断の分かれ目

ノーコードで予測分析を現場から試したいなら、Prediction Oneが向いています。

製品ページを見る

DataRobot

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
exaBase 予測・分析と比較して良い点
  • 自動機械学習でチャーン予測モデルを早く作り、業務活用へつなげやすいです。

  • モデル評価や高リスク顧客の優先順位付けを整理しやすいです。

exaBase 予測・分析と比較して悪い点
  • DataRobotは機能と対応モデルが豊富な分、単一テーマの予測から小さく始めたい場合は機能やライセンスを持て余しやすいです。

  • DataRobotの環境構築や運用ルールの整備を、自社で新たに進める手間がかかります。

判断の分かれ目

AutoMLでモデル運用まで本格的に回したいなら、DataRobotが選択肢になります。

製品ページを見る

Dataiku

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
exaBase 予測・分析と比較して良い点
  • データ準備からモデル化までプロジェクト単位で共同作業しやすいです。

  • 特徴量や分析手順を複数部門で共有しながら改善できます。

exaBase 予測・分析と比較して悪い点
  • Dataikuはデータエンジニアやアナリストが使い込む分析基盤の色が濃く、現場担当者だけで予測を回すには習熟と役割分担の整備が要ります。

  • Dataikuを新規導入する場合は、環境構築に加えて部門ごとの権限設計の手間が増えます。

判断の分かれ目

部門横断で分析プロジェクトを管理したいなら、Dataikuが有力です。

製品ページを見る

Azure Machine Learning

価格
0円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
exaBase 予測・分析と比較して良い点
  • 学習、デプロイ、監視までクラウドMLOpsとして設計しやすいです。

  • PythonやAutoMLを含む高度な機械学習運用に向きます。

exaBase 予測・分析と比較して悪い点
  • Azure Machine Learningは技術者向けの基盤で、現場部門がそのまま予測分析を使い始める場面ではexaBaseの方が入りやすいです。

  • Azureを前提とした運用体制がない場合は、クラウド環境の整備に負担がかかります。

判断の分かれ目

クラウドMLOpsを軸に運用を組みたいなら、Azure Machine Learningがフィットします。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2021

https://exawizards.com/exabase/公式
https://exawizards.com/exabase/

運営会社基本情報

会社 :

本社所在地 :

会社設立 :

セキュリティ認証 :

ウェブサイト :

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。