FitGap
Flowise

Flowise

エージェントフレームワーク

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ エージェントフレームワーク
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Flowiseとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Flowiseとは

Flowiseは、ノーコードでAIエージェントシステムを構築できるプラットフォームです。ドラッグ&ドロップの直感的な操作により、LangChainなどの機能を組み合わせたワークフローを作成することが可能で、専門的なプログラミング知識がなくても利用できる設計となっています。100以上のLLMやベクターデータベースとの接続に対応し、エンタープライズレベルのスケーラビリティも備えているため、プロトタイプ開発を行うスタートアップから本格的なAI活用を推進する企業まで、様々な規模の組織で活用されています。2025年にはWorkday社による買収が行われ、エンタープライズ機能やサポート体制の強化が図られました。クラウドサービス版も提供されており、大規模な展開にも対応しています。FitGapの操作性評価と導入しやすさ評価はいずれもカテゴリ39製品中1位で、GUIベースでLangChainを活用したエージェント構築を始めやすい点を確認できます。

pros

強み

LangChainベースのノーコード

FlowiseはバックエンドにLangChainを採用し、ドラッグ&ドロップUIを通じて言語モデルアプリケーションを数分で構築することができます。専門的な技術知識を必要とせず、用意されたテンプレートから必要なブロックを選択して配置するだけで対話システムを作成できる仕組みとなっています。対話エージェントやRAGといった高度な機能があらかじめ組み込まれているため、本格的なLLMアプリケーション開発を手軽に始めることが可能です。FitGapの機能性評価はカテゴリ39製品中4位、連携評価はカテゴリ39製品中5位で、ノーコードで始めながら外部連携やRAGを含む構成まで広げたい企業の判断材料になります。

多様なテンプレートとメモリ機能

Flowiseでは、会話ボット、PDF質問応答、Excel分析など様々な用途に対応した完成済みのフローテンプレートが用意されており、これらを基にカスタマイズすることで、ゼロから開発するよりも効率的にシステムを構築できます。また、エージェントに長期・短期のメモリ機能を標準で搭載しているため、ユーザーとの対話履歴を保持し、文脈を踏まえた自然な応答が可能になります。FitGapの要件チェックでは、永続メモリ対応、状態管理・文脈維持、マルチターン連携がいずれも○で、会話履歴や文脈を使う対話型アプリを設計しやすい構成です。

クラウドとオンプレの柔軟提供

Flowiseは、オープンソース版を自社環境に導入して制御しながら利用することも、公式のクラウドサービスでホスティングして素早く展開することも可能です。個人利用向けの無料プランからチーム向けの有料プランまで用意されており、利用規模に応じて無理なく始められます。エンタープライズ向けにはオンプレミス対応やSLA付きサポートも提供されており、企業ニーズにも対応できる柔軟性を備えています。FitGapの料金評価はカテゴリ39製品中1位、サポート評価はカテゴリ39製品中3位で、無料利用からチーム・企業利用へ段階的に広げる際の費用面と運用支援を比較しやすい製品です。

cons

注意点

基本知識が必要

Flowiseはローコード開発が可能ですが、LLMの仕組みや設定に関する理解が前提となる点に注意が必要です。インターフェースは直感的に操作できるものの、効果的に活用するためにはLLMの動作原理やプロンプト設計といった基礎知識が求められます。そのため、これらの分野について予備知識のない初心者の場合、習得に時間がかかる可能性があります。

高度なワークフローの設定は複雑

Flowiseは視覚的にワークフローを構築できる利点がある一方で、複雑なエージェント処理を組む際には低コード環境特有の制約により柔軟性が制限される場合があります。細かな制御や特殊なロジックを実装したい場合、UI上で提供される設定項目だけでは十分に対応できないケースがあり、別途工夫や追加の開発作業が必要となる可能性があります。

複雑なフローでは性能に限界

Flowiseでは、大規模なフローや高度な並列処理を実行する際に、プラットフォームのパフォーマンスが低下する可能性があります。大量のノードを含むワークフローや処理負荷の高いタスクを扱う場合、応答時間の遅延や動作の乱れが生じることがあるため注意が必要です。このような状況では、ワークフローの設計を見直したり、適切なスケーリング対策を講じたりすることで、パフォーマンスの改善を図る必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Flowiseエージェントフレームワークマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Flowiseノーコード・ローコード開発マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Flowiseの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
エージェントフレームワーク
マルチエージェント連携設計
タスク自動分配・実行制御
外部ツール連携
状態管理・文脈維持
マルチエージェント対応
自律連続実行(承認なし)
人手承認ゲート
永続メモリ対応
共有メモリ機能
自動計画(Planner)
グラフ制御(分岐・再試行)
並列実行制御
ステートフル再開
タスク依存関係の管理
ガードレール制御
データソース連携
ベクタ検索対応
SQL実行エージェント
出典付き回答
コード検索・参照
Git操作対応
Web自動操作
認証セッション維持
スケジュール実行
イベント起動
モデル切替制御
自動モデル選択
外部ワークフロー統合
マルチモーダル処理
ロール分担設定
入力補助(質問生成)
プラン修正提案
セキュリティルール制御
状態スナップショット保存
出力評価フィードバック
タスク優先度設定
チェックポイント復元
実行シナリオ再生
マルチターン連携
並列エージェント管理
エラー自動再試行

Flowiseとよく比較されるサービス

Flowiseとよく比較される製品を紹介!Flowiseはエージェントフレームワークの製品です。Flowiseとよく比較されるメジャー製品は、Dify、LlamaIndex、Langflowです。

Flowise vs Dify

Dify

Flowiseと共通するカテゴリ

エージェントフレームワーク

Flowise vs LlamaIndex

LlamaIndex

Flowiseと共通するカテゴリ

エージェントフレームワーク

Flowise vs Langflow

Langflow

Flowiseと共通するカテゴリ

エージェントフレームワーク

サービス基本情報

リリース : 2023

https://flowiseai.com/公式
https://flowiseai.com/

運営会社基本情報

会社 :

本社所在地 :

会社設立 :

セキュリティ認証 :

ウェブサイト :

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。