FitGap
Fluke

Fluke

異常検知・予知保全AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 異常検知・予知保全AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Flukeとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Flukeとは

Flukeは、異常検知・予知保全AIに対応する統合型ソリューションです。計測機器で知られる同社の信頼性管理技術を活用し、IoTセンサーとAI解析を組み合わせて設備の状態を常時モニタリングします。振動センサーや熱画像から収集したデータをAIが分析し、機械の異常や劣化兆候を検知する仕組みとなっています。クラウド型の保全管理システム(CMMS)と連携することで、予防保全のスケジュール調整や作業指示の発行を自動化し、不要な点検の削減や想定外の故障の抑制を図ります。FitGapの要件チェックでは、作業指示連携(CMMS/EAM)とプラント設備監視がいずれも○(対応)です。AI駆動の診断エンジンにより適切なメンテナンスを事前に実施することで、ダウンタイムの短縮と資産寿命の延長に寄与するとされています。製造業やエネルギー施設をはじめとする幅広い業界の中規模から大規模企業において活用される統合型の予知保全サービスです。

pros

強み

計測ハードとソフト一体型

計測デバイスと保全ソフトウェアが連携したワンストップソリューションとなっています。振動センサーなどFlukeのIoTデバイスで収集したデータは、クラウド経由でeMaint CMMSに取り込まれ、異常アラートの発報から作業指示の発行まで自動化される仕組みです。センサー設置からデータ解析、保全計画の立案まで一貫して提供されるため、自社で複雑なシステム連携を行う手間を省くことができます。FitGapの要件チェックでは、作業指示連携(CMMS/EAM)が○(対応)で、さらにマルチカメラ高速処理はカテゴリ35製品中6製品のみが○(対応)している要件です。複数の計測データを保全業務につなげたい企業で、構成検討の材料になります。

現場定着を意識した運用設計

ユーザーフレンドリーな設計とサポートにより、現場への定着が早く、投資対効果を検討しやすい設計です。導入企業の事例では、予防保全の徹底によって稼働率を80%台から95%以上に向上させた報告があります。FitGapの操作性評価はカテゴリ40製品中8位、料金評価はカテゴリ40製品中6位です。現場担当者が日常的に使う保全業務では、操作性と費用面をあわせて確認することで、導入後の定着と費用対効果を判断しやすくなります。

計測ブランドと包括製品群

Flukeは、振動解析機器のPRUFTECHNIKやCMMSのeMaintなど、信頼性向上分野で知られるブランドを傘下に持ち、包括的なメンテナンス製品群を提供しています。振動計測やレーザーアライメントなどのハードウェアから、AIによるデータ分析、保全管理ソフトウェアまで幅広く網羅しており、多角的なアプローチで設備コンディションを管理することが可能です。FitGapの要件チェックでは、数値メトリクス異常検知、ルール+AI併用、プラント設備監視がいずれも○(対応)です。温度・圧力・振動などの数値データをAI判定やルール判定と組み合わせて管理したい企業で候補になります。

cons

注意点

多角展開による取捨選択の難しさ

Flukeは計測機器からソフトウェアまで広範なエコシステムを提供している一方で、必要最小限の機能だけを選択する構成が難しい場合があります。包括的な導入を前提とすると、実際には使用しない機能が含まれてしまい、結果として運用負荷やコストが想定以上に増加する可能性があります。FitGapの要件チェックでは、32項目中23項目が○(対応)で、対応範囲はカテゴリ35製品中14位です。導入にあたっては、自社の要件を明確にした上で、適切なモジュールを慎重に選定する工夫が求められます。

小規模環境では機能過多になりがち

Flukeは設備保全全体をカバーする設計となっているため、単機能で十分な現場では過剰性能となる可能性があります。ワークフローや在庫連携といった周辺機能を含めると設定項目が増加する傾向にあります。小規模なチームで導入する際は、あらかじめ活用範囲を明確にしておかないと、定着までに時間を要する場合がある点に留意が必要です。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業がカテゴリ40製品中3位です。小規模環境での利用候補になり得る一方、導入前に自社の運用規模と必要な機能を見極めることが推奨されます。

製品間統合に伴う学習コスト

Flukeは、センサーやCMMSなど複数製品の連携により価値を最大化する設計思想を採用しています。そのため、連携設計やデータ項目の標準化が必要となり、導入初期における学習コストや社内への説明コストが相対的に高くなる傾向があります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ40製品中14位、連携評価はカテゴリ40製品中16位です。早期に成果を実感するためには、導入範囲を段階的に設計し、計画的に進めることが有効とされています。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Fluke異常検知・予知保全AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Flukeの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
異常検知・予知保全AI
設備・装置稼働監視
製造・品質プロセス監視
IT/通信インフラ監視
プラント・エネルギー監視
保全業務最適化
設備センサ異常検知
数値メトリクス異常検知
ログ異常検知
トレース異常検知
画像異常検知
音響異常検知
予測ベース異常検知
原因推定(寄与度)
寿命予測(RUL)
少量データ・転移学習
ルール+AI併用
高速推論(エッジ)
ストリーミング検知
バッチ検知
作業指示連携(CMMS/EAM)
IT統合監視
プラント設備監視
品質工程異常検知
マルチカメラ高速処理
周波数分析
回転同期分析
導入テンプレート展開
多要素センサー統合
予兆シナリオ比較
日本語UI対応
日本語アラート文適合
日本市場保全フロー適合

Flukeのプラン

個別見積もり。詳細は要問い合わせ。

Flukeと比較されるサービス

Flukeは、振動や電力などの状態監視を現場で始め、反応型保全から予知保全へ移行したい場合に合います。測定器やセンサー、ソフトウェアを組み合わせる選択肢です。AI診断サービスのAuguryとCMMS連携のFracttal Oneが候補です。全社APMのIBM Maximo、鉱山向けのDingoとも比較されます。

Augury

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Flukeと比較して良い点
  • IoTセンサーとAI診断を組み合わせ、回転機械の故障を早期に捉えられます。

  • 専門家支援を受けながら、アラートから対応まで進めやすいです。

Flukeと比較して悪い点
  • 自社で測定器や状態監視を組みたい場合は、Flukeの方が扱いやすいです。

  • サービス込みの診断になるため、計測方法やしきい値を細かく自社管理しにくいです。

判断の分かれ目

診断サービス込みならAugury、自社計測中心ならFlukeが合います。

製品ページを見る

Fracttal One

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Flukeと比較して良い点
  • CMMSとして作業指示や在庫、IoT連携を一つの画面で管理できます。

  • スマートアラートを作業へ変換し、保全チームの実行管理まで進めやすいです。

Flukeと比較して悪い点
  • 現場計測や振動診断を重視するなら、Flukeの方が機器選定をしやすいです。

  • CMMS中心のため、計測器の診断ノウハウや測定精度は別に確認する必要があります。

判断の分かれ目

作業管理まで含めるならFracttal One、状態監視機器ならFlukeが有力です。

製品ページを見る

IBM Maximo

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Flukeと比較して良い点
  • APMとして資産健全性、作業管理、保全戦略を統合できます。

  • 全社の設備保全を標準化し、EAMと連携したい場合に向いています。

Flukeと比較して悪い点
  • 測定器を使って現場の状態監視から始めるなら、Flukeの方が小さく始められます。

  • 大規模APMは資産マスタ整備や既存システムとのデータ連携が前提で、初期構築に手間がかかります。

判断の分かれ目

全社APMならIBM Maximo、現場の状態監視ならFlukeが合います。

製品ページを見る

Dingo

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Flukeと比較して良い点
  • 鉱山重機の状態データを統合し、予兆と対策をワークフロー化できます。

  • 部品寿命や現場点検を含め、資産集約型産業で使いやすいです。

Flukeと比較して悪い点
  • 幅広い現場で計測器を使うなら、Flukeの方が用途を広げやすいです。

  • 鉱山や重機向けに作り込まれているため、一般設備では対応できる機器や用途を個別に確認する必要があります。

サービス基本情報

https://www.fluke.com/公式
https://www.fluke.com/

運営会社基本情報

会社 : フルーク・コーポレーション

本社所在地 : 米国ワシントン州エバレット

会社設立 : 1948

ウェブサイト : https://www.fluke.com/

フルーク・コーポレーション運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。